Et dans 10 ans?? il restera qui?

heuuuuu.....?oui mais encore?poursuis ton raisonement

ben je trouve que tu vas un poil trop loin la quand même

Avant toute chose, la musique telle qu'on nous la passe en boucle a la radio ou a la téloche, c'est du prémâché prédisgéré on est d'accord la-dessus. Mon raisonnement consiste a considérer que c'est la resultante d'une société de consommation qui "ephemérise" tout, rien de plus.
Je ne pense pas que ton raisonnement soit l'explication, pour moi la fracture sociale et le manque de mixité n'est pas un fait influent. Bon, je respecte ton opinion hein mais c'est absolument pas la mienne ( = pas la peine de se fritter pour ca, déja qu'on part en HS )

Dingue comme Bobba me connaît bien. Il a compris pile poil ce que je voulais dire.
En aucun cas je ne considère que Radiohead n'a rien fait dans les années 2000, bien au contraire.
Simplement, j'ai l'impression (je peux me tromper, mais je ne crois pas ) qu'ils ne cadrent pas avec l'idée du topic.

Oui, c'est un euphémisme !

,

Cela n'a rien à voir, tu mélanges tout. Quelqu'un qui a la musique dans la peau, qui est fait pour ça, il doit ne faire que ça, donner tout son temps pour ce métier-passion...et peut être un jour percer.Si t'es pas capable de t'investir de cette manière c'est que t'étais pas fait pour ça;
Cela n'a rien mais alors rien à voir avec la fracture sociale ni avec le travail à la chaine
Le mouvement rap est d'ailleurs le parfait contre exemple à ce que tu avances. Autre contre exemple : les 35 heures ! Depuis les lois Aubry, tes zicos-ouvriers-à-la-chaine, ils devraient avoir plus de temps pour se consacrer à la musique
Je te rappelle qu'un groupe comme Pink Floyd, à la base, c'était tous les nantis, fils de bonne famille et tout et tout. Ca ne les a pas empêché de devenir un groupe culte ! La qualité musicale n'est heureusement pas inversement proportionnelle aux galères de l'artiste ni à sa situation sociale et ce ne sont pas les exmples qui manquent...



Rien à voir, cf. ma réponse ci-dessus. C'est vraiment assez délirant ce que tu écris A quand une analyse des conséquences du réchauffement climatique sur les groupes de jazz...



délire (suite). Je rejoins plutot l'avis de slider sur l'effet mode et l'aspect je prend-je jète de notre société bien trop orientée vers la consommation...



le monde dans lequel on vit n'a jamais et ne sera jamais le merveilleux monde des bisounours, pas plus qu'il n'existe de"bon vieux temps" mais plutot des formes de rebélion différentes en fonction des époques. Et l'argument genre combines et compagnie...ben oui, mais ça a toujours été comme ça. Pour réussir dans cette voie, ça a toujours été dur, beaucoup de travail et puis il faut un peu de chance aussi, c'est peut être injuste mais ça a toujours été comme ça...



Je t'invite, au moins par respect pour ceux qui écoute ce groupe (et dont tu aurais peut être fait parti si tu avais 13-14 ans en 2007) à modérer un peu tes propos.
Bon enfin, ne prends pas mal ma réponse à tes mails, aucune agressivité ni jugement sur ce que tu peux penser et je ne prétend pas avoir la science infuse mais bon là, faut quand même pas exagérer

pour gorillaz, je suis tout a fait d'accord, je suis fan et j'ai tous leurs albums, mais une fois de plus (et meme si comme jeff buckley, on peut marquer l'histoire avec un seul album) ils se sont certainement séparés un peu vite... et je pense pas qu'avec 2,5 albums au succes tout de meme limité, ils puissent etre le groupe des années 2000... je pense quand meme qu'ils sont assez loin des White Stripes ou de Muse, mais on verra bien dans 10 ans

attends je dis pas que ce que j'ai expliqué est l'unique parametre qui influe ...je dis que neanmoins il influe ....j'ai raccourci parce que un post e 3metres de long faut quand meme se le digerer ...perso c'est une situation que je vis et je suis un passionné pourtant .....j'avais un groupe avant ...du gros bourgeois parce que c'est les seuls qui on des locaux gratos pour repeter ...jbeneficiait de leur caisse pour trainer mon matos ....mais ils jouaient comme des breles avaient strictement aucune inspiration et en plus poussaient le vice jusqu'a donner plein (beaucoup trop ) de bons conseils tous plus cons les uns que les autres ...et etre obligé de fermer sa gueule et de baisser mon volume guitare (que deja moi meme j'entendais pas) juste parce qu'ils me montraient clairement que c'etait eux qui tenaient les cordons de la bourse c'est un truc que je ne veux plus jamais etre contraint a faire....moi j'ai pa d'emploi j'ai du temps mais pas un rond ...les salles de repet gratos(fac) sont engorgées de simili curt cobain au rabais et trouver un groupe de rock ok pour rajouter un dj c'est introuvable ! alors viens pas me dire que les castes de thunes et de style qui freinent le mouvement existent pas

de plus a treize quatorze ans en 1994 j'ecoutais pas alliage et 2B3 (chui rennais nous on a les trans quand meme) ...navré mec mais c'est le mem type de mercantilisation de la musique ...a absolument tout respecter et a pas savoir trancher on perds beaucoup de temps precieux ..faut savoir faire des choix dans la vie ...moi mon avis les concerant il est clair ...quand a la forme qu'il prnds (violente ) il est tout a fait proportionné par rapport a l'enervement que suscite chez moi ces pratiques commerciales douteuses et injustes ...le monde est dur soit mais c'est pas une raison pour baisser les bras quand tu vois de telles pratiques

et pink floyd c'etait des nantis ouais mais des nantis pas dutout enfermés dans des groupes sociaux restreints excluant les autres ......a l'epoque c'etait quand meme plus cool les delimitations ....quand aux rappeurs ils jouent au casque et sur ordi alors les repet sont relativement plus faciles a faire dans une piaule..... raté gloupich

Linerapote, tu sais que tu peux editer ton dernier post, plutot que d'en faire 3 à la suite

ouais je sais c'est un chouilla le bordel ...ca fait artisanal un peu...skuz...mais j'ecris par morceaux ,un peu comme un gros gateau d'idées !!

ok j'entends bien ce que tu ressens et saches que je suis désolé pour toi...

Je dis juste : ne prends pas ton cas et ton expérience personnelle pour une généralité ...cqfd.

ques qui peut amener une vague rock parce que en meme temps je me dis que vue la merde que le publique aiment il va surement si il veut du rock demander de la merde aussi , es qu'on revera de vrai groupe de vrai guitariste a la clapton , avec une vrai populariter pas comme les guitariste comme satriani qui sont connu mai pas celebre a un point que 80% des gens connaissent?

et comment vous pensez que le rock va evoluer?, j'ai un peu peur avec tout ce qui gravite autour et qu'on appel musique,qu'on fasse de mauvais melange, a moin que sa soit fait

On se souviendra peut etre des Velvet Revolver...

Ok, Slash vieillit (et perso je deteste Scott Weiland) mais je pense qu'ils essayent de creer quelque chose de nouveau et ils y arrivent plutot pas mal quand on voit le nombre d'albums vendus.

A suivre...

nan t'inquiete je prends pas mon cas pour un generalité...mais neanmoins mon cas existe alors c'est bien d'en faire etat pour avoir une vision globale des differents cas qui peut y avoir ...et tu sais a une epoque benie ou j'avais encore un taf ....je bossait pratiquement 60h par semaine a porter des paquets de carrelage ...alors martine aubry et son code du travail tsai ca mfait bien marrer mais...pas vu

The Hellacopters (les albums après 2000 sont parmis les meilleurs de ces années là), groupe injustement méconnu du grand publique qui connaitra je l'espère un grand succès à la sortie de son prochain et ultime album.
The Darkness (j'espère...rien à jeter non plus sur ces disques)
Arcade Fire
P'têtre The Answer si le prochain album est bon comme le précédent
Emilie Simon (parce que c'est le top du top c'qu'elle fait ~ )
Black Rebel Motor Cycle Club j'espère aussi.



Etienne Daho qui chante: "ouien a o...ou é e an eho..."

T'es sur que c'est pas plutot System "I-E-A-I-A-I-O"

Sinon pas facile ... je dirais :
- Arcade Fire si ils se séparent pas (ba oui ils sont quand même beaucoup)
- A Perfect Circle s'ils se reforment !! (et oui c'est stricto sensu les 00's)
- Bloc Party s'ils ne partent pas dans la pop (et c'est mal barré)
- Franz Ferdinand ? ça m'étonnerais
- Muse sans équivoque possible je pense
- Queens Of The Stone Age (quoique le dernier m'a un peu déçu)
- System Of A Down (si si pour moi c'est plus 2000 que 90's)
- Rammstein peut etre ... au moins de nom

Bref rien de bien sur je trouve à part Muse et System