Une preuve que les pros s'en foutent... !

edit (piaf....mouais bon)

et cet humour machiste corse de surcroît te fait riere ????

Mon Dieu Money penny où allons nous ?

et cet avatar bordel ????????????????

mes propos de la page precedente s'adressaient a 20th century boy...

heu si,si, Grand funk railroad, c'était énorme à l'époque. Il y a des vidéos avec des concerts énoOOOOOormes.



Ça n'allait pas plu loin que de remmettre nos gouts en perspective. Il n'y avait auncune volonté de dénigrer quoique ce soit, simplement de montrer que quand on appartiens à "un niche" musicale, pour les raisons déja expliquées on a peu de chance de marquer l'histoire de la musique.

En France oui. Je ne sais pas à quoi tient ce phénomène (à l'inutile et rétrograde politique d'exception culturelle, peut-être) mais je trouve les Français à la ramasse musicalement qud je les compare avec les Allemands, les Espagnols ou les Anglais : dans quasiment tous les pays d'Europe des artistes comme Vai, Dream Theater, Iron Maiden, et un tas de ces groupes issus des '80's (mais sans collant, ils ont grossis depuis lol) sont unaniment reconnu et déplacent des foules monstres...

vi j'ai réagi trop vite mea culpa!! d'ou mon édit

Salut le crapaud, je t'ai reconnu sous ton déguisement !

ben oui des mauvais esprit à liège y en a pas des masses...
mes amitiés

merci je suis au courant mais sans commune mesures avec les groupes cités...

20 century boy j'attends une réponse, à moins que ton créneau ne se limite à la provocation cheap.

j'ai édité mon post précedent pour te répondre skelter. Mais je ne vois pas en quoi je fais de la provocation cheap...
(surtout venant de la part de quelqu'un qui insulte régulièrement les autres intervenants, je trouve ça mal venu ... )

Je n'ai pas porté de jugement de valeur sur les groupes cités. Simplement dit qu'il ne dépasseront sans doute pas leur époque.
Perfect tommy, je ne sais pas trop pour le reste de l'europe, c'est vrai, je ne connais que l'angletterre, la france et la belgique (un peu, maintenant). Donc j'essaye de me faire une opinion à partir de là. Si Cosmitron ne m'avait pas un peu fait découvrir Van Halen , pour moi, ça serait resté des zozos qui faisaient des galipettes dans les années 80, je ne savais même pas qu'ils jouaient encore! Et pourtant je m'interresse à la musique en général, pas que aux genre qui m'interressent.

evidement qu'on s'en fout! Que chacun écoute ce qu'il a envie. N'empeche que j'adore "the beat" mais je sais que c'est un groupe mineur. Je n'irais pas dire à quelqu'un qui ne connais pas que c'est indispensable. Ça ne l'est que pour moi.

Evidemment, L'aspect mediatique est important. Mais pas que. Encore une fois, il ne s'agit pas de savoir qui mérite quoi.

Ca veut dire quoi marquer l'histoire de la musique hein???
Déjà là tu invalides ton propos.

Relis tes propos sur Van Halen, Vai, etc...et tu sauras c'est qu'est de la provoc à 0.20€.

Hum, après relecture c'est vrai que c'est un peu provoc', désolé. Mais sur le fond ça reste valable je pense.


C'est la difference entre Salieri et Mozart.

Donc encore une fois ça souligne la confusion de ton propos.

Le problème c'est que ton discours ne contient ni problématique, ni arguments et ni exemple. Simplement des caricatures basées sur des sentiments personnels.

C'est pour cela que j'ai parlé de provoc' car cette même caricature que tu as faite de Van Halen peut s'appliquer à Led Zep, les Beattles, Clapton, Phil Collins, Madonna, à tout le monde en fait^^

Si ton propos est de dire que tel ou tel à marqué l'histoire de la musique alors choisi mieux tes exemples parce que Malmsteen, Maiden et Van Halen ont marqué l'histoire de la musique.

Et encore car l'exemple sur Mozart n'est pas valable car il s'agit seulement de la perception du grand public, pas le l'impact réel sur l'historiographie musicale.

Mozart est le plus connu des compositeurs certes mais son impact réel, ainsi que sa valeur, est faible à côté de J.S Bach.

Et j'ajouterai que l'intérêt pour Mozart vient de sa jeunesse, il est mort à 37 ans. Ce qui a donné lui à des mythes foireux comme quoi il composait des symphonies à 4 ans.

Aujourd'hui on sait que c'est faux.

Donc commence par définir ce qu'est marquer l'histoire de la musique.

Merci de me faire découvrir JS Bach.
Entrer dans le grand panthéon de l'histoire de la musique ne requière pas que du talent, il faut aussi être là au bon moment , avoir une dose d'oportunisme et de roublardise en plus du talent et réussir à marquer ou à conquerir le coeur des foules au moins une fois. Parfois un de ces carractere predomine nettement sur les autres ( comme l'opportunisme chez Bowie!)
C'est pour ça que ce qui s'applique a Vai ne s'appliquera jamais aux Beatles ou à Elvis. Evidemment, pour les groupes qui ont marqué les 20 premières années c'était plus facile.

Ma caricature de Van Halen refletait plus la vision qu'on la plupart des gens de ce groupe que ma vison personnelle. Un type qui a commencé en reprenant les Kinks a droit à mon respect éternel! d'autant que comme guitariste je le trouve plutôt très inspiré... plus que Vai ( pour ce que j'en connais...).


On ne s'est pas compris. cette perception du très grand public est très importante. Il s'agit ( en partie) d'entrer dans la mémoire collective! En cela l'exemple de Mozart est au contraire très valable.

Je n'ai pas tout lu, mais il est vrai que certaines guitares un peu cher ne valent pas le prix affiché. Pour ma part les Gibson LesPaul je les trouve pas du tout agréable à jouer et mal finie.