ACDC on en parle en bien (ou en mal)

Fortus, ton innocent enthousiasme a le mérite de me faire esquisser un sourire. C'est juste regrétable que tu vois la musique comme une compétition et Axl comme un demi-dieu. Mais bon, si tu découvres seulement Touch too much aujourd'hui, c'est que tu es encore assez jeune, ce qui peut expliquer cet engouement pas très objectif. Il va falloir également que tu révises ta copie: alors que nightrain est un riff plutôt booggie rock à la base, principalement composé par Stradlin d'ailleurs, touch too much est un morceau plus sombre dont le riff du couplet est un mélange de deux guitares assez noisy qui est difficilement reproduisible en live. acdc ne l'a d'ailleurs jamais joué live je crois.

Hé, c'était une blagueueueueu ! Suite au Troll ... de
J'avais pourtant mis un smiley :

Bien sûr que chaque chanson d' acdc est différente et avec ses techniques particulières !

Avec du Marshall poussé et bien réglé, deux guitariste complémentaires pas trop de pb à obtenir le son

Avec le son, tu n'es encore nulle part . Je l'ai souvent dit mais quasi chaque fois que je vois un groupe reprendre AC/DC (même des très bons), c'est une catastrophe pour cause de placement défectueux. On ne parle pas de groove que dans le funk, les meilleurs groupes de hard rock groovent aussi, et c'était le cas de AC/DC période Bon Scott - les éléments les plus importants étaient la rythmique de Malcolm, le beat de Phil et le phrasé de Bon. Après la disparition de ce dernier, ils ont en grande partie perdu ce groove, pour une approche un peu raide plus classique et moins groovy. Et alors avec le retrait de Malcolm puis Phil, il n'en reste rien.

C'est justement ce qu'on a le plus bossé avec mon frère, le placement rythmique, le côté groovy et la montée en puissance des riffs car j'ai effectivement le même avis que toi sur beaucoup de reprises/groupes de cover que j'ai vus : des boulettes toutes les 15 secondes, et pour les "initiés" c'est ultra choquant, ça colle pas bref. Bref comme je disais il faut être ultra carré et avoir la banane mais surtout la gniaque

C'est clair que c'est pas Slade qui va mener du groove !

C'est clair que c'est pas Slade qui va mener du groove ! [/quote]
C'est pas la même c'est clair
Et pour le départ de Malcolm, c'est évident que ça a tué la section rythmique

Je ne suis pas un "fan" d'AC/DC comme je peux l'être pour les Guns N' Roses par exemple mais j'ai toujours préféré Slash à Phil Rudd.

L'album "The Razor's Edge" est monstrueux à la batterie

Je ne suis pas un "fan" d'AC/DC comme je peux l'être pour les Guns N' Roses par exemple mais j'ai toujours préféré Slade à Phil Rudd.

L'album "The Razor's Edge" est monstrueux à la batterie

Le contraire m'aurait décu.

Tu as le droit d'être sourd

Puisque Doc est dans le coin, tu peux lui demander, il doit connaître de bons ORL.

Il y a peut-être une analogie à faire entre Adler et Rudd d'une part, et Sorum et Slade de l'autre... AC/DC et GNR sonnaient plus heavy metal sans Rudd et Adler, moins rock'n'roll, avec moins de groove.

Je préfère Rudd et Adler en ce qui me concerne.

Je préfère Steven Adler... et de loin.

Appetite For destruction groove beaucoup plus que n'importe quel album d'AC/DC pour moi

Il est dingue ce mec... complètement taré... un fou furieux, j'ai jamais vu ça...