Guns'n Roses

J'ai acheté les rééditions 2cd hier. Je ferai un retour sur les remasters dès que j'aurai l'occasion d'écouter ça a un volume descent.

Je pourrai aussi comparer les versions live parisiennes puisque j'ai le bootleg de Vincennes en cd.

J'attends de lire tes commentaires! Ça me décidera peut-être à les commander car pour le moment j'ai rien acheté de tout ce qui est sorti. Je finirai sûrement par prendre l'édition avec le BluRay mais c'est pas urgent, je préfère attendre que le prix baisse. Et puis j'ai pas mal flambé dernièrement donc il faut que je freine sur la dépense... En plus, je sens que 2023 va être chargé avec peut-être, j'espère, un voyage pour voir B-M en direct.

Le remaster est moins marqué que celui d'AFD en impression générale.

La batterie sonne un peu moins "dans ta face" que sur l'original, un peu mois de caisse claire et de grosse caisse et du coup de basse.

Je pense qu'en retouchant l'equal générale ils ont un peu baissé le spectre grave et bossé dans les mediums et les aigus. De ce fait, le mix général sonne un peu plus clair et on dicerne un peu plus les secondes voix et les certaines guitares.

Ca reste relativement minime. Je ne suis pas sûr que quelqu'un qui n'ait pas saigné les originaux depuis 30 ans fasse la différence.

Quant à November Rain, effectivement, la chanson prend toute sa dimension avec cette version. Forcément c'est le morceau qui a le plus évolué puisqu'en plus de remaster et il a été remixé.

EDIT :

Le second CD live, c'est plutôt une bonne surprise.

On pourra toujours discuter sur le tracklist mais les versions sont assez bonnes et le son est vraiment niquel.

En comparaison des boots de Vincennes 92 et de Rio 91 que j'ai depuis des années, il y a vraiment eu un taff pour nettoyer les pistes et un bon remixage par rapport aux versions TV d'époque.

Finalement ce n'est pas sans intérêt concernant ce premier volume



EDIT 2 :

Concernant le second volume.

Mêmes remarques concernant le remaster.

Le CD live bénéficie de la même qualité sonore également. Par contre la set list est vraiment moins intéressante. On a au moins une version offcielle du thème du Godfather mais le solo de Matt Sorum, celui de Slash et Sail Away n'ont strictement aucun intérêt, j'aurais préféré une version love de Locomotive ou même de Yesterdays ...

J'ai enfin pu écouter le contenu du boxset et franchement on ne dira jamais assez combien ces versions en direct sont excellentes !!

Oui, cest la bonne surprise en effet !

Rumeur : Guns N' Roses en concert à Paris en juillet 2023... reste à savoir ou? Stade de France? U Arena? Si quelqu'un a des infos...

moi la question que je me pose,c est quel est l interet aller encore voir guns n roses en concert en 2002. rien de neuf depuis l album solo d axl, un groupe a a limite de la roue libre,un chanteur fatigué.....bref..

moi la question que je me pose,c est quel est l interet aller encore voir guns n roses en concert en 2002. rien de neuf depuis l album solo d axl, un groupe a a limite de la roue libre,un chanteur fatigué.....bref..

moi la question que je me pose,c est quel est l interet aller encore voir guns n roses en concert en 2002. rien de neuf depuis l album solo d axl, un groupe a a limite de la roue libre,un chanteur fatigué.....bref..

Effectivement tu te la poses pas mal ... !!! : )

Perso, pour moi c'est niet, je ne fais plus de concerts dans les stades c'est toujours de la merde que ce soit niveau son, public etc ...

Tu bégaies mais c'est exactement ce que je pense aussi et ce pourquoi je ne suis pas allé les voir depuis 2017-2018.
A part remplir leurs portefeuilles pour assurer leurs retraites avec du revival, ça n'a plus d'intérêt musical.

Tant qu'il y aura Fortus, Ferrer et Reese, aucun intérêt.....

desolé pour le double post.
content de voir que d autres pensent la meme chose que moi.

Bien noté pour la fiche technique du coffret. Un investissement sera à voir mais n’est pas vraiment une priorité.

Concernant les lives, comme vous, se pose la question de l’intérêt d’une telle manœuvre.
En plus d’être onéreux (voire très onéreux), les concerts contemporains sont plus axés sur l’événementiel du truc que sur la valeur artistique, j’ose même pas dire émotionnelle de la chose.
En clair, c’est du barnum pour bobos voulant se payer une affiche d’un groupe de légendes.
Mais peu de magie sur la scène, encore moins hors de scène quant au phénomène culturel et musical lié à une époque, on est complètement à côté de la plaque.

J’ai pas non plus envie d’écorner de vieux souvenirs. Pour avoir eu la chance de les voir à Paris en 92 et aux US en 89, avec Adler, il est sûrement préférable de rester sur ces deux bonnes notes.

Bonjour,
J'ai commencé à écouter de la musique avec les Use your illusions copiés sur cassette par un pote en 1991
Ensuite j'ai découvert le reste,'appetite for destruction" (inoubliable) 'lies (orgasmique), et spaghetti incident..puis vint "chines democraty"...insipide.
Bref, n'ayons pas honte d'écouter de la vieille musique..si elle nous procure du plaisir à l'écoute, c'est que c'est bon (que cela soit à la première ou à la nème écoute)

Il y a un long article sur GNR dans le dernier Rolling Stone: https://www.rollingstone.com/m(...)5804/

Il s'agit de l'un des articles les plus complets et détaillés jamais publiés sur les années de traversée du désert.