Johnny Hallyday

Pas du tout ma came mais j'adore "L'envie" pour son côté épique et shred/metal.

Wola j'ai pas dit qu'ils étaient concurrent sur le marché de la zik en même temps (même si "à la même époque" met le doute je te l'accorde, j'aurai du dire "même décennie").

J'ai juste dit que le terme légende pour Johnny, ça me parait too much comparé aux mastodontes qui ont précédé ou suivi

JH n'est une légende qu'en France, parce qu'on avait rien d'autre a l'époque, si on part sur ce délire, Eddy Mitchell, Sardou et Aznavour sont des légendes. Et puis Mireille Matthieu aussi, qui a vendue des dizaine de millions de disque en Asie depuis 50 ans et qui a eu une reconnaissance mondiale bien plus importante que JH.

Pour moi une légende, elle s'exporte.

Et encore une fois je respecte a 200% le mec, qui a un talent certain pour ce qui est de s'entourer et faire confiance aux bonne personnes, il a ausi un talent certain d’interprète... mais de la à dire "légende" ...



Les Beatles ont fait la 1ere partie de Sylvie Vartan, ca fait donc d'elle une légende ?

Depuis 1964, période Joey & the Showmen avec l'extraordinaire Bobbie Clarke au début des années 70' avec Micky Jones et Tommy Brown, ça cassait sacrément la barraque, Johnny Hallyday sur scène. J'aime bien aussi ses 1er disques chez Vogue avec les chansons marrantes de Jil & Jan.

Ma référence aux 1ère partie faisait écho au fait qu'il a percé AVANT les groupes que tu citais. En aucun cas je n'ai mis en relief ou en parallèle l'aspect "légende" et 1ère partie "de"..

les 90% qui aiment Johnny sont dans la rue, les 10% restant sont sur les forums

Bon, je retourne dans la rue

l'immense Bobby Woodman clarke , le batteur des rendz vous manquer.

Personnellement, j étais ni fan du bonhomme, ni de sa zic en général, mais je ne comprends pourquoi il se fait dezinguer par bcp.
Certains se foutent de sa gueule pensant qu'il était simplet, toxicomane, alcoolo, beauf, piètre guitariste .... Peut-être.

N'en reste pas moins que le mec était pro,qu'il tenait la scène comme peut d autres, qu'il a sorti des albums régulièrement tout au long de sa carrière, énormément tourné, s'est toujours entouré de la crème des zicos pour offrir à son public des concerts mémorables ou les gros moyens étaient de sortie.
Les fans en ont toujours eu pour leurs pognon avec lui. (mis à part vegas peut etre.)


À 'échelle internationale, je peux comprendre que certains ne le considère pas comme une légende, mais en ramenant ça va à 'échelle de la France, qui peut prétendre avoir accompli ce que lui a accompli ??les chiffres parlent d'eux même.
Certains parlent d aznavour, vartan, cloclo ou encore d autres artistes de l' epoque.
Soit, combien d albums ont ils sortis, combien de shows ont ils donnés, ont ils eu des carrières aussi consistantes ?
Ont ils autant donné d'eux même que lui ?
Je pense pas que ce soit le cas, et ce n'est pas comparable dans le sens où ils jouaient de là varieté, consensuelle, là où Johnny a tenté d'imposé le rock.
Y a qu'à voir les émeutes qu'il suscitait au début.
Bref, pour moi, aux vues de sa carrière, c'est une légende qui s'en est allé.
Et je ne vois pas comment ou par qui, il pourrait être égalé.
Je ne pense pas qu'un artiste un peu rock fasse une telle carrière en France de sitôt.

Un des rares qui avait la même défonce sur scène, c'était Jacques Brel. Même énergie, même respect du public. Sardou, pour citer un autre chanteur "populaire", c'est un cran en dessous...

Et Johnny a fait autant, sinon plus, d'entrées et de ventes de disque rien qu'en France que beaucoup d'autres dans le monde entier !

+1 jej73

Je l'ai vu un peu par hasard en back stage en 2010 dans un zenith de province...suis pas franchement fan, mais j'ai été touché par le mec : sur scène, un monstre, une énergie folle...qu'on aime ou pas le repertoire, ses zicos sont exceptionnels et on en prend plein la gueule. Puis, en loge, le pauvre était éteint, incapable de faire un pas devant l'autre : il souffrait le martyre (les suites de son opération au dos, à l'époque).
Voilà ce que je retiendrai : une générosité sans limite, un respect immense pour son public...combien de guitar-legend annulent leur concert à l'arrache parce qu'ils se sont défoncés à la CC deux heures plus tôt ?
C'etait certes pas un musicien de génie, pas une "rock-star" an sens où on l'entend, mais sa vie déjantée et excessive, sa niaque et son énergie vaut certainement celle d'un Keith Richards pour son coté rock. Et pour ceux qui le vomissent, je vous souhaite d'en vivre le 100ème

C'était certes pas un génie mais le mec avait du talent, de la technique, du goût guitaristique et du flair. On ne fait pas 55 ans de carrière au top avec un petit talent. Personnellement, je ne suis pas fan et j'ai parfois trouvé ses fans pathétiques et certaines chansons fades ou niaiseuses, mais lors d'une émission télé (où il refusait toute forme de play back apparemment) j'ai entrevu la transformation en bête de scène. Il faisait un duo avec une vedette notoire et dès la première note, il était dedans, dans la tenue de la note et dans l'intensité et avec une puissance vocale phénoménale. L'autre en menait pas large, et je le comprends. Son succès et son départ mettent en exergue le désert qu'est le rock français, et globalement le niveau des musiciens ici.

Si ça c'est pas la classe... un des plus beau blues made in France et pour le second titre...Mr Sambora aux guitares !

Oui Johnny se donnait à fond mais....il est juste né avec une cuillère de mauvais goût dans la bouche . Que du gras, du pathétique ou du kitch , que ce soit dans sa façon de chanter , de bouger , ses ambiances scéniques, les chansons , les fringues ....rien à sauver, my two cents.

Petite tendresse pour celle-là...

On a compris que tu ne l'aimais pas...de là à asséner ça comme la vérité absolue...c'est juste ton opinion, pas la peine de baver sur ton clavier