Les Who et Ten Years After vous aimez ?

Oui ben bien sur Tu sais le jour ou je jouerais 30X mieux que ces gens la, cela ne me feras pas changer d'avis non plus hein, je vais pas me retrouvé a dire c de la merde Surtout que le gars des fois je me demande si il etait au courant de ce qui se passait autour de lui, pas sur qu'il se prenait pour un dieu (meme sur de l'inverse) et encore moins a l'epoque en question Shakin, personne le connaissait a part Chas Chandler. Tu m'etonnes qu'il a voulu allé voir Clapton et les autres Mais le plus surpris ne fut pas celui que l'on crois



Ok je vais voir ce que je peux faire, deja ce sera pas le week end prochain je vois Popa Chubby. Je vais essayé de voir pour le debut du mois prochain pour le peux qu'il sont dispo. Bon si il en manque un ce sera pas un drame non plus

Merci, ché po peut être par mail ça fait qelle taille ?
Pour le débat sur Hendrix je suis pas d'accord, à l'époque de Woodstock, il passait déjà pour un surdoué de la gratte, Enfin j'était pas vivant, mais les coupures de journaux que j'ai lu à l'expo de la Vilette allaient dans ce sens.

Tu parles de Grand Funk, je me souviens que leur point fort résidait surtout dans la puissance de leur sono. Des Oufs comme on dit maintenant..(le double il était noir non?). Mais c'eétait malgré tout écoutable.

Oui pour ceux qui considerais ca comme de la zik, car pour bcp c'etait tout sauf de la zik a l'epoque. Le jour de sa premiere partie de johnny a l'olympia tout le monde a halluciné, ils se sont pas di "ahhh mais quel guitariste !", "mais qu'est-ce que fait ce type ??????" Et c tres clair aussi dans les journaux de l'epoque

Morceaux choisi autour du mythe :

















C booo non ?? J'en ai encore quelques une mais j'ai plus le courage de tapper



Mmm c vrai tu as raison excuse moi, je vais allé en parler sur le forum de www.boulanger.com

Ouaipp je parle des journaux spécialisés de l'époques et quelques autres... Mais pour la première partie de Johnny, effectivement, je l'ai écouté dire, dans je ne sais plus quel émission, que les critiques avait été mauvaises, mais Johnny a aussi ajouté que, un peut plus tard, les mêmes journalistes avaient retourné leur veste ou leurs oreilles...

C'est politiquement correct, trouve un mec assez con pour avouer à un journaliste que Jimi Hendrix ne lui a rien apporté, même Johnny à midi sur TF1 !!!

Même moi je vais m'y mettre:
"Quand j'ai entendu Jimi pour la première fois, j'ai su que rien ne serait plus pareil"

c clair ! Sinon pour la petite info sur cette soirée a l'olympia. Pour son entrée sur scene Hendrix derriere le rideaux a commencé en hammer avec sa main gauche pendante, et que quand le rideau a été tiré tout le monde a cru que c'etait une blague. Que c'etait pas lui qui joué Pas bcp de monde pouvais croire que l'on pouvais faire cela a une main (enfin c le publique a Johnny aussi, faut pas trop lui en demander :mrgreen

Non mais c'est les journalistes qui n'avaient pas aprécié Hendrix, Johnny lui adorait, il l'avait écouté dans un pub et lui avait demandé de venir assurer sa première partie... Il avait quand même de bon goût entre Page et Hendrix il ne s'est pas trop trompé...

13,7 Mo, c'est lourd ! Il faut dire que le morceau dure 13 mn.

A oui ça va pas passer dans les tuyaux...merci quand même, je chercherai sur Kazaa ce w-e.

Dans les années 35 avant J.P, on écoutait beaucoup ces groupes.
Les Who avaient une grosse réputation : concerts torrides avec les "moulinets" guitare de Townshend et les roulements de double grosse-caisse de Keith Moon parti sous d'autres cieux depuis...Et que l'on peut voir comme acteur dans le film de Zappa:"200 Motels" où il y joue le rôle d'une nonne...
A mon goût (mais l'égout et les couleurs...), leurs meilleurs disques sont:
"Who's next" et "Live at Leeds".Tu peux jeter une oreille aussi du côté de "Tommy".
Ten Years After?Eux, par contre,en ces temps lointains, n'avaient pas vraiment bonne presse auprès des "kids boutonneux mais sauvages"(Born to be wild) que nous étions. Solos démonstratifs et frimeurs d'Alvin Lee et rythmique assez faible.(Batteur un peu poussif...à côté de Keith Moon).Tous les gratteux de l'époque "pistaient" le chorus de "I'm going home" et les Lucky Luke de la 6 cordes tentaient de le reproduire à la vitesse du son , avec plus ou moins de bonheur...
(Extraits de "La guerre du feu")

Puis est venu le temps du hard Rock Led Zep, Deep Purple, Black Sabbath. A ce propos Grand Funk Railroad vous connaissez ?

Grand Funk? J'ai le souvenir d'un trio (guitare/Basse/batterie) qui a dû sortir 3 disques environ (d'après mes souvenirs mais c'est si loin...).
Ce groupe avait la réputation de jouer à un volume sonore hors du commun avec un guitariste au torse-nu, chevelure à la Cochise et biscottos à la Rambo.(Quoique Cochise, l'était baraqué aussi...).
Question zique? Bof !! Ce groupe était la tête de turc (j'ai pas dit d'indien...) du magazine "Rock et Folk", notre Sainte Bible de l'époque, qui nous disait que ce groupe était pure frime et dépourvu de toute qualité musicale. Et nous , la Bible, on respectait !!!
(Extraits de "La guerre du Feu")

up

ouai mais sans plus...

Superbes les Who, avec 3 chefs d'oeuvres incontournable tels que who's Next, et les 2 énormes concept-albums, Tommy et Quadrophénia.
Le live at Leeds, quelqun en a parlé et c'est un excellent moyen d'entendre la furie du groupe sur scène. Je suis de ceux qui pensent que les Who étaient d'ailleurs surtout un groupe de scène ...même si j'ai toujours trouvé leur coutume de casser les instruments complètement débile.

Ten Years After et leur guitariste ALvin Lee je les connais davantage de réputation que pour avoir écouté un album en particulier.