Metallica - En bien ou en mal, on en parle

mais est ce que c'est encore d'actualité??

Moi je les appelles les Frères Spandex. C'est bon ?

C'est pas Mötley Crue ceux là?

Moi j'ai connu Metallica à la sortie de Master! Je les ai vu à l'époque avec anthrax et metal church. Je revois James headbanger comme un fou, cracher sur la vague glam dans les mags! A l'époque, c'était les plus populaires dans ce qui se faisait d'un peu violent musicalement et ils faisaient quand même l'unanimité du fan de wasp et ratt à celui de possessed et celtic frost. Impossible de voir des images du groupes dans les émissions spécialisées puisque le groupe se refusait de sortir une vidéo (jusque cliff'em all). Ils ont radicalement changé à la sortie du black album. Pour moi, c'est à ce moment là que musicalement, le tournant s'est opéré (et non avec load et reload). Je ne crache pas sur cet album ni sur les suivants, mais il est clair que ce n'était plus les mêmes gars, ni la même rage, ni les mêmes envies. Ils sont juste passé à autre chose en draînant de nouveaux fans. Je peux les comprendre d'un coté puisque moi même je n'écoute plus trop de metal mais c'est toujours avec grand plaisir que je me déguste les trois premiers albums qui m'ont tellement influencé. D'ailleurs, je ne rate jamais un concert de metallica en Belgique. Et à chaque fois, les classiques ont toujours la part belle dans la setlist même si ils ne sonnent plus pareils!

Voilà, tout cela pour dire que je comprends parfaitement Worm!

Je penses qu'il a fallut du temps aux gens pour apprecier Load/Re-Load. Ce qui à dut en degouter plus d'un c'est la sortie successive des deux albums.

Perso, j'ai surtout (re)decouvert avec S&M et sa version magistral de Bleeding Me. Sinon je trouve Ronnie vraiment excellente.

Je pense que les gens qui ont decrouvert Metallica à partir des 2000's ne sont pas gêné par Load/Re-Load.

J'sais pas trop.
Perso j'ai découvert Metallica en 84 avec la sortie de RTL.
J'adore les premiers albums, et la sortie du black a été pour moi une grande claque dans la gueule, j'ai du l'écouter en boucle je ne sais pas combien de fois à sa sortie. Du coup j'attendais énormément de Load, qui est quand-même sorti 5 ans après le black (méga tournées mondiales oblige), et là, inévitablement, j'ai été super déçu. Je n'ai même pas acheté ni écouté reload à sa sortie.
Aujourd'hui même si je trouve le black bon, j'ai du mal à lécouter d'une traite, je m'en suis lassé, alors que les 4 premiers sont encore à chaque écoute une redécouverte.
Et paradoxalement, je me remets à écouter et apprécier Load, et je viens enfin d'acheter Reload.
Donc c'est clair que je pense que pour ceux qui ont découvert Metallica à leurs débuts, le changement d'orientation des 90s a pu les dérouter, mais avec du recul, il y a finalement des compos très intéressantes.

Tout ca c'est la faute à Bob Rock! 'culé!

Personnellement, j’ai l’impression que lorsqu’ils sont entrés en studio pour le Balck album, ils avaient encore un peu la rage et la mentalité de l’époque d’AJFA (plus ou moins). Mais l’enregistrement fut très long avec de fortes tensions, une pression financière etc… Des compromis sont nés (plus que de raison peut être) ce qui est largement visible dans One year and a half vol1. Finalement, le black album fut plutôt une réussite (une référence dans le domaine du moins) et je pense que c’est suite à ce succès énorme qu’ils ont commencé à vraiment changer. A la sortie du Black, je les trouvais encore comme avant (à peu de choses près). Après 2 ans de tournée, ils étaient radicalement différents (dans leur look, dans leur comportement et leurs propos lors des interviews, dans la qualité des interprétations (ce qui était alors mis sur le compte de la fatigue liée à la longueur des tournées)…). On a ensuite eu Load. J’étais déçu sans me l’avouer car j’aimais quand même l’album. En fait ce qui me décevait, c’était que je trouvais cet album sympa mais c’était tout sauf un album de metallica (tel que je percevais le groupe). Ils sont clairement devenus un autre groupe depuis. D’ailleurs, quand j’écoute St Anger, je trouve que c’est de nouveau un autre groupe… Comment comparer le metallica des débuts (jusqu’au black), le metallica d’après le black et le metallica de St Anger. C’est difficile. Maintenant, je ne dis pas que telle époque est mieux qu’une autre...

En attendant, le Black est une référence pour moi en termes de prod. 16 ans après, ça claque toujours autant. On ne peut pas en dire autant de RTL ou même MOP...

+1 million !

Je suis trop d'accord avec ça : ils ont changé à cause du Black et la tournée qui a suivi... Je pense que qqpart ça les a dépassé et les problèmes "de jeunesse" (alcool, drogue...) les a précipités vers un trip pas top... Lars qui a tjs eu une attitude de rockstar (c'est un peu pour ça qu'il a fait de la musique) s'est plus senti pisser et il a entrainé le groupe dans son sillage avec son gros melon et au bout de 10/15 ans on ramasse à peine les morceaux...

J'aime Metallica et TOUS ses membres mais je déplore un peu ce qu'ils sont devenus, même si je comprends pourquoi...

On ne peut pas leur reprocher d'évoluer, que ce soit humainement ou musicalement.

Absolument, c'est la vie et je les comprends, mais j'adhère pas...
Ils auraient évolué d'une manière différente, j'aurai peut être aimé mais pas là...

Je vais essayer de synthétiser ce que j'ai dit ailleurs.

Avec AJFA, Metallica apparaissait déjà comme un groupe réutilisant des recettes éculées et risquant sérieusement de sombrer dans une routine délétère. Il leur fallait casser ça, ils l'ont fait avec le Black (et rien que pour ça il faut remercier Bob Rock) et ils se sont retrouvés dans une position où ils pouvaient à peu près tout tenter. Disons qu'avec le Black, ils ont gagné le droit à l'évolution, et depuis, ils ne se privent pas pour l'utiliser. C'est plus ou moins heureux selon les cas, mais au moins, on évite MOP IV.

C'est vrai que le black est une référence pour beaucoup, mais pour le gars qui a connu et vécu les albums précédents dans son contexte naissance du trash - opposition glam, je n'en suis pas certain. Mais cela reste possible. Je reconnais qu'il a un bon gros son de guitare énorme qui est toujours d'actualité. Malgré tout, j'ai vraiment du mal à voir la suite logique de cet album avec les précédents. A mon sens, la cassure est tout de même plus prononcée avec cet album. AJFO était très technique. Le Black est tout son contraire. Je me replace à l'époque de sa sortie et je me revois après la première écoute. J'étais assez surpris à tous niveaux (voix, compos, etc) et surtout déçu de la direction musicale. Même l'image du groupe prenait une autre tournure. C'était en complète rupture avec leur passé. Malgré tout, j'ai appris à apprécier l'album par la suite. Mais c'était déjà un autre metallica pour moi.

Pour la tournée du black, je rejoins complètement ESPKH2. C'est d'ailleurs au travers de cette tournée qu'on s'est rendu compte du succès exponentiel du groupe. L'album venait de sortir qu'ils étaient à l'affiche du monster of rock avec acdc, motley crue et queensryche (à hasselt). Ils devaient assurer devant cette foule non acquise. Dans le cadre de la tournée salle de l'album, ils ont joué au flanders expo, salle plus grande que le forest national de la tournée précédente. Quand même un bel exploit pour un groupe de hard. Ensuite, en toute fin de tournée, ils ont carrément fait la tête d'affiche du festival werchter en 93 (60.000 personnes)!! C'était du jamais vu et précurseur pour ce festival qui n'avait jamais accueilli un groupe de hard!!!

PS : Euh lemg... Désolé mais à l'époque, j'ai pas du tout souvenir que l'album était perçu ainsi par la presse et par les fans. Le groupe a son identité, des traits que l'on retrouve sur chaque album bien qu'ils soient assez différents les uns des autres. Au contraire, le groupe a toujours évolué à travers ses albums.

Voilà, je vais pas gloser des heures sur le groupe. Je donnais juste mon avis et mon ressenti de l'époque en tant qu'ancien fan du groupe qui réécoute avec toujours autant de plaisir les premiers albums et qui par nostalgie se déplace toujours au concert du groupe dans l'espoir d'une set list intégralement composée de classique (comme il y a 3-4 ans )

La première fois que j'ai entendu RTL je connaissais pas du tout Metallica, et ben j'ai cru que c'était un truc récent, comme quoi c'est pas si vieilli.

Oauis enfin quand même on est en 2007, hein, faut peut être pas abuser non plus... enfait ça c'est l'effet St Anger ...