"chinese democracy": plusieurs infos!

Cool, merci pour le scan


C'est ton opinion, ton avis, n'en fais pas une vérité absolue. A te lire, Axl est le méchant sorcier de l'histoire, j'ai une autre vision des choses, puisque je pars du principe que dans un conflit il faut être deux...
Pour moi Slash et Axl sont autant responsables l'un que l'autre dans le splitt de l'ancien groupe. Chacun à ses arguments, et ils se valent.

Slash a dit qu'Axl dictait sa loi dans le groupe, c'est sûrement vrai.
Axl a dit que Slash passait son temps à se droguer et n'était plus capable de travailler d'arrache pied pour un nouvel album des Guns à l'époque, c'est surement vrai aussi.
Slash a dit qu'Axl voulait changer d'orientation musicale et ne voulait plus faire de hard-rock "old school", c'est vrai.
Axl a dit que Slash était incapable d'évoluer musicalement et de faire autre chose que du strict hard-rock "old school", qu'il fallait apporter de nouvelles idées sinon le groupe allait droit dans le mur, c'est vrai aussi.
Bref, c'est un débat sans fin... les deux ont raison et tord à la fois.

Pour la "minorité de fans d'Axl", tu repasseras, Bercy était repli, la tournée 2006-2007 était bondée, personne n'a forcé les gens à acheter leurs tickets de concert avec "seulement Axl", si tout le monde raisonnait comme toi du style "Axl le méchant sorcier qui fait de la musique de merde, Slash l'innocente victime qui fait de la musique géniale", alors peut-être que c'est Velvet Revolver qui aurait rempli Bercy (arf arf, laissez moi rire!) et Axl et son band qui auraient annuler une tournée Européenne par manque d'intérêt de faibles ventes de tickets de concert... mais non, c'est le contraire qui s'est passé.

"la minorité" se trouve plutôt dans le public de Velvet Revolver... pourtant j'ai Cintraband, j'ai été au Bataclan en 2004, je suis un fan de Slash et Duff tout comme d'Axl depuis 1991 (bref des Guns quoi), mais la désolé, Axl seul m'intéresse 10 fois plus que cette platitude de Velvet Revolver, quand j'écoute Chinese Democracy, IRS, The Blues, TWAT, Catcher in the Rye et j'en passe, je retrouve beaucoup ce pour quoi j'ai aimé les Guns que dans Velvet Revolver. Au final, au dela des conflits de personnes et des changements de line-up, je suis plus satisfait par ce que fait Axl (même si il en fait très très peu) que par Velvet Revolver qui ont fini par me faire perdre tout intérêt. Honnêtement, cest vraiment naze quoi... ça sonne complètement dépassé, aucune créativité, c'est du vu et revu, c'est ennuyeux, prévisible, y'a AUCUN challenge dans ce groupe, le son est vieillot, le chanteur ne sait pas composer, le batteur fait toujours la même chose depuis 15 ans, seul Duff est encore vachement bon, mais ça ne suffit pas... ouais ouais "rock n' roll motherfuckers", super... à 45 balais, on fait croire qu'on est encore des "bad boys" alors qu'on a un compte en banque avec 6 zéros derrière... c'est pas crédible et c'est aussi pour ça que leurs albums ne se vendent pas. C'est un groupe en panne sèche de créativité. ça n'est que mon avis biensûr.

Je ne suis pas un grand fan de VR, mais cela ne veut pas dire qu'Axl a raison de promouvoir un projet solo en utilisant la notoriété d'un groupe dont il n'était qu'un des éléments.

Sans Izzy, Slash, Duff et Steven, pas de Guns N'Roses. Axl Rose le sait, c'est pourquoi il n'ose pas sortir son album.

Reste Slash et Duff, effectivement, on peut se poser la question. ça ne sera jamais plus pareil sans eux, ok, mais Axl a le talent et la carrure pour faire quelque chose sans eux. Et puis il n'est pas tout seul, il sait s'entourer...
C'est un débat sans fin. Les gens ont tendance à blâmer Axl car c'est celui qui est tout en haut de la pyramide et qui détient le pouvoir. Mais au final, la musique compte plus qu'autre chose.

Je suis persuadé que Chinese Democracy sera un grand album de Rock. Avec ou sans Slash, avec ou sans Duff, Axl a suffisament de talent pour tenir la barraque. Pour moi (et pour beaucoup) les démos vont déja dans ce sens. Slash ne me manque pas spécialement quand j'écoute TWAT ou The Blues, voir Better, je trouve les guitares impécables. Voila.

tu crois que je vais tout arrêter parce que Slash et Duff ne sont plus la? ça fait 11 ou 12 ans qu'ils sont partis, c'est bon.... faut avancer. Fortus me va très bien à la guitare.

Ouais, enfin, en même temps c'est pas n'importe qui.... c'est le fondateur, chanteur, le principal songwriter et le personnage le plus connu du groupe. C'est pas comme si Teddy ZigZag avait repris le groupe. C'est Axl Rose. Il a une certaine légitimité.

Steven s'est fait virer en 1990 et personne n'a dit à l'époque que ce n'était plus Guns N' Roses. Izzy a quitté le groupe en 1991 et personne n'a dit à l'époque que ce n'était plus Guns N' Roses. Le groupe ne se limite pas au line-up d'Appetite, cette vision est réductrice.

Reste Slash et Duff, effectivement, on peut se poser la question. ça ne sera jamais plus pareil sans eux, ok, mais Axl a le talent et la carrure pour faire quelque chose sans eux. Et puis il n'est pas tout seul, il sait s'entourer...
C'est un débat sans fin. Les gens ont tendance à blâmer Axl car c'est celui qui est tout en haut de la pyramide et qui détient le pouvoir. Mais au final, la musique compte plus qu'autre chose.
e suis persuadé que Chinese Democracy sera un grand album de Rock. Avec ou sans Slash, avec ou sans Duff, Axl a suffisament de talent pour tenir la barraque. Pour moi (et pour beaucoup) les démos vont déja dans ce sens. Slash ne me manque pas spécialement quand j'écoute TWAT ou The Blues, voir Better, je trouve les guitares impécables. Voila.

Surtout, ça ne répond en rien au commentaire d'essian...
Bon, toujours pas de dates pour chineese?

--> 1er avril 2022

J'ai fais mon deuil de l'ancien groupe.

C'est un débat sans fin. Les gens ont tendance à blâmer Axl car c'est celui qui est tout en haut de la pyramide et qui détient le pouvoir.

Madd, on t'a reconnu !