"SLASH" qu'en pensez vous??

Tu n'as meme pas pris le temps d'ecouter... bref là est le souci. Alors effectivement Vai fait le show, est extravagant etc mais est ce qu'on le repproche aujourd'hui à Hendrix ???? J'ai envie de dire que Vai lui peut se le permettre, de faire le clown, parce que ça joue grave !!
Quand a Richard et consorts ben je les laisse s'émoustiller sur des solos du genre:
Faut bien se forcer à aimer dans ce cas là parce que la place est pas donnée... (le son est pas tres bon, faudrait que je recherche un peu plus mais on entend ce qu'il joue qd meme...)

Désolé mais là c'est un ramassis de conneries.
Ces marques ont essayé d'innover mais les guitaristes étant des especes d'ayatollah de la musique refusant la nouveauté, ça a toujours fait un bide.

Y a qu'a voir les Telecaster avec humbucker et Floyd dans les 80's ou 90's, les Gibson avec Floyd aussi. Des modèles innovants tranchant totalement avec ce que la marque faisait d'habitude mais qui ont fait des bides parce que c'est pas des ES335.

Ben justement si.
Là, on voit que tu es à court d'argument et que tu tentes de te défendre en attaquant l'adversaire au lieu de ses arguments... C'est bas.
Et Lotus Feet, c'est juste chiant (comme à chaque fois que quelqu'un à la prétention de se faire accompagner d'un orchestre, soit dit en passant)
Et c'est marrant que tu aies choisi une vidéo du concert pourrave de l'Isle of Wight pour illustrer ton exemple...

Allez, maintenant, on en revient au sujet.

Alors / qu'en pensez vous ?
Perso, je préfère les _.

On parle de Richard mais ça pourrait s'appliquer à Slash... Moi je reconnais Vai aux premieres notes, Satriani Idem etc... Jeff Beck est tres technique, ça n'a rien à voir. Ultra technique ne veut pas dire froid et formaté. Regarde Mathias ia el Klhund, il a un jeu unique et tres technique, il est facilement reconnaissable, impossible de le confondre avec quiconque. Bref, on est pas non plus totalement en opposition car en regardant un de tes anciens post je m'apercois qu'on a au moins une influence en commun: Gary Moore. Je l'ai beaucoup ecouté il y a 20 ans, depuis il se répete et essaye en vain de s'attirer les faveurs des vrais amateurs de blues sectaires et ultra fermés. Quel gachis, il fait pas assez de mauvaises notes pour eux... trop technique lui aussi.
Pour repondre à Babar, ceux qui veulent des innovations se sont tournés vers des marques innovantes. Fender et Gibson n'ont d'autre choix que de s'adresser aux amateurs de Vintage et compagnie... Il est vrai que les guitaristes sont tres conservateurs en general. Dommage.

où sont les tiens ???



J'ai pris un truc au hasard, j'ai pas trop cherché mais des exemples où il joue peu de notes avec emotion y en a plein.



Mieux vaut parce qu'effectivement tes arguments m'ont convaincus

Basés sur le ressenti que j'ai en écoutant la musique.
Sur le fait que quand j'écoute l'intro de Satisfaction, je me sente joyeux, tandis que quand j'écoute Tender Surrender, j'ai juste envie de me curer les ongles... Parceque faut pas oublier que la musique, c'est juste des émotions, rien de plus.
Ce que les pisse-froids techniques ont légèrement tendance à oublier.

Et c'est justement ce caractère conservateur qui empêche ces marques d'essayer d'innover à nouveau. Si ils ne font pas du classique, personne n'en veut...

Sorry mais Vraiment pompeux, tes arguments....y a aussi un truc qui a l'air de t'échapper, il n'est pas question de musique tout le temps...

T'as déjà été à un concert des stones? C'est quelque chose qui se passe aussi et surtout autour, dans l'assemblée, et ça commence dés le matin ou le soir d'avant. Bref, on s'est bien compris, c'est une fête, ou pleins de gens d'âges et de milieux très différents se retrouvent avec comme seule initiative de faire la fête. Y a pas qu'une question de feeling...et je suis désolé de te dire ça mais le genre de "show" que tu as montré ici de steve vai m'a fait chier...bonjour l'ambiance et bonjour la tronche des académiciens qui l'accompagnent...aah que oui, ça joue bien, super...mais putain j'imagine mal le public (composé sûrement en grande partie de je vous laisse deviner quoi...) faire la fête en se laissant aller un max.

Tu vas ptete trouver ça primaire de boire des bières et se défouler durant un show...mais y a un paquet de gens qui aiment bien...comme d'autres vont voir des courses de bagnolles pour l'ambiance et non pas pour des détails techniques des bagnolles ou des pilotes. Et que ça te plaise ou non, richards (qui n'est d'ailleurs pas vraiment le "soliste" des stones, c'est +l'autre...) fait partie du décor et les gens aiment ça comme ça...on le remplacerait par un genre à vai...et bien oui, ça dérangerait.

"Ne rien y connaître" peut parfois vouloir dire ne simplement pas avoir envie de se penché trop en profondeur sur les choses, et oui, on peut avoir besoin de légèreté.

Et puis en parlant de ne "rien y connaître", tu parles de l'accès facile du néophyte lambda à Gibson, fender , les stones...mais attend, tu sais que la plupart des gens qui aiment la guitare high tech passent par vai ou satriani? Vai est au shred ce que les stones sont au rock n roll ou gibson aux guitares rock...UN CLASSIQUE ...Et tu me sors une vidéo de vai accompagné d'un phillarmonique...sorry mais en terme d'évolution j'ai vu nettement plus abouti comme avancée. Et en terme de rock n roll...heuuuu On dirait la musique d'une fin d'un film sur les conquistadors.

Bref, c'est une autre conception de la musique, slash, richards ou qui tu pourrais citer encore ne sont pas et ne seront jamais dans ce trip là...ça arrange bien tout le monde alors pas la peine de croiser les univers avec une certaine prétention sous jacente exprimant un truc du genre "j'ai une longueur d'avance parce que j'écoute des trucs plus techniques que le clampin lambda qui écoute l'ultra convenu mal joué.

Que veux-tu, c'est comme ça...une Gsx-r est bien plus performante et fiable qu'une vieille Harley shovel qui tombe toujours en panne...pas la peine d'en opposer les utilisateurs...ils sont tous heureux dans leur trip diamétralement opposé niveau « life style » même si c’est au sein d’une même passion.


J'aimerai cependant souligner quelques choses de trés important...j'aime beaucoup steve vai, que j'ai rencontré (et figures toi qu'il a même signé ma telecaster en me disant qu'elle était cool en baladant ses doigts dessus) , il a été super aimable, il fait de la bonne zique(mais je n'aime pas tout non plus), j'aime autant ecouter passion & warfare que stycky fingers des stones (dont je n'aime pas tout non plus). J'aime bien la guitare et tout ce que l'on peut en sorti. Par contre, ce que je déteste, c'est les arguments sectaires qui peuvent émaner des deux camps, je trouve aussi stupide de ne penser que old school vintage (sauf peut etre dans le cas d'angus young qui a l'art d'être intégre avec brio) que high tech novateur dans une pseudo gueguere intelectuelle. C'est tout.

Pour en revenir a Slash...ecoutes un peu le solo dans Serial Killer de l'album ain't life grand...ça sera plus dans le ton du présent topic et bien plus éloquant qu'une vidéo de richards maintenant filmée via un portable pour contre argumenter ce que tu t'acharnes à défendre.

c'est kitch

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dejà je ne suis pas un forcené de la technique et puis je suis aussi capable de critiquer ceux que j'aime, je n'ai pas aimé ce concert de Steve Vai avec cet orchestre, j'ai pris ça au pif car il fesait peu de notes. D'une maniere generale je n'apprecie pas tous les albums de Vai, certains m'ennuient grave. Par contre sur scene, c'est fabuleux. Pour moi Vai c'est un artiste de scene avant tout. Maintenant si vous etes comme les mec de la video à jubiler sur le pietre spectacle donné par les stones ben tant mieux pour vous, vous etes faciles à satisfaire, c'est une benédiction au final.
Oui j'ai dejà vu les stones en concert, l'année derniere d'ailleurs à Nice. C'etait marrant de voir ces milliers de types qui n'ont pas un cd à la maison mais qui viennent car c'est mythique, par curiosité. On peut pas dire que c'etait des melomanes... la plupart etaient simplement impressionnés par les lumieres, les effets pyrotechniques etc "encore mieux que pour le dernier concert de Johnny !!" La musique ?? ben si les medias disent que c'est bien... ça c'est du rock !!
Meme ma copine (qui partait avec un a priori tres positif, Richard, c'est le meilleur, c'est mon ex qui me l'a dit !) qui n'y connait absolument rien en guitare a jugé le jeu de Richard de completement nul et tres decevant... "Par contre le chanteur qu'est ce qu'il est sexy, tu as vus comme il bouge à son age ???"
Mon commentaire outre le jeu de debutant de Richard: Ennuyeux à souhait, tout sonnait pareil, toutes le compos se ressemblaient, les memes accords ect C'est du blues basique, mal joué.
Pour Gary Moore, il suffit de demander à un puriste et vous serez vraiment decu de sa reponse... Il est renié des metalleux pour avoir fait du blues et renié des bluesman car il a fait du metal...

Bien, appréciant autant le Vai de Lotus feet que Richards et les Stones (j'aime à penser que je connais un peu plus que Satisfaction), j'attends qu'on m'explique le fonctionnement de mon cerveau malade.

Comme tu es passé à coté de l'essentiel de mon message (carricature du phénoméne "Stones"), qu'il s'agit avant tout d'un forum sur slash (qui a quand même un talent tout autre que Richards...tiens :



Ca se passe vers les 4'26.

Heu, c'est à moi que ça s'adresse ?

Je ne crois pas.

Non, du tout.