Robert jonhson

bien sur j'en ai vu en en vente avec une photo de lui... la pochette est bleu laiette, je pense que tu devrais trouver sa !

c'est pas réelement un album... ce qu'on peut trouver c'est des compilations de ses 28 (je pense) chansons qui on été enregistrées. Je te conseil le "complete recording" comme l'indique le titre y'a tout sur ce double cd... tous ses titres dont certains en 2 versions. Comme l'à dit Xmic, la musique de Robert Johnson est indéfinissable, c'est une expérience, un voyage...

Salut les gars...
Cherchez pas une BONNE tablature concernant l'bonhomme.
. . .Cà existe pas! Puisque à ma connaissance,personne n'a été capable de retranscrire de façon "complète" sa musique.
Même les reprises de clapton(qui îdolatre R.Johnson-Voir "UNPLUGGED")sont simplifiées.
Ehhh... .. .Mr.Johnson,c'est pas d'là rigolade

...Enchanté Xmic ... :G1:

perso, l'album de reprise de Clapton, jsuis pas chaud chaud... autant en live il fait des sublimes versions de chansons de Robert Johnson, autant en studio, c'est assez naze...enfin y'a un gros problème de son.

oui je trouve aussi , il y a quelque chose qui ne va pas sur son dernier album. l'accompagnement est un peu trop lourd je trouve.

je préfère nettement "From The Craddle"

Dans le dernier numéro de Acoustic il y a un article qui explique bien la difficulté de Clapton à reprendre du Johnson du fait du "choc" qu'il a eu en l'écoutant la première fois... Et surtout combien il a toujours estimé que ses reprises étaient tout bonnement "merdiques" à côté des originaux de Robert Johnson...
Et je pense que c'est ce qui a motivé son approche particulière du répertoire du bonhomme... Là ou beaucoup l'attendaient seul avec son acoustique et bien il a fait un pied de nez et a en quelque sorte "montré" comme robert johnson aurait pu évoluer s'il en avait eu l'opportunité... Et si on écoute bien cet album on s'aperçoit qu'il sonne assez pré-chicago blues à la John Lee Sonnyboy Williamson, Big Bill Broonzy (quand il jouait avec un groupe), etc...
Et effectivement c'est une évolution qui eût été possible... L'autre étant une forme plus jazzy comme pouvait le suggérer They're Red Hot...
Donc pour en revenir à ce dernier album de Clapton auquel je n'ai pas accroché en première écoute a pris pour moi toute sa valeur au fil des écoutes... Il sonne plus jovial, plus enjoué et finalement plus blues que From The Craddle (que j'adore) qui sonne plus stéréotypé... Je trouve qu'il a réussi à capter l'essence et l'esprit de Robert Johnson sans tomber dans une pâle imitation... N'oublions pas que Robert Johnson comme tout musicien itinérant de ces années jouait essentiellement pour animer lieus où les gens venait se divertir et que sa musique même si c'est du Blues devait essentiellement se situer dans un registre rythmique et dansant... Ce qu'à mon avis Clapton à bien transcrit (attention a se placer dans une optique années 30 donc point de disco, techno, house ni même de rock'n'roll ou de rythm'n'blues :lol

Voilà c'était mon analyse du soir

Il y a une petite bio de 2 pages sur Robert Johnson dans "Guitare et Basse". Pour ceux qui veulent en apprendre un peu plus sur le personnage, allez y faire un tour.
Effectivement, vous n'atteindrez des sommets de précision comme celle d'Hendrix dans "Guitar Collector", dans le sens où il y a très peu d'info sur le personnage comme écrit plus haut...

C'est tout simplement lui qui est à l'origine de la musique moderne, son blues inspira tous les autres bluesmen, qui eux même ont inspiré Clapton, Hendrix etc... Ce "power_blues" qui amena aussi (pour moi, ce n'est que mon analyse) le rock, et même le hard/rock (Led Zeppelin, ACDC etc....), qui eux même enfantèrent le métal...

Oula, je m'embrouille la, mais je pense que vous m'avez en partie compris lol
Bref, Robert Johnson est LA pièce essentielle de toute la musique "moderne" du XX siècle

Malgré tout le respect que j'ai pour Robert Johnson, dire que c'est lui qui a inventé le blues est quand même un peu gros. Moi je le vois plutôt comme le premier grand troubadour du 20e siècle, maintenant dire qu'il est réellement à l'orgine du blues...

Quant à dire que le blues est la pièce essentielle de toute la musique du XX siècle je veux bien (encore que bon, les money chords étaient quand même déjà là depuis longtemps, et ils étaient déjà en évidence dans le folklore irlandais puis la country par exemple), mais pas vraiment pour l'influence qu'elle a réellement eu (sur le rock et le hard rock okay, mais sur le reste ça reste difficile à mesurer), mais plutôt parce qu'il est la première (et de mon avis la seule) association de 2 folklores issus de continents différents (Africain et Européen), enfin bon c'est mon avis.


[Mode COUP DE GUEULE-HS ON]

Moi en tout cas ça me fait bien marrer de me manger des leçons pathétiques de métissage des cultures par des ex-tennismen en panne d'inspiration et qui n'ont toujours fait que de la pop affreuse (ou du métissage de pop pourrie-pop de merde) cachée par des percussions. Le blues, ça c'est du métissage des cultures, du vrai (et au passage, les Beatles, ça c'est de la bonne pop, de la vraie).

[Mode COUP DE GUEULE-HS OFF]

bon le blues est né en 1840 dans les champs de coton aussi

Oui! Et? Quel est l'intérêt de ce type de post?

Bah la fin c'est juste un coup de gueule comme ça.

Mais le début c'est histoire d'apporter une nuance à l'idée "C'est Robert Johnson qui a crée tout la musique actuelle." Faut pas exagérer, Robert Johnson c'est pas le blues à lui tout seul, et le blues c'est + une évidence qu'un éclair de génie d'une personne.

Je n'ai jamais dit qu'il l'avait inventé, mais qu'il avait inspiré les courants musicaux suivants, Rock etc...