patricef a écrit :
Il y a un truc qui m'échappe: les MP3 des forumeurs ne sont jamais hostés directement sur le site de G.com, non ?
La seule différence c'est que dans un cas il y a un lien direct vers un MP3 sur une page perso (http://mypage.htm/demo.mp3) et dans l'autre un lien vers une page perso (http://mypage.htm).
la dfference, elle est là (je 'ai mis sur le topic de samples)
encore une fois chaque site est responsable du contenu qu'il met à disposition aux internautes
Cas 1: lien direct vers un ftp
C'est guitariste.com la vitrine du mp3, c'est lui qui le met à dispos aux internautes ... g.com responsable
Cas 2: Creation de site
Imaginons que Maillekeul cree www.VHmaillekeul.fr et qu'il met les liens sur ses pages de site ... c'est www.VHmaillekeul.fr qui est responsable du contenu et c'es ce site qui met les mp3s à dispos aux internautes ... meme si un lien sur g.com redirige vers la page (pas vers liens directs, encore une fois)
Citation:
Pourquoi:
1. Dans l'avertissement "Avant de poster", ne figure aucun message pour dissuader de poster les liens vers des MP3 ?
C'est une erreur ... je vais en toucher un mot mais c'est un sujet qui a été abordé 1000 fois, surtout pour des gens qui sont là depuis un moment ...
Citation:
2. Ne mettez vous pas un "Disclaimer" du style "G.com n'est pas responsable du contenu référencé par des liens postés dans ses forums" ?
le probleme ne vient pas de nous ..; le probleme vient des textes de lois ... tu prends l'exemple d'bay, c'est pareil ..; ils ne peuvent pas dire "on est pas responsables des objets mis en vente par les internautes" ... on a bien vu le spbs avec objets nazis et autres ... les lois stipulent bien que ce sont les sites/forums qui mettent à dispos les liens qui sont responsables ... tu te rends compte qu'avec le disclaimer dont tu parles, onouvre à tout ? Echange de mp3s, videos, videos pornos ... bah oui, si on pouvait dire "on n'est pas responsables", ce serait simple ... g.com est responsable
Citation:
Il y a sûrement un aspect légal sur la responsabilité qui est à creuser. En tout cas je suis étonné de lire "on a dit 1000 fois qu'on ne souhaitait pas les voir" alors que Maillekeul et d'autres (moi y compris) ont posté plusieurs fois des samples sans avoir un seul avertissement (ex topic sur la Frankie, VH).
Les problemes de copyrights ont été abordés je en sais combien de fois ... ce que vous ne semble pas voir c'est qu'on ne peut pas tout voir ... il y a des samples qu'on n'a pas vu et qu'on a laissé ... c'est bien pour ça qu'on le dit partout pour que les gens se responsabilisent. Qu'est ce que ça coute, quand on le sait, de faire sa propre page, son propre site avec des samples ? Ca ne vous coute rienet ça nous dedouanae. Prenons l'exemple de l'album de Noel de Thomas Braessel ... il l'a hebergé et mis à dispos sur son forum ..; nickel, c'est son probleme ... les mp3s de reprises sur les sites de Fredroth, Ben1984 ou Stef Herbuel ... c'est leur site donc leur responsabilité.
Citation:
Ne me dites pas qu'il ny a pas de MP3 "douteux" par exemple sur les topics où on propose de faire des samples de vos guitares ou des vos amplis ?!
Encore une fois, o fait appel à la responsabilité des forumeurs
on ne peut pas tout voir ni tout verifié
Citation:
Par exemple pourquoi ce topic de 58 pages n'a jamais été censuré ?
https://www.guitariste.com/for(...)aites
Je veux bien accepter un réglement sur le post de liens MP3, encore faudrait-il qu'il soit clairement affiché et appliqué à tous.
Bah desolé si le sgens comprennent pas ... ce n'est pas une loi guitarise.com c'est un loi de notre pays... depuis 3 ans on a que ça des articles sur le sproblemes de cpyright, telechargements et autres ... il y a une phrase qui n'est pas de moi "nul n'est censé ignorer la loi" ...
ce n'est pas une restriction guitariste.com, c'est un texte legal où on est obligé de s'y cnformer.
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.