Aujourd'hui, Hendrix jouerait sur quelle guitare ?

Dites-vous que c'est probablement encore pire concernant les monuments de la littérature.

Effectivement, souvent quand on leur pose la question de ce qu'ils écoutent comme styles de musique, leur artiste ou groupe préféré, ils répondent, "rien en particulier, j'écoute la radio"...C'est dire...

C'est exactement ça. C'est un peu schizophrénique de s'émouvoir de la soi-disant absence de nouveautés tout en étant soi-même bloqué dans un trip passéiste. Dire que depuis 40 ans il n'y a rien d'intéressant c'est quand même énorme comme affirmation !

De même, c'est tout aussi amusant de voir un artiste comme Prince, un des rares mecs qui a réussi à allier succès public avec une approche novatrice et en marge du modèle dominant imposé généralement par l'industrie du disque, être globalement si peu considéré (indépendamment du fait qu'on aime ou non ce qu'il fait).

Complètement d'accord,
un prof de philo nous disait qu'il était horrifié de voir sur plein de copies, des citations de Bernard Werber.
En conclusion, l'époque est mauvaise, c'est tout.
Donc, Hendrix a bien fait de vivre à son époque, aujourd'hui, il ne serait pas reconnu, il serait contraint de sortir ses stratos pour jouer Hey Joe devant Hilary Clinton.
Faire ce que font tous, Slash, Clapton, Gilmour.
Un musicien comme Vai est sous la contrainte de mettre un terme à sa carrière, récolter le miel de ses abeilles, même lui n'a plus de public, il est trop complexe, parce qu'il n'a pas envie de se recycler dans la variété pour jouer devant des viocs.

Des gens de son âge quoi (il a 55 ans papy Vai)

dis toi qu'un prof de philo n'est jamais qu'un auteur raté.

celui qui peut agit, celui qui ne peut pas enseigne. G B Shaw

« Un enfant, un professeur, un livre, un crayon peuvent changer le monde. »
de Malala Yousafzai

Ça peut durer longtemps comme ça !

c'est beau j'ai failli pleurer

55 ans, c'est juste le début de la vieillesse, mais c'est le début quand même.

en ce qui concerne le philosophie, un scientifique( tétraplégique ) dont j'ai oublier le nom !a dit : la philosophie ne sert a rien , c'est une perte de temps!" je suis d'accords avec lui , faut arrêter de penser et commencer a agir ! ,bon pour en revenir a la musique, on tourne en rond depuis des années ! et je dirai même que ( c'est mon avis perso ) le point commun de beaucoup les musiques du 20eme siècle c'est LE BLUES ! :pas de blues =pas de jazz, pas de blues = pas de pas le reggae , pas de blues =pas de rock, pas de rock =pas de hard rock etc ........! "tout vient de là, tout vient du blues"

« L'ironie est la bravoure des faibles et la lâcheté des forts. »

Stephen Hawking

Et tu trouves cela anormal qu'un musicien se produise devant des gens de son âge?

http://www.rtl2.fr/culture/mic(...)14453

Il n'y a pas d'age pour faire de la musique ou ecouter de la musique, ecouter BB King qui a 30 de plus que moi ou un jeune guitariste de 17 ans comme James Bell le guitariste et ecouter sa chanteuse , il ne sont pas doués ?

Non, ce n'est pas anormal, mais le public a vieilli.
Avant, il me semble que le rock'n'roll, ce qu'on appelait la pop, c'était écouté par un public jeune, maintenant on dirait que c'est écouté par un public plus âgé.

C'est peut être la réponse à la question. Soit Hendrix aurait voulu préserver son succès et il aurait été condamné à jouer la musique de sa génération, soit il il évoluait et il était condamné à disparaître médiatiquement, la deuxième solution semble plus qu'improbable.

Donc, oui, finalement, Hendrix, se serait toujours la Strato et comme Knopfler, Clapton, Gilmour, et les autres, une musique de répertoire.

Pour revenir au sujet, avec des micros simples :