Chef un 'ti verre on a soif. ...

Rappel du dernier message de la page précédente :
Invité
  • Invité
Ca me fait une moyenne de 6 posts par jour, d'autres sont à plus de 20 post/jour.....

Quel temps perdus
Den33
  • Custom Ultra utilisateur
  • #166
  • Publié par
    Den33
    le
@ Doc loco : tu fais une méprise sur l' intention de mon premier post sur ce topic; En pointant du doigt l' absence des modèles vendus en europe actuellement sur son site (et dont certains font même partie de la section discontinued), j' essaie de démontrer comment gibson participe de la rumeur.
Et pour être tout à fait juste, j' ai rajouté fender, dont les amplis xd étaient annoncé sur thomann et absents du site fender (qui a trés récemment corrigé le tir). Dans ces cas, peu m' importe l' origine, mais il faut convenir que des modèles de fabricants reconnues absents de toute référence sur leur propre site a de quoi contribuer à la propagation de rumeurs.
A contrario, j' aurais pu aussi citer peavey et son windsor studio. Une véritable arlésienne commerciale. Présent sur le site depuis presque 1 an ... et toujours pas dans les magasins. De même, j' ai mis un lien (certes en anglais) pour bien comprendre le "mécanisme" du "made in USA" qui visiblement n' a pas interessé grand monde. CQFD
La rumeur en elle même n' est que le fruit du protectionisme exacerbé des fabricants et surtout des consommateurs américains. Mais qui donc n' a eu de cesse de dénigrer les guitares MIJ dans les années 1970/80, puis les MIK dans les années 1990 et enfin les MIC en ce début de XXIème siècle.
Lorsque l' on se penche sur l' histoire des instruments à cordes frettées, il y a de quoi sourire. J' ai dénoncé cette inculture sur un autre post, avec pour résultat beaucoup de certitudes et de suffisance de la part de certains intervenants (dont je ne me rappelle plus les pseudos).
Voilà ce que les chinois fabriquaient dés le 2 ème siècle avnt Jésus-Christ :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pipa
Alors qu' ensuite, on puisse affirmer que les chinois n' ont pas inventé la poudre ... me laisse perplexe.
Dans le domaine de la guitare et en termes de lutherie, les américains n' ont rien inventé (sinon les brevets), et comme ceux à qui ils en font le reproche majeur, ils n' ont fait que copier et adapter des modèles et des formes existantes.
Le made in USA n' a comme seul gage de crédibilité que l' image "bourgeoise" que renvoie cette dénomination : Si c' est cher c' est que c' est de qualité, si c' est pas cher c' est de la m***e.
Sauf que la démocratisation de l' information favorisée par internet permets de corriger cette tendance. Tout ce qui brille n' est pas or ... et ma Jim Harley est la meilleure strat (et surtout le meilleur manche de strat en termes mécaniques) que j' ai eu entre les mains.
Je ne suis pas luthier, mais comme YAPOUSSIE (je crois), je fais suffisamment de bois dans l' année, pour savoir quand un manche sera bon ou mauvais mécaniquement.
looping800
Citation:
j' ai mis un lien (certes en anglais) pour bien comprendre le "mécanisme" du "made in USA" qui visiblement n' a pas interessé grand monde. CQFD

Je pensais etre le seul neuneu a ne pas comprendre l'anglais...!
---------------------------
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries, que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes."
---------------------------
sebseb2
Den33 a écrit :
Dans le domaine de la guitare et en termes de lutherie, les américains n' ont rien inventé (sinon les brevets), et comme ceux à qui ils en font le reproche majeur, ils n' ont fait que copier et adapter des modèles et des formes existantes.


Autant le reste de ton post me semble relativement juste, autant là tu grossis un peu fortement le trait...

Les américains (Martin, Gibson, Rickebacker) ont été à l'origine d'un grand nombre d'innovations en matière de grattes. Et les guitars folk et électrique jouées actuellement en sont le résultat direct.

S.
YAPOUSSIE
Den33 a écrit :
@ Doc loco : tu fais une méprise sur l' intention de mon premier post sur ce topic; En pointant du doigt l' absence des modèles vendus en europe actuellement sur son site (et dont certains font même partie de la section discontinued), j' essaie de démontrer comment gibson participe de la rumeur.
Et pour être tout à fait juste, j' ai rajouté fender, dont les amplis xd étaient annoncé sur thomann et absents du site fender (qui a trés récemment corrigé le tir). Dans ces cas, peu m' importe l' origine, mais il faut convenir que des modèles de fabricants reconnues absents de toute référence sur leur propre site a de quoi contribuer à la propagation de rumeurs.
A contrario, j' aurais pu aussi citer peavey et son windsor studio. Une véritable arlésienne commerciale. Présent sur le site depuis presque 1 an ... et toujours pas dans les magasins. De même, j' ai mis un lien (certes en anglais) pour bien comprendre le "mécanisme" du "made in USA" qui visiblement n' a pas interessé grand monde. CQFD
La rumeur en elle même n' est que le fruit du protectionisme exacerbé des fabricants et surtout des consommateurs américains. Mais qui donc n' a eu de cesse de dénigrer les guitares MIJ dans les années 1970/80, puis les MIK dans les années 1990 et enfin les MIC en ce début de XXIème siècle.
Lorsque l' on se penche sur l' histoire des instruments à cordes frettées, il y a de quoi sourire. J' ai dénoncé cette inculture sur un autre post, avec pour résultat beaucoup de certitudes et de suffisance de la part de certains intervenants (dont je ne me rappelle plus les pseudos).
Voilà ce que les chinois fabriquaient dés le 2 ème siècle avnt Jésus-Christ :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pipa
Alors qu' ensuite, on puisse affirmer que les chinois n' ont pas inventé la poudre ... me laisse perplexe.
Dans le domaine de la guitare et en termes de lutherie, les américains n' ont rien inventé (sinon les brevets), et comme ceux à qui ils en font le reproche majeur, ils n' ont fait que copier et adapter des modèles et des formes existantes.
Le made in USA n' a comme seul gage de crédibilité que l' image "bourgeoise" que renvoie cette dénomination : Si c' est cher c' est que c' est de qualité, si c' est pas cher c' est de la m***e.
Sauf que la démocratisation de l' information favorisée par internet permets de corriger cette tendance. Tout ce qui brille n' est pas or ... et ma Jim Harley est la meilleure strat (et surtout le meilleur manche de strat en termes mécaniques) que j' ai eu entre les mains.
Je ne suis pas luthier, mais comme YAPOUSSIE (je crois), je fais suffisamment de bois dans l' année, pour savoir quand un manche sera bon ou mauvais mécaniquement.


tu crois bien (yapoussie) et je suis assez d'accord avec toi sur l'image bourgeoise de la chose , je me rapelle l'epoque des premieres squier , des critiques et du prix ou certaines ce vende sur ebay maintenant !!!
et puis frachement un corps de guitare genre telecaster , tu me donne 2 planches d'erable bien sec , je me leve a 6.00 heure et a 20.00 heure il est pas loin d'etre fini et encore je compte large , pour le manche la par contre je touche meme pas
donc pas vraiment de quoi se prendre la tete sur l'origine de certaines pieces ca reste de la planche découpée
Theres so many different worlds
So many different suns
And we have just one world
But we live in different ones ...
YAPOUSSIE
sebseb2 a écrit :
Den33 a écrit :
Dans le domaine de la guitare et en termes de lutherie, les américains n' ont rien inventé (sinon les brevets), et comme ceux à qui ils en font le reproche majeur, ils n' ont fait que copier et adapter des modèles et des formes existantes.


Autant le reste de ton post me semble relativement juste, autant là tu grossis un peu fortement le trait...

Les américains (Martin, Gibson, Rickebacker) ont été à l'origine d'un grand nombre d'innovations en matière de grattes. Et les guitars folk et électrique jouées actuellement en sont le résultat direct.

S.


vu comme ca je suis d'accord avec ca aussi pour les guitares "creuse" mais pour un genre strat , télé , sg ect c'est quand meme pas de la trés haute technologie , donc je nuance mon precedent message
(ca fait du bien quand un post se calme quand meme avec des mecs cool)
Theres so many different worlds
So many different suns
And we have just one world
But we live in different ones ...
ROminoü.
PEACE AND LOVE LES MECS



Pigeon, oiseau à la grise robe
dans l’enfer des villes
à mon regard tu te dérobes...
Tu es vraiment le plus agile.
Traps
  • Custom Ultra utilisateur
  • #172
  • Publié par
    Traps
    le
+1
stevie voodoo
Mister-Dub a écrit :
Agent Gibs :

3436 posts
3000 smileys
436 trolls

Si il est patron/industriel/directeur/pdg je suis archevèque


euh pour toi l'agent Gibs c'est un ennemis ou pas ?
ton!o
  • Vintage Méga utilisateur
  • #174
  • Publié par
    ton!o
    le
bon ben on peut sacrer mister-dob archevèque non?
ROminoü.
Pape... Tonio, tu seras l'archevèque
Pigeon, oiseau à la grise robe
dans l’enfer des villes
à mon regard tu te dérobes...
Tu es vraiment le plus agile.
pbxl
  • Custom Ultra utilisateur
  • #176
  • Publié par
    pbxl
    le
je ferme ce topic enfin j'essaye je suis arrivé a la page 13 sans avoir réellement entendu des dires dansl e même sens que le vendeur du mag... j'en conclue que ce type est soit con soit menteurs, soit de la CIA....

j'avoue que je comprend pas vraiment comment le type se discredite comme cela.... faut vraiment être tombé tres bas....
je posait cette question avec le sentiment qu'il me détournait d'une guitare qu'il n'avaot pas en mag mais qui sait...

pour le reste je trouve tres navrant la suffisance de certains et l'agressivité d'autres ... c'est la vie.....
Invité
pbxl a écrit :
pour le reste je trouve tres navrant la suffisance de certains et l'agressivité d'autres ... c'est la vie.....
dat iz dji dot kom
C'est le 9-3 du web
pbxl
  • Custom Ultra utilisateur
  • #178
  • Publié par
    pbxl
    le
[quote="Ägent_Gïbs] C'est le 9-3 du web [/quote]
ma femme est du 9-3.... et moi de waterloo les extremùes sur papier, le mélange détonnant.. ...
Golden Luigi
YAPOUSSIE a écrit :
Den33 a écrit :
@ Doc loco : tu fais une méprise sur l' intention de mon premier post sur ce topic; En pointant du doigt l' absence des modèles vendus en europe actuellement sur son site (et dont certains font même partie de la section discontinued), j' essaie de démontrer comment gibson participe de la rumeur.
Et pour être tout à fait juste, j' ai rajouté fender, dont les amplis xd étaient annoncé sur thomann et absents du site fender (qui a trés récemment corrigé le tir). Dans ces cas, peu m' importe l' origine, mais il faut convenir que des modèles de fabricants reconnues absents de toute référence sur leur propre site a de quoi contribuer à la propagation de rumeurs.
A contrario, j' aurais pu aussi citer peavey et son windsor studio. Une véritable arlésienne commerciale. Présent sur le site depuis presque 1 an ... et toujours pas dans les magasins. De même, j' ai mis un lien (certes en anglais) pour bien comprendre le "mécanisme" du "made in USA" qui visiblement n' a pas interessé grand monde. CQFD
La rumeur en elle même n' est que le fruit du protectionisme exacerbé des fabricants et surtout des consommateurs américains. Mais qui donc n' a eu de cesse de dénigrer les guitares MIJ dans les années 1970/80, puis les MIK dans les années 1990 et enfin les MIC en ce début de XXIème siècle.
Lorsque l' on se penche sur l' histoire des instruments à cordes frettées, il y a de quoi sourire. J' ai dénoncé cette inculture sur un autre post, avec pour résultat beaucoup de certitudes et de suffisance de la part de certains intervenants (dont je ne me rappelle plus les pseudos).
Voilà ce que les chinois fabriquaient dés le 2 ème siècle avnt Jésus-Christ :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pipa
Alors qu' ensuite, on puisse affirmer que les chinois n' ont pas inventé la poudre ... me laisse perplexe.
Dans le domaine de la guitare et en termes de lutherie, les américains n' ont rien inventé (sinon les brevets), et comme ceux à qui ils en font le reproche majeur, ils n' ont fait que copier et adapter des modèles et des formes existantes.
Le made in USA n' a comme seul gage de crédibilité que l' image "bourgeoise" que renvoie cette dénomination : Si c' est cher c' est que c' est de qualité, si c' est pas cher c' est de la m***e.
Sauf que la démocratisation de l' information favorisée par internet permets de corriger cette tendance. Tout ce qui brille n' est pas or ... et ma Jim Harley est la meilleure strat (et surtout le meilleur manche de strat en termes mécaniques) que j' ai eu entre les mains.
Je ne suis pas luthier, mais comme YAPOUSSIE (je crois), je fais suffisamment de bois dans l' année, pour savoir quand un manche sera bon ou mauvais mécaniquement.


tu crois bien (yapoussie) et je suis assez d'accord avec toi sur l'image bourgeoise de la chose , je me rapelle l'epoque des premieres squier , des critiques et du prix ou certaines ce vende sur ebay maintenant !!!
et puis frachement un corps de guitare genre telecaster , tu me donne 2 planches d'erable bien sec , je me leve a 6.00 heure et a 20.00 heure il est pas loin d'etre fini et encore je compte large , pour le manche la par contre je touche meme pas
donc pas vraiment de quoi se prendre la tete sur l'origine de certaines pieces ca reste de la planche découpée


Gibson, la gratte pour les bourgeois, là on touche le fond

Pour ma part je disparait de ce topic avec mes Gibson (normal, en tant que "réactionnaire-vieux con" j'en ai plusieurs) et je vais me cacher dans un endroit où les révolutionnaires-anticapitalistes-tiersmondistes ("c'est américain donc c'est pourri") ne pourront pas nous retrouver mes grattes et moi
Don't Kill The Whale
All you need is Love
YAPOUSSIE
Golden Luigi a écrit :
YAPOUSSIE a écrit :
Den33 a écrit :
@ Doc loco : tu fais une méprise sur l' intention de mon premier post sur ce topic; En pointant du doigt l' absence des modèles vendus en europe actuellement sur son site (et dont certains font même partie de la section discontinued), j' essaie de démontrer comment gibson participe de la rumeur.
Et pour être tout à fait juste, j' ai rajouté fender, dont les amplis xd étaient annoncé sur thomann et absents du site fender (qui a trés récemment corrigé le tir). Dans ces cas, peu m' importe l' origine, mais il faut convenir que des modèles de fabricants reconnues absents de toute référence sur leur propre site a de quoi contribuer à la propagation de rumeurs.
A contrario, j' aurais pu aussi citer peavey et son windsor studio. Une véritable arlésienne commerciale. Présent sur le site depuis presque 1 an ... et toujours pas dans les magasins. De même, j' ai mis un lien (certes en anglais) pour bien comprendre le "mécanisme" du "made in USA" qui visiblement n' a pas interessé grand monde. CQFD
La rumeur en elle même n' est que le fruit du protectionisme exacerbé des fabricants et surtout des consommateurs américains. Mais qui donc n' a eu de cesse de dénigrer les guitares MIJ dans les années 1970/80, puis les MIK dans les années 1990 et enfin les MIC en ce début de XXIème siècle.
Lorsque l' on se penche sur l' histoire des instruments à cordes frettées, il y a de quoi sourire. J' ai dénoncé cette inculture sur un autre post, avec pour résultat beaucoup de certitudes et de suffisance de la part de certains intervenants (dont je ne me rappelle plus les pseudos).
Voilà ce que les chinois fabriquaient dés le 2 ème siècle avnt Jésus-Christ :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pipa
Alors qu' ensuite, on puisse affirmer que les chinois n' ont pas inventé la poudre ... me laisse perplexe.
Dans le domaine de la guitare et en termes de lutherie, les américains n' ont rien inventé (sinon les brevets), et comme ceux à qui ils en font le reproche majeur, ils n' ont fait que copier et adapter des modèles et des formes existantes.
Le made in USA n' a comme seul gage de crédibilité que l' image "bourgeoise" que renvoie cette dénomination : Si c' est cher c' est que c' est de qualité, si c' est pas cher c' est de la m***e.
Sauf que la démocratisation de l' information favorisée par internet permets de corriger cette tendance. Tout ce qui brille n' est pas or ... et ma Jim Harley est la meilleure strat (et surtout le meilleur manche de strat en termes mécaniques) que j' ai eu entre les mains.
Je ne suis pas luthier, mais comme YAPOUSSIE (je crois), je fais suffisamment de bois dans l' année, pour savoir quand un manche sera bon ou mauvais mécaniquement.


tu crois bien (yapoussie) et je suis assez d'accord avec toi sur l'image bourgeoise de la chose , je me rapelle l'epoque des premieres squier , des critiques et du prix ou certaines ce vende sur ebay maintenant !!!
et puis frachement un corps de guitare genre telecaster , tu me donne 2 planches d'erable bien sec , je me leve a 6.00 heure et a 20.00 heure il est pas loin d'etre fini et encore je compte large , pour le manche la par contre je touche meme pas
donc pas vraiment de quoi se prendre la tete sur l'origine de certaines pieces ca reste de la planche découpée


Gibson, la gratte pour les bourgeois, là on touche le fond

Pour ma part je disparait de ce topic avec mes Gibson (normal, en tant que "réactionnaire-vieux con" j'en ai plusieurs) et je vais me cacher dans un endroit où les révolutionnaires-anticapitalistes-tiersmondistes ("c'est américain donc c'est pourri") ne pourront pas nous retrouver mes grattes et moi


mais non ... reste
moi je suis Fender et aussi bien pour Gibson que Fender y'a quand meme pas mal de p'ti d'jeunes qui pense que sortis de ces deux marque le reste c'est de la merde
allez te fache pas
Theres so many different worlds
So many different suns
And we have just one world
But we live in different ones ...

En ce moment sur guitare électrique...