Choix cornélien : Lag Jet 200 ou pacifica 112 ?

tu te poses beaucoup de questions pour rien. prends en une, joues, ça c'est important. avoir peur de mal investir sur cette gamme, c'est un peu ridicule.

Ce n'est qu'une impression... mais la Lag Jet on en parle peu...

Peut-être son look stratoïde déformé ? (je lui trouve parfois des faux airs de Parker...).

Personnellement j'ai un peu de mal avec ce design un peu fuyant, je trouve que la Jet est à la Stratocaster, ce que l'ESP Viper est à la Gibson SG, c'est à dire une guitare fortement inspirée par son aînée et "redisignée" (admire le franglissisme au passage !) en plus moderne... et pour moi ça ne marche pas !
J'ai la forte impression que je ne suis pas le seul à penser ça, mais je me trompe peut-être !...

J'ai déjà joué plusieurs Lag (Arkanne, Imperator, Roxane, The Beast, Rockline, etc...), je possède d'ailleurs une vieille Roxanne, mais je n'ai jamais posé les mains sur une Jet... par contre la Pacifica j'ai pu l'essayer plusieurs fois dont une haut de gamme (une 612 de mémoire, équipée en Seymour Duncan et vibrato Wilkinson) et je trouve qu'on se sent vite à l'aise avec.

C'est marrant ces commentaires de "guitare qui ne tient pas l'accord" sur les guitares d'entrée de gamme... J'en ai testées, des guitares bas-de-gamme, et je n'ai jamais eu de problème de tenue d'accord.
En même temps, il faut avoir un minimum de bases : sillet bien taillé, bien adapté au tirant des cordes, pas d'excès de tours de cordes autour des mécaniques, savoir faire le noeud, etc...

Ceci dit, je n'ai pas essayé de JV100, mais seulement une JV200, et c'était une gratte très confortable, qui tenait parfaitement l'accord, et aux finitions plus que correctes. Elle sonnait mieux que ma Cort Z-42 de mes débuts (210€ sur le net, 130-160€ d'occasion), et bien mieux que la Peavey Raptor I que j'ai offerte à un pote.

J'avoue, mais à partir d'un an de pratique, personnellement, je m'en fous un peu...

Ouais, tu parles de la JV100 là.
Et même pour la JV100, je ne partage pas ton avis.

Enfin, là, c'est la JV200, un micro double splittable via push-pull, 2 micros simples, vibrato Wilkinson... dur de trouver bien meilleur.
Pour moi, ça vaut une PA112V, voire même un peu mieux.

Franchement, fais un effort, et motive-toi pour te déplacer et en essayer !
Là, ça va s'éterniser en un débat stérile : "Moi je trouve que la Lâg est mieux !" "Moi je trouve que la Yamaha est mieux !" "Achète une Stagg, ça reviendra au même si tu débutes !", etc... etc...

Tellement vrai le parallèle avec les Viper/SG.
Mais après, la forme de la Lâg Jet, on aime, ou on n'aime pas, c'est sûr.

L'argument de la revente en faveur de la PA112V est intéressant si tu comptes changer de gratte dans 2-3 ans.

Tu m'éclaire la, merci !!!

Sinon j'ai entendu dire que la lag 200 avais des micro EMG, bonne marque sa non ?

Par mieux que "Milenko" pour l'ensemble, un essai sera toujours plus révélateur que 10 000 discours sur les forums.

C'est la JM200 Matt Design qui a des EMG HZ passifs, la JV200 à priori des Belcat si ça n'a pas changé (pour les connaisseurs on les retrouvent parmis la gamme GFS).

Et chez Woodbrass elle est soldée à 188 Euros :

http://www.woodbrass.com/lag-jet-n(...).html

et tu as l'option satisfait ou remboursé donc pourquoi hésiter.

Ici des avis et vidéos démo :

http://www.laboitenoiredumusicien.(...)g=GLE*65071&fam=386#

Donc, la guitare ne reste pas " dégueulasse " par rapport a une pacifica.

Non on est dans la même gamme de gratte, le reste ce fait au niveau de la prise en main, confort et aspect selon les gouts propres à chacun.

Sérieux arrête de te poser des questions. Ces deux grattes se valent, il n'y en a pas une de bien meilleure que l'autre. Prends celle qui te donne le plus envie et joue. Et oublie pas que l'ampli c'est au bas mot 50% de ton son.

Je le répète : les 2 se valent.
Après, ce n'est qu'une question de prise en main et de préférence esthétique.

Et sinon, non, la JV200 n'est pas équipée d'EMG.
Comme l'a déjà dit IzzyStrat, c'est la JM200 qui est équipée d'EMG, modèles Hz passifs, donc rien de fabuleux non plus.

Dans cette gamme de prix, il ne faut pas se leurrer : tu n'auras quasiment jamais le beurre, l'argent du beurre, et le sourire de la crémière.

Soit tu achètes un look "original" (CF BC Rich), soit tu achètes une guitare de caractère (CF Squier Classic Vibe), soit tu achètes une guitare polyvalente (CF Yamaha PA112V, Lâg JV200, Cort G250/254). Tu n'auras pas une guitare de caractère avec un look original et polyvalente...

Le seul moyen d'avoir la meilleure gratte possible, c'est l'achat d'occasion.

+1

Voire plus, enfin on va pas chipoter .

Bizarre que les mécaniques d'une Lag soient mauvaises... J'en ai 4 à la maison, j'en ai essayé d'autres, et j'ai rârement trouvé des mécas aussi douces et précises, même sur les MIC...
Après, c'est une question de préparation, comme le dit Milenko.
Enfin, la forme du corps et surtout le manche, c'est ce qui doit déterminer le choix.

Tout a été dit à toi de voir celle qui te plait le plus au niveau esthétique, on a toujours l'impression de mieux sonner et mieux jouer avec une gratte qu'on trouve sublime et ça personne ne pourra le décider à ta place.

Oui, je parlais uniquement de la JV100 dans mon message.

sur ma guitare, les mécaniques sont ultra cheap en tout cas, mais en même temps il me semble que c'est le 1er modèle de la gamme ?

et pour tout ce qui est réglage, je suis allé faire régler

mais j'ai dit que les points négatifs de la guitare, elle sonne plutôt bien pour le prix, je regrette pas mon achat à ce niveau là.



mais à ta place, je prendrais tout de même la pacifica 112, qui est une valeur sure.