obs a écrit :
je m'explique.
je n'ai jamais conseillé d'acheter une martin, je l'ai juste cité en exemple
pensant en qualité acoustique pure et avec un rapport qualité / prix encore raisonnable.
ce qu'on peut reprocher à taylor c'est les tarifs pour commencer,
Première nouvelle, désolé de te dire ca mais rien que dans la tranche 700 à 1500€ on compte deux best seller des ventes rien que chez Taylor...
Le rapport qualité prix est amplement justifié...
Ah moins que tu m'indiques de TRES bonnes guitares équivalentes dans cette gamme...
quant au petits défauts :voir la jonction entre le talon du manche et la caisse, il y a à cet endroit une rupture entre le binding de caisse et la finition de la pointe du talonsi encore celle-ci était bien rectiligne je ne dirai rien, mais ça fait comme une fissure! sur une série 400 ou 800 même défaut.
Ce n'est absolument pas une fissure, c'est au contraire un très grand avantage, le manche est parfaitement ajusté, il est juste "vissé" cela permet de pouvoir faire un neck reset extremement facilement, c'est un des avantages des taylor elles sont uniquement vissées par deux axe...
La touche n'est donc pas collée sur la table mais juste posée en contact ce qui évite tout probleme lié aux changements d'humidité.
Ce système permet également d'avoir un meilleure angle d'inclinaison du manche par rapport à la caisse.
De plus, plus que tu en parles plus bas avec la jonction corps manche (ce que tu dis est faux d'ailleurs), il n'y a aucun point de colle ou quoi que ce soit, c'ets juste un assemblage qui pour les raisons que j'ai expliqué au dessus est vraiment un TRES bon système... Ce type de systeme est d'ailleurs présent chez Lowden, Collings et autres...
Donc c'est tout sauf un systeme à deux balles...
Si tu as vu du jeu au niveau de la jonction, c'est juste que la fixation n'est pas bien serrée et ce probleme se résoud en meme pas 10 minutes... (car ce n'est justement pas un problême)...
les fibres des tables sont souvent déparaillées du côté grave et aigu dans leur espace entre chacune ce qui augure une différence dans l'équilibre basse/aigu.
Alors, celle ci je la note car elle est assez extraordinaire...
Explique moi ou sont les graves, ou sont les aigus par rapport à l'espace entre les lignes de croissance du bois??
Parce que tu penses que les graves et les aigus sont localisés quelque part sur une guitare?
Les tables chez Taylor sont bookmatched, donc il ne risque pas d'y avoir une différence de quoi que ce soit, puisqu'elles sont "ouverte" telle un livre et donc parfaitement symétriques...
sur une 814 j'ai même vu un vilain noeud, à ce prix impardonnable.
Es tu sur que ce soit un noeud... Ca m'étonnerait grandement...
il y a aussi cette jonction entre la tête et le manche en 2 parties pour ceux qui l'ignore, côté marketing ça dit plus solide, côté pratique ça dit surtout qu'en 23 années de guitare j'ai jamais vu de casse à ce niveau
même si c'est déjà arrivé à l'un d'entre vous mais c'est toujours sur chute de l'instrument et là je dirai qu'une chose à ce prix on fait attention !
T'as jamais du approcher une Gibson...
et ça dit aussi une rupture de la résonnance à ce niveau: 2 pièces + colle = isolation partiel de la raisonnance et à nouveau perte dans les fréquences.
Absolument pas, tu remarqueras si tu fais attention que les manches taylor bien qu'en 2 parties à se niveau sont fait de la meme planche et les fibres sont dans le meme sens etc... Il n'y aucun probleme de conduction de son, cela aurait été vrai dans le cas d'une utilisation de cole type époxie (donc résineuse) comme par exemple chez Cort pour ne citer qu'eux...
Mais la la dose est tellement minime et le fil du bois étant respecté il n'y a strictement aucun probleme... (on retrouve également ce type de montage sur bcp de guitare électrique...)
du côté taylor c'est du tout bon leur montage pour l'usinage cnc des manches plus facile de les maintenir ainsi sur la machine outil et plus grande productivité il en va de même pour les têtes usinées de leur côté, on va plus vite, on fabrique plus !
et de plus mais la ce n'est que mon avis c'est pas jolie, la pointe d'une martin pour renforcer cet endroit est plus esthétique voir le petit bourelet que l'on trouve chez quéguiner, ryan, olson...mais là c'est un e finition faite en générale par la main de l'homme...donc il faut y consacrer du temps.
En effet c'est uniquement "ton" gout...
Et je te rassure le diamant Martin et autre est généralement fait à l'aide de la CAO.. Et ca n'a de toute facon aucune incidence sur le son...
pour finir si tu as la chance de trouver une bonne crèmerie chez toi regarde des marques comme landola, furch, lakewood, yamaha...
elles ont chacune des modèles dans ta gamme de prix et elles ont une finition honnète et une particularité acoustique.
Parceque pour toi, une taylor n'a pas de particularité acoustique?
Taylor c'est un son immédiatement identifiable...
Et qd on voit les marques que cites, je pense que tu mélanges quelque peu bcp de choses...
Peut etre devrais tu mieux te renseigner sur ce que tu critiques
