Gibson ES-339 User's Club [SOMMAIRE page 1]

Salut à tous,

Je suppose que la réponse à ma question est dans ce thread mais bon il fait plus de 100 pages quand même... Pour ceux qui ont testé la 335 ET la 339, au niveau son il y a une grosse différence? Et si oui laquelle (rondeur, sustain...)?

Merci à vous et bon dimanche

Salut à tous, bande de pousse au crime, par vos actions me voilà bientôt propriétaire d'une nouvelle guitare ... bon ok je suis un peu complice.

De la lecture du topic, j'ai retiré quelques conseils qui me semblent bien précieux et bien d'autres choses encore, merci aux photographes et autres sampleurs merveilleux.

Pour tenter d'apporter ma pierre à l'édifice, j'ai pu constater que quelques uns d'entre vous cherchaient le Bigsby adaptable à cette magnifique guitare, ce ne serait pas celui-ci par hasard ?

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISA(...)op:en

Le vendeur semble dire que oui, mais bon mon niveau d'anglais étant ce qu'il est, vaudrait mieux relire, voire interroger le vendeur.

Couleur Pelham blue, c'est mignion.
Limitée à 100 exemplaires, 2000€ sur Thomann, sans le chien.

@Moondance: C'est en effet le seul qui fonctionne avec la 339 sans devoir faire des trous. Sinon un Bigsby normal fonctionne, mais il faudra alors le visser dans la table.
Mais perso, l'esthétique du EZ-Mount me rebutte
Le modèle VIbramate est bien plus joli, mais pas encore disponible pour 339.

@Rhoni_Ron: J'aime bcp le chien
Pelham Blue j'ai toujours trouvé ça très rock, la grande classe!

Caramba encore raté

Sinon par rapport aux mécaniques, j'ai bien pris note que celles d'origine étaient tout à fait performantes, seulement esthétiquement parlant j'ai plutôt une préférence pour les grovers rotomatic (et j'en ai justement un jeu sous la main qui dort tranquillement dans sa boite).

Comme toutefois je privilégie quand même la performance plutôt que l'esthétisme, je voudrais être sur de ne rien perdre en qualité en faisant cette opération. Qu'en pensez-vous ?

Evidemment ça laisse des vilains petits trous, n'y a t'il pas moyen de faire boucher cela proprement ?

En ce moment 1453€ une ES-339 chez woodbrass, erreur ? De toutes façons ils ne l'ont pas en stock ...

je ne pense pas que ce soit une erreur, j'ai acheté la mienne neuve dans un magasin à Lille pour 1470€.

Essaie de voir un peu si sur les sites où elle est disponible, il n'y a pas d'engagement d'être le moins cher. C'est ce que j'ai fait et j'ai pu obtenir le même prix que chez Woodbrass.

Pour la petite histoire, alors que j'étais en pleine reflexion le prix de la guitare était proche de 1450 €, quatre jours plus tard une fois décidé (au départ j'hésitais sur la couleur et une seule était disponible), je retourne sur le site et là oh surprise la guitare avait prix 400 € dans l'entretemps.

Petit coup de fil au service clientèle, et je leur demande pourquoi la guitare a-t'elle subit une telle inflation de prix. Réponse du vendeur : Gibson nous l'a imposé .

Il est vrai que tous les prix de leur Gibson ont été réévalués. Alors réelle info ou bonne excuse ? Je n'en sais rien, la seule chose que je puis dire c'est que je n'ai pas vu les autres sites réviser leur prix. Ceci étant ces derniers n'ont plus de stock, est-ce qu'une fois livrés ils vont augmenter leur prix, seul l'avenir nous le dira.

Toujours est-il qu'en ce qui me concerne j'ai fait valoir leur engagement d'être le moins cher et j'ai pu obtenir le même prix que chez Woodbrass. D'ailleurs sauf erreur, ils devaient recevoir des "antiques red" le 22/04, c'est à dire demain.

Dites , l'avantage d'une 339 est d'être une 335 plus petite sans sacrifier le son , donc une 335 taille les paul . Hors la 335 était concu comme une les paul format demi caisse . Vous trouvez pas ça un peu paradoxal ? Je veux dire , j'adore les ES ,j'ai moi même une epiphone casino ( ES 330 quoi ) mais ce que j'aime c'est aussi sa taille , c'est un tout . Alors la même en plus petit j'imagine mal . Parce que historiquement parlant , l'es 339 doit être une LP en quelque sorte.

Là , personne m'a suivi !

Ah bon? Première fois que j'entend ça. La 335 c'est plutot le format d'une ES-175 en thinline.

c'est clair, celui qui trouve qu'une les paul et une 335 ont des tailles similaire il a 2 compas dans l'oeil.

Ca explique la meprise...

Je crois que ce qu'il veut dire, c'est que la 335 serait une Les Paul en plus grand (!). Partant de là, il se dit que si une 339 est une 335 en plus petit, on en revient à une... Les Paul.
Bref, il faut reconnaître une certaine logique dans le raisonnement... Le problème vient des hypothèses de départ !

Clair! La genèse de la 335 n'est pas à rechercher du coté des Les Paul, qui faisaient un bide complet à la fin des années 50, mais du coté des grattes jazz, qui se vendaient toujours très bien mais étaient encombrantes et sujettes au feedback sur scène. D'ou la création des series Thinline et de la 335. Absolument aucun rapport avec les solidbody Gibson, que Gibson songait à arréter d'ailleurs.

tout a fait d'accord la conception comme le son sont tout de même plus proche d'une 335 que d'une les paul le seul point commun entre les deux (335 / LP) c'est l'encombrement mais surtout pas le poids