Gibson Les Paul Brigade

Forum Gibson
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Ägent_Gïbs a écrit :
Faut être particulièrement con pour penser que "VINTAGE WILKINSON LES PAUL ANTIQUE BURST GIBSON" veut dire "Gibson".

Ce n'est plus pigeon à ce stade là.


Donc, on peut tout dire, tout écrire et laisser la responsabilité à l'acheteur ?
Qui s'il est con, et Dieu sait si des cons il y en a, n'aura qu'à en vouloir à sa connerie ?
Si c'est votre point de vue, ce n'est pas le mien.
Pour moi lorsque manifestement on cherche à provoquer le doute, il y a malhonneteté.
Je te prend un exemple :
Vous vous êtes des spécialistes, vous ne pouvez pas vous faire gruger.
Imaginons une maman ou un papa qui n'y connait stictement rien, et sait juste que son fiston veut une Gibson Les Paul, et veut lui faire la surprise.
Il tombe dedans.
Même s'il envoie un email au vendeur, celui-ci lui dira que ce n'est pas une Gibson, mais qu'avec une Gibson, il paiera la marque ( c'est écrit dans la description), et que là il aura la même chose 10 fois moins cher.

Moi je trouve cela hyper malhonnête.
darko_setenza a écrit :
c'ets pas une copie c'ets la marque vintage c'ets comme custom 77
Ca doit venir de la même usine en tout cas, y a beaucoup de similitude.
bearnings
LesPopaul a écrit :
Ecoute ils vont jusqu'à écrire : ANTIQUE. C'est pas normal.


Antique Burst, c'est la couleur...

Sinon, Vintage, c'est une marque "connue" de copies.

Après, faut faire la nuance avec les contrefaçons.

Je te conseille de jeter un oeil sur Ebay China, tu vas bien te marrer! Là tu as de quoi tripper pendant un bon moment (trouver des Gibson à fleurs, fluos,... pour environ 200€...)

Faut pas être révolté contre ce que tu as trouvé, car franchement, on ne sait pas s'y méprendre, dans l'explication, il est bien indiqué la marque et l'origine de la guitare. Ce n'est pas comme s'il était écrit "Gibson Les Paul".
Ils ont mis "Gibson" dans le titre pour augmenter les chances de recherche, c'est un mot-clé pour qu'on tombe sur leur vente!

Enfin voilà...
LesPopaul a écrit :
Donc, on peut tout dire, tout écrire et laisser la responsabilité à l'acheteur ?
Qui s'il est con, et Dieu sait si des cons il y en a, n'aura qu'à en vouloir à sa connerie ?
Si c'est votre point de vue, ce n'est pas le mien.
Pour moi lorsque manifestement on cherche à provoquer le doute, il y a malhonneteté.
Je te prend un exemple :
Vous vous êtes des spécialistes, vous ne pouvez pas vous faire gruger.
Imaginons une maman ou un papa qui n'y connait stictement rien, et sait juste que son fiston veut une Gibson Les Paul, et veut lui faire la surprise.
Il tombe dedans.
Même s'il envoie un email au vendeur, celui-ci lui dira que ce n'est pas une Gibson, mais qu'avec une Gibson, il paiera la marque ( c'est écrit dans la description), et que là il aura la même chose 10 fois moins cher.

Moi je trouve cela hyper malhonnête.
Bah je suis d'accord avec toi, mais t'avoueras aussi qu'une LP à 300 euros (à part la melody maker) ca court pas les rues...

Si le vendeur t'envois un mail en précisant qu'il s'agit d'une VRAIE Gibson et qu'il t'envoit une merde asiatique, c'est très facile de lui baiser la gueule, d'avoir gain de cause et de lui enfoncer sa daube dans l'oignon.
The Güi
Ägent_Gïbs a écrit :
darko_setenza a écrit :
c'ets pas une copie c'ets la marque vintage c'ets comme custom 77
Ca doit venir de la même usine en tout cas, y a beaucoup de similitude.

je pensais la même chose...la forme de la corne est très ressemblante a la mienne, et dans le desingn de la tête, y'a un légère similitude...

cependant, les attaches courroies et le cache truss rod sont différents.
Ägent_Gïbs a écrit :
darko_setenza a écrit :
c'ets pas une copie c'ets la marque vintage c'ets comme custom 77
Ca doit venir de la même usine en tout cas, y a beaucoup de similitude.


Elles sont jolies, je n'ai pas de pb avec ça, et même moi je pourrais me laisser tenter comme ça, pour le prix, tu ne risques rien.
Je dis juste que tu n'as pas le droit d'utiliser des noms déposés ( Les Paul, Gibson) qui te font vendre et pour lesquels tu ne paye pas de royalties.
En plus ils le font "border line", ils citent ces marques seulement.
Mais cela reste malhonnête dans l'esprit, pour moi aucun doute.
La loi ne dit rien d'aure d'ailleurs, je crois ?
bearnings
LesPopaul a écrit :
Donc, on peut tout dire, tout écrire et laisser la responsabilité à l'acheteur ?
Qui s'il est con, et Dieu sait si des cons il y en a, n'aura qu'à en vouloir à sa connerie ?
Si c'est votre point de vue, ce n'est pas le mien.
Pour moi lorsque manifestement on cherche à provoquer le doute, il y a malhonneteté.
Je te prend un exemple :
Vous vous êtes des spécialistes, vous ne pouvez pas vous faire gruger.
Imaginons une maman ou un papa qui n'y connait stictement rien, et sait juste que son fiston veut une Gibson Les Paul, et veut lui faire la surprise.
Il tombe dedans.
Même s'il envoie un email au vendeur, celui-ci lui dira que ce n'est pas une Gibson, mais qu'avec une Gibson, il paiera la marque ( c'est écrit dans la description), et que là il aura la même chose 10 fois moins cher.

Moi je trouve cela hyper malhonnête.


Ce sont les arguments de vente!
Maintenant, de plus en plus, on voit des comparaisons de guitare de marque à des guitares d'entrée de gamme, comme quoi on paie la marque, etc...

Puis là franchement, faut vraiment être de mauvaise foi, sur la tête il n'est pas écrit gibson, donc on parle bien d'imitation, pas de contrefaçon
The Güi a écrit :
Ägent_Gïbs a écrit :
darko_setenza a écrit :
c'ets pas une copie c'ets la marque vintage c'ets comme custom 77
Ca doit venir de la même usine en tout cas, y a beaucoup de similitude.

je pensais la même chose...la forme de la corne est très ressemblante a la mienne, et dans le desingn de la tête, y'a un légère similitude...

cependant, les attaches courroies et le cache truss rod sont différents.
Ah bah donc c'est pas la même usine alors
darko_setenza
Ägent_Gïbs a écrit :
darko_setenza a écrit :
c'ets pas une copie c'ets la marque vintage c'ets comme custom 77
Ca doit venir de la même usine en tout cas, y a beaucoup de similitude.
le mieux c'est le case
Vous semblez tous d'accord avec ça, ou bien ne pas considérer le risque de méprise par l'acheteur comme moi, en faisant confiance au fait que tout le monde sait faire la différence, ce que moi je ne pense pas.

Bon tant pis, je dois me tromper, passons à autre chose.
The Güi
Ägent_Gïbs a écrit :
The Güi a écrit :
Ägent_Gïbs a écrit :
darko_setenza a écrit :
c'ets pas une copie c'ets la marque vintage c'ets comme custom 77
Ca doit venir de la même usine en tout cas, y a beaucoup de similitude.

je pensais la même chose...la forme de la corne est très ressemblante a la mienne, et dans le desingn de la tête, y'a un légère similitude...

cependant, les attaches courroies et le cache truss rod sont différents.
Ah bah donc c'est pas la même usine alors

me fais pas dire ce que j'ai pas dis non plus

je viens de trouver des photos de la Goldtop 56 de Vintage, et la, y'a plus de doutes, c'est la même que la C77, même le système de fixation du pickguard est identique!

donc bon, a priori, ces vintage, ce doit être de bien bonnes grattes!
bearnings
LesPopaul a écrit :
Vous semblez tous d'accord avec ça, ou bien ne pas considérer le risque de méprise par l'acheteur comme moi, en faisant confiance au fait que tout le monde sait faire la différence, ce que moi je ne pense pas.

Bon tant pis, je dois me tromper, passons à autre chose.


Je n'avais pas lu l'annonce en entier. Ce qui fait que l'on ne peut pas réprimer le vendeur (et il a été malin sur ce coup-là) c'est qu'il founit bien des médiators Gibson avec la guitare. Certes, c'est un peu un coup bas que d'oser mettre dans le titre le mot Gibson rien que pour quelques médiators fournis, mais il en a le droit, ce n'est donc pas une faute de l'acheteur! L'avantage pour lui de le mettre dans le titre, c'est qu'il augmente les chances de vente.

Un p'tit tour sur Ebay China (comme je l'ai déjà dit!) te révoltera bien plus...
darko_setenza
The Güi a écrit :
Ägent_Gïbs a écrit :
The Güi a écrit :
Ägent_Gïbs a écrit :
darko_setenza a écrit :
c'ets pas une copie c'ets la marque vintage c'ets comme custom 77
Ca doit venir de la même usine en tout cas, y a beaucoup de similitude.

je pensais la même chose...la forme de la corne est très ressemblante a la mienne, et dans le desingn de la tête, y'a un légère similitude...

cependant, les attaches courroies et le cache truss rod sont différents.
Ah bah donc c'est pas la même usine alors

me fais pas dire ce que j'ai pas dis non plus

je viens de trouver des photos de la Goldtop 56 de Vintage, et la, y'a plus de doutes, c'est la même que la C77, même le système de fixation du pickguard est identique!

donc bon, a priori, ces vintage, ce doit être de bien bonnes grattes!
darko_setenza
bearnings a écrit :
LesPopaul a écrit :
Vous semblez tous d'accord avec ça, ou bien ne pas considérer le risque de méprise par l'acheteur comme moi, en faisant confiance au fait que tout le monde sait faire la différence, ce que moi je ne pense pas.

Bon tant pis, je dois me tromper, passons à autre chose.


Je n'avais pas lu l'annonce en entier. Ce qui fait que l'on ne peut pas réprimer le vendeur (et il a été malin sur ce coup-là) c'est qu'il founit bien des médiators Gibson avec la guitare. Certes, c'est un peu un coup bas que d'oser mettre dans le titre le mot Gibson rien que pour quelques médiators fournis, mais il en a le droit, ce n'est donc pas une faute de l'acheteur! L'avantage pour lui de le mettre dans le titre, c'est qu'il augmente les chances de vente.

Un p'tit tour sur Ebay China (comme je l'ai déjà dit!) te révoltera bien plus...


de toute façon la marque doit avoir l'aval de gibson c'est une marque connue et legale donc rien à dire là dessus , c'est comme tokai et edwards
The Güi
Bah écoute, je te mets au défi de trouver quelque chose d'aussi bien dans cette gamme de prix...

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...