Gibson Les Paul Brigade

J'ai pas vraiment de point de comparaison.
Mais ca sonne gros et défini.

Les potards ne sont pas nombreux mais super réactifs et la différence entre les micros se fait vraiment resentir. J'arrive à jouer du funk sur cette pelle.

Je baisse le volume, position intermédiaire, et Zou !

Le micro chevalet a un niveau de sortie assez délirant (à mon sens). Ca tient la grosse disto sans problème.

J'essaierai de faire des samples bientot, mais la qualité sera peut etre pas au rendez-vous.

apparemment t as deux humbucker ceramiques dessus... inserés dans un corps erable, pas de raison que ca envoie pas serieux...

Acajou le corps, pas un brin d'érable sur cette pelle

Ce ne sont pas des micros céramique mais des AlNiCo puissants : 490R + 498T.

Elle est sobre, elle est vraiment bien cette pelle

Ca fait plaisir surtout venant d'un Gibsonovore comme toi

Chez Gibson, petit prix ne veut pas dire petit son.

J'ai essayé il y a quelques années une The Paul qui ressemblait à ta guitare. A l'époque elle coutait moins de 5000 FF neuve si mes souvenirs sont exacts. Et elle sonnait d'enfer

De toute façon j'ai rarement été déçu par Gibson

Chacun ses vices... moi c'est Harley Benton.

j avais tout faux si je comprends bien

Bof y'a tellement de versions de Les Paul chez Gibson que c'est difficile de s'y retrouver

en fait les 490R + 498T j etais persuadé que c etait des ceramiques
moi je suis monté en 496 et 500, c est pas des ceramiques?

edit: ok j ai verifié
je me suis laissé abuser par les references approchantes :490 et 498 alnico, 496 et 500 ceramiques

C'est tout à fait ça !

si je comprends bien, les ceramiques sont plus puissants que les alnico? ce qui expliquerait qu une classic est considerée plus metal qu une standard?

Au niveau du son, j'ai vraiment pas à me plaindre, ca sonne vraiment très bien. Ce que je trouve un peu dommage c'est les finitions réellement cheaps sur cette guitare. Enfin, ya pas de finitions en fait...

Sinon, le son, le poids, le manche, j'aime tout ca

J'ai vu une the Paul II d'occase dans un magasin près de chez moi, ca avait l'air pas mal

Oui, et les micros céramiques sont en général plus tranchants et plus agressifs que les micros AlNiCo.

en tous cas ma classic 60 a un niveau de sortie et un tranchant tres superieur a mes autres guitares ( dont une eclipse vb esp et une tele 52), donc je confirme que les micros sont tres impresssionants

salut les gars jai besoin dinfos a propos de micros, jai une veille gibson, micro classic 57 je crois, jai limpression que le niveau de sortie es gentil comparé a ma strat qui es en seymour pearly gates (par exemple), c normal? c des micros sauf ou c mon reglage ? (action tres proche des frettes)

parceque jaimerais conservé cet equilibre dans les positions mais avec un niveau plus rentre dedans, assea actuel (pas metal mais rock) jai eu souvent les micros de base gibson que je trouvais pas mal , en comparaison c beaucoup plus puissant? yen a dautre de simpatique?

merci davance