Gibson Les Paul Brigade

C'est aussi ce qu'a dit le Luthier qui à réglé la mienne la dernière fois... Les Studios c'est comme les Standards, y'en a qui sonnent, d'autres pas...

Et d'ailleurs je comprends pas comment on peut trouver qu'une Studio "sonne à chier" et aimer les standards... C'est vraiment très (mais TRÈS) proche, et ce qui fait 95% des différences ce sont les micros, qui ne sont pas les mêmes depuis belle lurette maintenant (Mais les micros de la studio étaient monté sur la Std dans les années 90, et ce sont aussi ceux de la Custom...). Dans les 2 cas on a à faire à un corps en acajou avec une table en érable, de qualité identique (faut pas se leurrer, seule les Custom Shop ont droit à une sélection plus sévère sur les pièces de bois utilisées,tous le reste de la prod à droit au même bois, qui reste quand même de la bonne qualité). Mais la Std apporte une finition plus luxueuse et un Binding qui est quand même bien agréable, des micros différents, et un certain prestige.

qu'est-ce qu'une Les Paul verified BRAZILIAN ?
c'est "juste" le dos qui est noir ?

Nan, le dos noir c'est dark back, d'ailleurs c'est pas vraiment noir mais marron foncé, ça rend noir sur les photos. Brazilian, c'est que la touche est en palissandre brésilien. C'est rare et ça coute un bras. C'est aussi le bois qui était utilisé pendant les années 50 et 60 pour les touches des Gibson.

je comprend pas le coup du smiley avec la photo

moi je comprends en regardant le lettrage "les paul" qui en vrac.

NB : merci FunkPunk

Ca me choque pas plus que ça, l'angle donné par la photo peu jouer.

De toute façon il le dit lui meme qu'il va aller l'essayer donc bon.. Il le saura tout de suite si c'est une fausse.

C'est plutôt le cache truss rod que je trouve mal positionné (trop près du sillet pour une R7).

En fait j hésite vachement.Le truc du logo me choque pas non plus.Je ne sais pas comment sont estampillés les logos gibson et les paul sur la tête mais j ai repris les photos de la gallerie en première page où l on voit par exemple deux têtes d une studio+d une r9 appartenant à l un d entre .On voit pour la 1ère le logo les paul tient entre les mécaniques et que pour la deuxième, il dépasse de la ligne que l on pourrait tracer entre les mécaniques de la corde de ré et de la corde de Sol(je sais pas si je suis clair).En revanche ce qui me gêne plus c est la finition aged genre "griffes de chats" ou "lames de rasoir" faite après sortie de l usine GIbson en plus.Je suis pas branché "ageing" à la base et surtout je me demande si une vraie guitare gold top ancienne pourrait vraiment présenter ce genre de craquelures.Est-ce que quelqu un en en une (une aged ou une vraie 57(!!!!!!!!!!!!!!) pour comparer).Voyez vous d autres choses qui font"fake"sur les autres photos?

Non c'est pas choquant la finitions au cutter (le mec chez Gibson qui fait les finitions "aged" utilise une lame de cutter aussi donc bon..)

Sinon photo d'une LP de 1952 :

Est ce que ce n est pas une standard qui a été entièrement customisée par RS CUSTOM(par contre ça colle plus du coup avec le n° de série dans ce cas?).

En fait tu devrais demander à Gibson confirmation de l'origine de la pelle avec le n° de série.

Vi ça serait plus sage, surtout si l'étui ne colle pas.

franchement je ne vois pas quelque chose sur cette gratte qui pourrait dire qu'elle est fausse mais ce qui m'embete c'est que ce ne soit pas une custom shop comme dit le vendeur et pourtant tout y est pour en etre une...

c'est vrai que ce genre d'étui sont plutot fait pour les SG et réissue de surcroit j'ai le meme sur ma SG RI 62.

je t'aime trop toi...