La Stratocaster...on y revient finalement...

Bullshit
Le twang vient des pontets doubles et de l'attaque main droite.

La Tele a pour elle son twang qui lui est propre et qui n'a jamais -amha (mais j'ai peut-être tort)-

J'ai jamais dit le contraire. C'était juste pour réagir au fait qu'on l'opposait au marketing de la SG alors que c'était la même chose pour les deux.

A mon sens, le Twang vient du bois à 80 %. Une lutherie qui twangue naturellement, twanguera quoi qu'il arrive avec n'importe quel accastillage et micros.
Il est vrai que des pontets aciers doubles, un chevalet ashtray bien fin, et un bon micro aigu bien "bright" (type 60's avec plots étagés par exemple) favoriseront encore plus cet effet.
De la même manière, certaines guitares en frêne et manche maple twangeront moins que d'autres en Aulne et manche avec touche rosewood (et inversement). Tout dépend de la qualité du bois, de sa découpe, de son assemblage et du facteur "aléatoire" qui consiste à assembler 2 bouts de bois entre eux.
Les vérités bibliques du style "un manche full mapple sur un corps en frêne c'est hyper bright et twanggy", sont toujours à prendre avec quelques réserves. Il suffit d'avoir essayé un certain nombre de guitares pour s'appercevoir que ce n'est pas forcément une "constante mathématique". (j'ai éssayé des Strats type 50's beaucoup plus "chaudes" que des strats type 60's et des strats 60's plus twanggy que des strats 50's par exemple).

Voilà des infos intéressantes, car plus je lis les posts de chacun plus j'ai l'impression qu'on entend un paquet de "folklore" ou de légendes urbaines comme
la Télé ça twang ==> bah non pas toujours. Je comprends mieux pourquoi j'ai jamais tellement trouvé que ça "twanguait" sur la mienne (6 pontets), d'ailleurs c'est quoi le son twang si quelqu'un peut me poster un comparatif ?

La touhe érable c'est plutôt pour le funk==> bah non, essayez une bonne grosse disto et vous verrez que le côté percussif (ou percutant) ça amène un truc en plus ect etc...

Bref, tout ça pour dire que rien ne vaut et ne remplace l'expérience, surtout en matière de son, si difficile à décrire avec des mots (un peu comme tout le vocabulaire pour décrire une odeur).

on ne peut pas avoir le beuure, l argent du beurre et sauter la cremiere . Ou du moins, tres rarement.
Ce serait probablement un long mais neanmois interessant topic a commencer sur les amplis "hybrides", j entends les amplis a lampes mais equipes de circuit integres et pas soudes en "point par point".

En gros, il y a une grosse majorite des amplis / preamplis / effets equipes d une ou plusieurs lampes qui sont un pure non sens. Ce n est pas parcequ on va mettre une 12AX7 dans un pedalier qu il va sonner chaud / vintage / lampes etc etc du tout ...
Ampli "tout lampes" mais aussi "tout circuit imprimes" et avec des composants (Potentiometres / Soudures / resistances / capa / condo / transfo etc etc ) et / ou parfois un cabinet merdique, on peut faire autant de marketing et d endorsement qu on voudra, ca sonnera toujours comme une merde quand tu le mets a cote d un point par point bien assemble.

Perso je n ai rien contre les amplis modernes, ce qui me gave c est les mensonges et les cliches vehicules par les grosses marque et leur marketing team .
Les transistors ca marche tres bien aussi, la modelisation aussi, les amplis hybrides, pourquoi pas MAIS il vaut savoir ce qu on achete et ce qu on paye.
Un tout lampe en point par point avec des composant de tres bonne qualite ca coute la peau des rouleaux et ce n est pas aussi versatiles non plus.
Le class A de puriste sans master, c est super, magnifique, dynamique, mais c est aussi un class A sans master de puriste, lourd, fragile, pas de master, cher etc etc etc ....
La Ferrari Enzo est une vraie merde ... pour faire du tout terrain ... pour partir en vacances en famille aussi ...

Ceci dit le Monsieur cravaté à Lunettes n'a pas tort.

Mais communément on s'autorise à appeler twang (une onomatopée en fait) le bruit "vibrant" d'une planche de marque Fender.

Ça c'est ce que j'entends depuis 20 ans. Evidement que les bois jouent un rôle, de même que le manche vissé etc... Mais c'est pas 80% du twang, loin de là.
Perso je ne me base que sur mes tests sur mes Tele, j'ai des Tele en frêne, en aulne, j'en ai eu en acajou, touche erable, palissandre...
Ce qui revient tout le temps c'est que si tu visses un bout de fer bien plaqué direct sur la table d'une guitare et que tu réduis au maximum "l'isolement des cordes entre-elles" (pontets doubles) ben ça twang direct. D'ailleurs une Lespaul avec wraparound twang bien plus qu'une tele 6 pontets pour moi.
Le facteur le plus important restant évidement le guitariste et sa façon d'attaquer les cordes.

Une des Tele les plus "twang" qu'il m'ai été donné de jouer, était une vieille Greco de la fin des 70's, qui était pourvue contre toute attente de 6 pontets ! Exception qui confirme la règle ? Je n'en sais rien A mon avis, c'est le bois qui fait l'essentiel ...J'ai déja essayé de changer à peu près tout dans une strat qui ne sonnait pas : 3 sets de micros, changement de pontets, changement de bloc vibrato ...et puis rien...pas mieux...
Après j'ai essayé aussi de modifier des Strats qui sonnaient...quoi que je fasse au niveau de l'accastillage ou des micros, elle sonnaient toujours bien ! A part le bois, je ne vois pas d'autre explication.
Après le "twang" est une notion subjective...
Cette notion peut bien sûr être completement dissociée du jeu d'untel ou untel (Eddy Duane y compris)...
Exemple avec cette vidéo, dans un contexte tout à fait rock...Cette Tele "twangue" plutôt très bien (d'après mes critères en tout cas)...ça claque, c'est compressé, il y a une sensation de "quincaille" aussi ...

&playnext=1&list=PL51B06E191729EE59

Après le "twang" est une notion subjective...