La Stratocaster...on y revient finalement...

Ne crois-tu pas qu'il est bon de dire à un "prof" pédagogue qu'il a un problème rythmique ? Parce que là il faut avoir les tympans percés pour ne pas l'entendre.
OK le cow boy le dit de façon violent et humiliante, mais il n'est pas en place...

Justement la boxe. Quand tu prends un crochet une fois, deux fois, trois fois et qu'on te dit que ta garde n'est pas bonne et bien il n'y a pas d'excuses. Tu bosses ta garde et point barre.
En musique c'est différent, on trouve toujours plein d'excuses. Et c'est souvent la faute de l'autre...

D'ailleurs prenons SRV, pour jouer en position intermédiaire, il jouait souvent son Hamilton. Pour le micro manche et bridge : Number One.

J'ai jamais trop fait de matinées dans un magasin ou j'essai toutes les strats, sur le même amplar, du coups les rares différences que j'ai constatés je les ai toujours imputées aux différences d'ampli.

Mon frangin à une strat de 91, la mienne est de 2003, quand on joue tous les deux dessus, ça se ressemble vachement, heuresement qu'on a pas le même ampli d'ailleurs sinon ce serait compliqué.
Mais bon elle sont noirses toutes les deux (sans déconner je suis sur qu'au moment d'un la couleur joue psychologiquement quand on essayer une gratte, une strat blache pouf je peux pas resister à jouer du hendrix (enfin essayer...)

Sinon franchement il y a des différences entre les strats mais bon grosso merdo elles sont plus proches entre elles qu'elles ne le sont d'une télécaster. 'pas sur d'être clair là....., je veux dire qu'il y a quand même une identité sonore qui fait qu'on va pas confondre avec une LP)

J'en ai pas joué suffisamment. J'ai surtout ressenti une différence entre Strats issues de gammes différentes: Ma première, une Squier MIJ, était vraiment bien (et je la regrette), j'ai essayé ensuite des US standard appartenant à des potes, et j'ai jamais accroché plus que ça, pas mal mais pas la claque. J'ai eu une Strat Mex classic 50, dont j'avais changé les micros, qui était vraiment pas mal. Je l'ai revendue également, elle n'était pas non plus extraordinaire. Puis j'ai essayé une MJT avec micros Hepcat, celle d'un pote, et là, j'ai adoré. Rien à voir avec ce que j'avais connu avant. Vraiment surprenant. J'imagine alors les qualité d'une Master Built, ça doit être exceptionnel. Bon, du coup, je suis parti sur un projet MJT, sauf que c'est assez long de rassembler toutes les pièces.

C'est surtout la forme que je dénonce. Il y a un fond de vérité, je suis d'accord. Mais ce genre de comportement propre au forum, de s'exprimer de manière aussi directe, péremptoire, violente verbalement, cassante, je ne trouve pas que ce soit une démonstration d'intelligence.

oui j'entends bien ce que tu dis. mais remet aussi tes reactions en question: On dirait que derrière le propos, qui n'est pas vraiment faux, tu vois avant tout le bonhomme qui le poste et du coup tu sors les griffes. mais si tu reponds normalement et calmement à ce qui t'es dit, abstraction faite du gars qui poste, tu as 99% de chances de désamorcer toute polemique. d'autant plus qu'il a dit " ta vidéo n'est pas vendeuse" pas que tes micros etaient à chier. et sur ce point là je trouvais qu'il avait raison. pourquoi tout de suite attaquer? tu peux dire, "oui peut etre", en parler, et c'est marre, c'est juste un ressenti, c'est ni vrai ni faux, juste une opinion et ca pouvait rester sur ce plan là. ( si ca l'avait été d’ailleurs j'aurais jamais posté derriere).

reconnait que ce qui est dit n'est pas completement faux no? donc tu t'expliques, tu donnes ta version..eventuellement tu auras qq avis contradictoires et puis voilà. Au lieu de ça tu attaques bille en tete aussi bien celui que tu appelles un troll que ceux qui donneront leur avis derriere, comme moi. que veut tu qu'il se passe d'autre qu'une montée de seve? On retrouve ce genre de situation sur le topic des c77: la situation monte en graine plus souvent à cause de la virulence des reponses que sur le vrai propos, qui a le droit de ne pas etre objectif, ou maladroit, voire trop virulent, c'est le propre d'un forum. du coup, on se met ensuite a etre d'une mauvaise foi caractérisée, moi le premier, parce qu'il y a rien de plus insupportable d'etre traité de troll parce qu'on donne un avis.

Et là en ce qui te concerne, c'est toi qui devient une cible et non plus tes propos, et tout barre en couille parce que c'est toi qu'on se met à juger, ce qui ne devrais jamais arriver.

Crois moi, si tu ne prends pas la mouche aussi vite, la majorité des conflits resteront au niveau d'une discussion certe animée, mais sans animosité..

J'ai failli craquer il y a six mois pour une SG Tribute 60s avec des P90s.

Charlotounga, on est sur un topic qui parle des Strats, pas de toi. Tu peux lâcher l'affaire s'il te plait ?

d'ailleurs pour ceux que ca interesse...(80% de strat et 20% de télé)
http://soundcloud.com/charlotounga

en meme temps si plusieurs personnes de bonne volonté finissent par crever un abces, ca a des chances de ne pas recommencer ailleurs, du moins avec les memes personnes, ca vaut peut etre le coup de s'y attarder ne serait ce qu'une fois ? meme si je suis bien conscient d'etre hors sujet et que je m'en excuse.

Pris de vitesse...justement on entends que des sons de strats et un peu de télé...
J'ai aussi le droit de répondre a qqun qui me rabache 40000 fois que "j'ai un pb rythmique" qu'il se trompe, et d'illustrer mes propos avec des sons de guitares qui collent au topic.

probablement le plus joli son de strat qu'on ai enregistré?
http://soundcloud.com/charloto(...)e-def

là j'acquiesce. ( pas rancunier le tigre volant )

Oh un fan de De La Hoya !