Le Gibson ES335 et autres ES - USER CLUB !

côté gratte, dés que le descend le potard en dessous de 8, quasi plus de son, le tone agit quand je le descendant vers 3-4, les aigu son moins criard (enfin), mais les midles et grave son ultra bouchonner .... et le sustaint devient inexistant et le volume globale baisse également

Et en baissant le tone ça va pas?
EDIT: j'avais raté cette phrase :
Refais ou refais faire ton câblage en 50's alors car le côté on/off sur le volume peut venir des potards montés et du type de câblage. Ça vient pas des micros ça. Et pour le tone je suis étonné qu'il faille descendre jusqu'à 3-4. Effectivement, je comprends qu'à ce niveau de tone les graves et mids soient "bouchonnés" comme tu dis.

Pas sur que changer le cablage soit la bonne solution. La progressivité du potard de volume ne changera pas en modifiant la cablage. Il gardera la même course. Et j'ai eu sur un cablage 50's la même progressivité du tone sur le micro bridge que celle décrite ici.

Par rapport à la mienne (j'ai une 63 reissue équipée en BB 1&2) je trouve que ton micro grave est trop proche des cordes et ton micro aigu trop loin...Je commencerais par ça, puis j'affinerai en jouant sur la hauteur des plots pour l'équilibre entre les différentes cordes sur chaque micro).

avec la ES, impossible tellement j'ai d'aigues ....

Je me demande si un' changement de micros t'apportera ce que tu recherches. Et que ce n'est simplement le timbre de la 335 en général, ou celle si en particulier qui ne te convient pas.
Le changement de micros pour corriger une caractéristique d'une guitare, j'en suis revenu.

je n'ai pas tester d'autres 335, mais j'ai une ibanez 73 (même format) et elle sonne vraiment différente, basse / aigu mieux équilibré ..... d'ailleurs je rejoint Brigido, à vide on sent déjà que la 335 sonne "plus sec".

D'une manière générale, je pense qu'il faut déjà trouver son son avec les micros d'origine (pour peu que ce ne soit pas de grosses merdes à la base), le remplacement des micros vient après, pour peaufiner, aller chercher des détails etc. ou pas snobisme

heu, pour les twin, delux et tintoin, on va laisser çà de côté, hien, trop fort pour un usage que dans la maison .... déjà que je viens de revendre le BJ .... le marshal code me suffit pour la maison (sans vouloir débattre, il y a certainement mieux , mais sont côté tout en 1 me plais et le son qu'on peu en sortir est bien assez pour moi (reberb / delay, quelques modèle et une saturation a la demande, un backtrack en entré Aux et roule ma poule ,c'est assez pour me faire plaisir .....

A la demande de Skikdi, voici un petit test de micros dans ma 335 RI 63.

Pour être dans une démarche la plus objective possible (sinon, ça n'a aucun intérêt), j'ai donc enregistré avec la même guitare, le même plan, avec le même ampli. En l'occurrence pour simplifier, je suis passé direct dans ma carte son, puis Cubase et j'ai utilisé une simulation dans Amplitube d'un Fender Pro de 1957. Les réglages sont absolument identiques et chaque fichier audio à exactement le même niveau en Db (en crête).

Le seul facteur qui change, c'est le jour de l'enregistrement. Pour les micros Sheptone, j'ai fait un enregistrement, un jour où j’avais froid, j'avais les mains glacées, et c'est peut être moins fluide...(enfin, on chipote, mais "l'état" du guitariste est vraiment primordial dans le son).

Je vous conseille d'écouter ça au casque ou sur de bonnes enceintes pour bien capter les différences. Pour le moment, je n'ai enregistré que les Gibson MHS d'origine (neck et bridge) et les Sheptone AB Custom (neck et bridge). Par la suite, j'essaierai de le faire avec les BKP Stormy Monday qui sont pour le moment sur ma SG.

Je vous laisse juger des différences entre les micros. Personnellement, je préfère largement les Sheptone, qui ont moins de basses, et sont plus centrés sur les mediums.