Le Telecaster player's club

Peut être parce que c'est "Wide Range" le nom du micro

Sinon, je ne connais pas ce micro mais faut voir si tu as essayé un vrai WR (aimant CuNiFe) ou une copie esthétique comme ça a longtemps équipé les Fender...

Comme ça?



J'ai poussé le vice jusqu'à installer DEUX Charlie Christian (des Roswell) et ça sonne sacrément bien!

Ouch... exacte je suis un spécialiste de ce genre de faute, enfant j'ai toujours eu 00 en orthographe.

Effectivement ce n'est pas un original, celui là date de 2016-17. Je vais me renseigner. Merci.

[quote="Doc Loco"]

Hé hé, oui, a priori, je mettrai qu'en neck.

C'est une MIJ ? Magnifique en black Beauty

Qu'est-ce qui t'as fait choisir des Roswell plutôt ?

Ça reste un des autres problème à résoudre quelle marque choisir ?

sinon j'aime bien ce gars...

Hélas, ce n'est qu'une modeste J&D ("Jack& Danny", la marque résidente de Music Store, un peu leur Harley Benton quoi). Que j'avais acheté par curiosité parce qu'elle avait un Charlie Christian Roswell au manche.

J'ai été plus qu'agréablement surpris par la gratte! au point que j'ai décidé de monter un deuxième roswell au chevalet + deux trois bricoles pour la customiser:

Est-ce le "Wide Range" mexicain ou autre imitation visuelle de ce micro? car ce c'est souvent un Humbucker boueux caché sous un capot de Wide Range.

Soniquement ils n'ont rien à voir avec les Wide Range CuNiFe que Fender réédite d'ailleurs et qui sonnent comme il faut.
C'est un micro qui a de la clarté même avec beaucoup de gain tout en restant chaud, ni baveux ni brouillon.
je me suis monté une Télé Deluxe avec les rééditions Fender et elle sonne comme une vraie Deluxe vintage.

En exemple 2 morceau avec l'excellent Charlie Owen et sa Tele Deluxe (enregistré en 1989...) en registre rock qui illustre bien le son particulièrement chantant d'une Deluxe vintage et de ses Wide Range

un exemple de Wide Range dans un registre Blues qui illustre bien leur coté clair et chaud

Tout ça est et sonne très bien donc on est toujours face à un choix difficile.

En puriste - ce que je ne suis pas forcément - on pourrait te dire que pour un véritable fan de la Telecaster c'est avec ses deux micros simples traditionnels et un point c'est tout.

Cependant tous les goûts sont dans la nature.

J'exclus évidemment ici les micros très "trop" bas de gamme évidemment qui quoi qu'on fasse sonneront toujours maigres, aigrelets, sans dynamique etc ... car ça n'est pas vraiment le sujet je crois. Ce qui n'empêche pas de reconnaître avoir été très agréablement surpris et parfois conservé des micros d'origines comme sur certaines Epiphone MIC ou certaines Squier, Yamaha, Ibanez du même niveau de gamme.

Pour ma part, pour revenir à la Telecaster, je suis resté dans cette "tradition" avec deux micros de chez Tonerider - on est loin du clinquant des micros boutiques et pourtant - je vais un peu dans toutes les directions possibles et je trouve le son très beau. C'est quand même déjà très polyvalent une Telecaster de base tout en ayant un son bien reconnaissable et naturellement attrayant.

C'est souvent moins un problème de micros que de jeu ce qui n'interdit pas quand même d'expérimenter.

Mais lorsque je me sens perdu ou limité, je reviens toujours à ce point de repère, la simplicité - guitare et ampli - et le travail sur le jeu. Et puis une guitare sa se règle à plein de niveau dont le réglage des micros mais aussi des potards ... c'est fou ce qu'ont peut faire avec juste deux potards sur une Telecaster de base.

Tout ça pour dire que pour ma part je commencerai par là car après avoir très (trop) souvent changé de micros - écologiquement et économiquement à perte - sur mes guitares et donc expérimenté plein de trucs, je me suis énormément calmé depuis pas mal de temps depuis cette prise de conscience pour finalement réalisé que j'avais un bon son de guitare, Telecaster et toutes guitares confondues, quel qu'elles soient et quel que soient les micros dès l'instant où on ne tombe pas sur du méga bas de gamme bien naze ce qui est de plus en plus rare de nos jours.

Effectivement ça sonne très bien.



Pour ma part ça fait un moment que je joue avec une guitare et un ampli ./

Et je partage à 100% cette philosophie avec toi.

Je m'autorise un Préamp a lampes ou non en amont d'un petit ampli à lampes ça donne parfois des résultats surprenants...

Les telecaster Deluxe ont deux Wide Range. Micro élaboré tout de même par Set Lover himself, s'il vous plaît.

La telecaster Custom est un mix Wide Range Neck et simple en bridge.

Donc ont peut aussi être un puriste Telecaster Custom ou Deluxe ...

Pour en revenir au micro Charlie Christian, c'est un micro surprenant, comparable à nul autre. J'en ai essayé un il y a quelques mois pour la première fois sur une full hollow body Ibanez (la PM3).

Curieux d' entendre comment ça sonne sur une telecaster.

C'est d'ailleurs une modif qui a fait flores, et que je n'ai pas encore testé.
Beaucoup de jazzman l'ont adopté mais pas que.

Mais MIAM! quoi

Même avec toutes les meilleurs attentions écologiques que l'on puisse avoir, de toute façon la guitare électrique de par son essence ne sera jamais une activité très écologique...

Pour le reste je suis un écolo pratiquant paroisse "dure à cuire", mais je me suis autorisé une dérogation pour la guitare électrique.

De toute façon, à partir du moment où tu viens poster sur internet, ça retire toute velléité écologique de ta vie.

Pour en revenir à la Tele en WR, j'ai une Custom Mij dont j'avais fait refaire les micros chez The Creamery et c'était nettement plus convaincant que les WR d'origine (qui n'était en fait que des HB au final).

Pour les micros, c'est toujours une affaire personnelle de goût même si ça n'est qu'un maillon de la chaine (pédales, ampli, baffle/HP).

Ca fait plusieurs années qu'au final, je me rend compte que la pédale indispensable sur mon PB, c'est mon EQ. J'ai le même ampli depuis 2012, j'ai juste mis des Weber dans mon baffle.
J'ai testé quantité d'overdrive pour finir avec la même en 3x mais avec trois réglages différents pour mes usages avec un switcher de qualité (j'en ai eu des "moyens" pendant des années) pour intégrer les autres et éviter les claquettes en concert.

C'est clair qu'une telecaster avec ses 2 simples reste un monument de simplicité et de polyvalence, ça sonne en toute circonstance sans forcer, ça se place dans un mix, comme ça l'air de rien, et hop! C'est exactement ce dont le morceau avait besoin, la classe en plus.

Wide Range PU:
CuNiFe = *Cu*ivre + *Ni*ckel + *Fe*r. C’est le nom de l’alliage utilisé pour les aimants de certains micros Fender, et sur Telecaster ça désigne surtout les _Wide Range Humbuckers des années 70.

D'où ça vient ?
En 1971, Fender embauche Seth Lover — l’inventeur du humbucker Gibson — pour créer un double bobinage “à la Fender”. Résultat : le micro Wide Range Humbucker, monté sur les Telecaster Custom, Telecaster Thinline et Telecaster Deluxe des années 70.

La particularité : au lieu d’aimants barres + vis en acier comme un PAF Gibson, Lover a utilisé 12 plots filetés aimantés directement en alliage CuNiFe, reliés par une plaque acier en bas. CuNiFe = *Cu* + *Ni* + *Fe*.


Spécs rapides du Wide Range CuNiFe Tele
- *Aimants* : CuNiFe, 6 plots par bobine en config "3+3"
- *Résistance DC* : Manche 9.98k–10.59k, Chevalet 10.58k–11.24k
- *Inductance* : Manche 4.2H, Chevalet 5.3H
- *Câblage* : fil Polysol, sortie coaxiale
- *Pots recommandés* : 1M d’origine, mais 500k fonctionne très bien. Sensible à la hauteur.