enneite a écrit :
Mousse au chocolat ou Choucroute ?..............
On ne peut pas comparer, comme ca, deux guitares, c'est tellement subjectif...
il faut essayer !
Ben à la limite on peut comparer 2 lespauls, 2 sg ou des trucs dans le genre, on peut comparer les avantages de telle ou telle amrque, ce qui a déjà été fait pour gibson/prs. On peut parler de points précis concernant 2 grattes (strat : 3 micros/vibrato tele:2 micros/hardtail)...
Mais une lespaul elegant et une prs custom effectivement c'est comparer une mousse au chocolat et une choucroute....
Quant à voir les points avantageux de telle ou telle marque par rapport à tel ou tel envies, habitudes de jeu, ça a déjà été fait :
Prs : superbe finition, diapason un peu plus long que sur gibson, micros très précis, lutherie qui va dans le même sens, ce qui les rende faciles à utiliser en grosse disto en gardant le coffre d'une solid body acajou+érable.
Gibson : lutherie très roots qui apporte des harmoniques super riches, plus difficile à controler, lourde, parfois pas suepr bien finie (même si j'imagine qu'une elegant doit etre nickel), manche épais, vernis parfois désagréable pour certains, micros selon le modèle, soit des bombes atomiques qui sonnent assez vintage et envoient bien le bois (burstbucker) soit des Paf classiques (on connait) soit des micros franchement pas toujours top mais qui conviennent bien à la lutherie (quoique...) les 490 etc....Mais de toutes façons une lespaul en grosse disto ça bave rapidement (faut y aller, hein! qand même.).
Donc voilà, après faut essayer leur caractère est vraiment différent.
