"Club Of Snobs": Gibson Historics and Custom Shop

Forum Gibson
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Rastacouair
slashiz a écrit :
Rastacouair a écrit :
Blue Moon a écrit :
Ah c’est reparti

Il nous a manqué.


Pourquoi vous passez votre temps à défendre une entreprise US merdique plutôt qu'une autre?
Bon pour RAsta on sait qu'il est commercial chez eux, mais pour les autres?


Pourquoi tu passes ton temps à t'en prendre à une entreprise US plutôt qu'une autre ?
Bon pour slashiz on sait qu'il a été violé par une Les Paul dans sa jeunesse, mais sinon ?
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
FAB8200
  • Special Supra utilisateur
cesdejong a écrit :
Apparemment , c'est pas un truc inconnu de HM
http://www.lespaulforum.com/fo(...)dding

Mais là, le probleme, c'est pas le petit timbre poste rajouté sur le côté. C'est qu'il n'y avait même pas contact entre le dessous du manche et le neck pocket sinon par un tas de colle.

J'ai pas d'expérience de lutherie, mais j'imagine que même avec les CNC, il y a une étape manuelle de ponçage pour enlever les marques de fraises et obtenir une surface bien lisse, ce qui peut créer un decalage de quelques dixièmes de millimètres. Si c'est rattrapé avec un petit morceau de bois collé a la hide glue, il ne devrait pas y avoir de problème de transmission des vibrations.


Je ne connaissais pas ce lien.

Pour répondre à tes interrogations sur la lutherie. Il faut que tu sache que un neck pocket de Lp (c'est valable également pour les neck pocket fender) doit rentrer sans forcer mais pour qu'il soit correct le test est le suivant :

montage à blanc tu insère le manche dans le neck puis tu tient la guitare par le manche seul et le corps ne doit pas tomber.

c'est pour cela qu'un luthier averti "taille" plus grand et ajuste systématiquement à la main de manière de plus en plus fine pour arriver à l'ajustage parfais car c'est toujours plus facile d'en enlever mais c'est impossible d'en rajouter
jugejackson
Les ES et les Les Paul ne sont pas fabriquées au même endroit me semble-t-il ?
Rastacouair
slashiz a écrit :
Rastacouair a écrit :
Garcymoore a écrit :
FAB8200 a écrit :
Maintenant je sais pas si c'est vous qui êtes trop le nez dans le guidon ou si c'est moi qui suis sur la planète mars (les deux sont possible ) mais je comprend pas bien

Beaucoup d'entre vous ont accepté l'idée qu'un fabricant de guitare puisse prendre des lamelles de rosewood pour bidouiller un fretboard afin de gratter trois cacahuettes.
Le mec se fait chopé, ne s'excuse pas auprès de ses clients. Et leur raconte une fable tirée à quatre épingles sur la qualité merveilleuse de sa merde sans jamais se démonter. Il en rajoute en vous expliquant que c'est bien meilleur qu'un vrai fretboard.
Aucune des guitares avec ce fretboard foireux n'est reprise en garantie, remboursée ou dédommagé au client .

par contre qu'un luthier reconnus constate que ce même mec fait des assemblages de merde sur certaines guitares, "c'est trop gros"

C'est moi ou il y a un problème de logique et de bon sens


A part Rasta ,je vois pas grand monde qui te contredis .On t'écoute mec ,continues ,c'est intéressant .


Je ne le contredis pas, je nuance ses propos c'est différent. Vous êtes de plus en plus soupe au lait sur ce forum, si vous ne voulez que des gens qui partagent tous un même avis, ça va devenir compliqué.


Et c'est toi qui dis ça?


Ah non moi je ne suis pas soupe au lait ni susceptible, la preuve je continue à te causer ici et tu peux me chier des insultes je m'en cogne hein.

T'es pas bien méchant, t'es juste un peu simple et binaire, en plus de ne savoir lire qu'un mot sur deux, mais c'est pas bien grave, tu fais partie du folklore ici.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
Rastacouair
jugejackson a écrit :
Les ES et les Les Paul ne sont pas fabriquées au même endroit me semble-t-il ?

Effectivement mais chut.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
Garcymoore
Rastacouair a écrit :
Garcymoore a écrit :
FAB8200 a écrit :
Maintenant je sais pas si c'est vous qui êtes trop le nez dans le guidon ou si c'est moi qui suis sur la planète mars (les deux sont possible ) mais je comprend pas bien

Beaucoup d'entre vous ont accepté l'idée qu'un fabricant de guitare puisse prendre des lamelles de rosewood pour bidouiller un fretboard afin de gratter trois cacahuettes.
Le mec se fait chopé, ne s'excuse pas auprès de ses clients. Et leur raconte une fable tirée à quatre épingles sur la qualité merveilleuse de sa merde sans jamais se démonter. Il en rajoute en vous expliquant que c'est bien meilleur qu'un vrai fretboard.
Aucune des guitares avec ce fretboard foireux n'est reprise en garantie, remboursée ou dédommagé au client .

par contre qu'un luthier reconnus constate que ce même mec fait des assemblages de merde sur certaines guitares, "c'est trop gros"

C'est moi ou il y a un problème de logique et de bon sens


A part Rasta ,je vois pas grand monde qui te contredis .On t'écoute mec ,continues ,c'est intéressant .


Je ne le contredis pas, je nuance ses propos c'est différent. Vous êtes de plus en plus soupe au lait sur ce forum, si vous ne voulez que des gens qui partagent tous un même avis, ça va devenir compliqué.


Rha c'est toi qui est soupe au lait là ,tu a compris ce que je voulais dire .
FAB peut avoir l'impression que l'amateur moyen de Gibson peut se sentir offusqué par ses propos alors qu'il n'en est rien .
Voilà c'était juste pour le rassurer un peu sans rentrer dans le débat pour ma part .
Une planche d'acajou et un bon ampli.
slashiz
Rastacouair a écrit :
jugejackson a écrit :
Les ES et les Les Paul ne sont pas fabriquées au même endroit me semble-t-il ?

Effectivement mais chut.


Ca ne veut rien dire ça, les ES peuvent être fabriquées au même entroit que les LP qu'est ce qui vous fais dire non?
cesdejong
jugejackson a écrit :
Les ES et les Les Paul ne sont pas fabriquées au même endroit me semble-t-il ?

Désolé, ça tombe une deuxième fois sur toi
On a aussi l'exemple sur une R8
Rastacouair
Garcymoore a écrit :
Rastacouair a écrit :
Garcymoore a écrit :
FAB8200 a écrit :
Maintenant je sais pas si c'est vous qui êtes trop le nez dans le guidon ou si c'est moi qui suis sur la planète mars (les deux sont possible ) mais je comprend pas bien

Beaucoup d'entre vous ont accepté l'idée qu'un fabricant de guitare puisse prendre des lamelles de rosewood pour bidouiller un fretboard afin de gratter trois cacahuettes.
Le mec se fait chopé, ne s'excuse pas auprès de ses clients. Et leur raconte une fable tirée à quatre épingles sur la qualité merveilleuse de sa merde sans jamais se démonter. Il en rajoute en vous expliquant que c'est bien meilleur qu'un vrai fretboard.
Aucune des guitares avec ce fretboard foireux n'est reprise en garantie, remboursée ou dédommagé au client .

par contre qu'un luthier reconnus constate que ce même mec fait des assemblages de merde sur certaines guitares, "c'est trop gros"

C'est moi ou il y a un problème de logique et de bon sens


A part Rasta ,je vois pas grand monde qui te contredis .On t'écoute mec ,continues ,c'est intéressant .


Je ne le contredis pas, je nuance ses propos c'est différent. Vous êtes de plus en plus soupe au lait sur ce forum, si vous ne voulez que des gens qui partagent tous un même avis, ça va devenir compliqué.


Rha c'est toi qui est soupe au lait là ,tu a compris ce que je voulais dire .
FAB peut avoir l'impression que l'amateur moyen de Gibson peut se sentir offusqué par ses propos alors qu'il n'en est rien .
Voilà c'était juste pour le rassurer un peu sans rentrer dans le débat pour ma part .


L'amateur moyen que je suis par exemple est le premier à chier sur Gibson quand ils font de la merde comme les touches 2 plis des 2012...

Bon après y'a des mecs ici qui ne comprennent rien à ce qu'ils lisent et qui pense que chier sur une marque sur un point spécifique = être commercial de la marque...

Et je ne parle pas de FAB là.

Doivent être bons les commerciaux chez certains.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
cesdejong
FAB8200 a écrit :

Pour répondre à tes interrogations sur la lutherie. Il faut que tu sache que un neck pocket de Lp (c'est valable également pour les neck pocket fender) doit rentrer sans forcer mais pour qu'il soit correct le test est le suivant :

montage à blanc tu insère le manche dans le neck puis tu tient la guitare par le manche seul et le corps ne doit pas tomber.

c'est pour cela qu'un luthier averti "taille" plus grand et ajuste systématiquement à la main de manière de plus en plus fine pour arriver à l'ajustage parfais car c'est toujours plus facile d'en enlever mais c'est impossible d'en rajouter


Merci pour les explications.

Je comprend qu'on doit faire le neck poket à la bonne taille du 1er coup et que c'est sur le manche qu'il faut laisser de la marge?
jugejackson
Rastacouair a écrit :
jugejackson a écrit :
Les ES et les Les Paul ne sont pas fabriquées au même endroit me semble-t-il ?

Effectivement mais chut.

Le mec a été muté ?
Rastacouair
jugejackson a écrit :
Rastacouair a écrit :
jugejackson a écrit :
Les ES et les Les Paul ne sont pas fabriquées au même endroit me semble-t-il ?

Effectivement mais chut.

Le mec a été muté ?

Lieu différent, usine différente, process différent, salariés différents... Mais bon :

slashiz a écrit :

Ca ne veut rien dire ça


J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
slashiz
Rastacouair a écrit :
jugejackson a écrit :
Rastacouair a écrit :
jugejackson a écrit :
Les ES et les Les Paul ne sont pas fabriquées au même endroit me semble-t-il ?

Effectivement mais chut.

Le mec a été muté ?

Lieu différent, usine différente, process différent, salariés différents... Mais bon :

slashiz a écrit :

Ca ne veut rien dire ça




Les ES sont fabriquées ou?
Et les LP des endorssés ou?
FAB8200
  • Special Supra utilisateur
Je reviens sur ce que dit Florian Jaeger :

" On these pictures you see one of the reasons why the Historic Reissues
don´t have the long sustain and the tonal quality of the originals. The neck
is glued into the pocket after the fretboard has been glued on the neck
.
The guys at Gibson apparently don´t know how to program their CNC-routing
machines. The bottom of the longneck-tenon routing is way too deep for the
tenon. The result is that the bottom of the neck does not get in touch with
the wood of the body. There even is no drop of glue in this area, so the
legendary longneck-tenon Gibson claims to produce mutates into a bad joke.
There is actually no transmission - you guys play on air. Max: you don´t
since this moment on.

Kind regards,

Florian"

Et il a raison sur la suite logique des opérations chez Gibson :



regardez à 5:53 le neck fitting
l'assemblage se fait alors que le manche a déjà le fretboard collé et fretté
Garcymoore
Rastacouair a écrit :
Garcymoore a écrit :
Rastacouair a écrit :
Garcymoore a écrit :
FAB8200 a écrit :
Maintenant je sais pas si c'est vous qui êtes trop le nez dans le guidon ou si c'est moi qui suis sur la planète mars (les deux sont possible ) mais je comprend pas bien

Beaucoup d'entre vous ont accepté l'idée qu'un fabricant de guitare puisse prendre des lamelles de rosewood pour bidouiller un fretboard afin de gratter trois cacahuettes.
Le mec se fait chopé, ne s'excuse pas auprès de ses clients. Et leur raconte une fable tirée à quatre épingles sur la qualité merveilleuse de sa merde sans jamais se démonter. Il en rajoute en vous expliquant que c'est bien meilleur qu'un vrai fretboard.
Aucune des guitares avec ce fretboard foireux n'est reprise en garantie, remboursée ou dédommagé au client .

par contre qu'un luthier reconnus constate que ce même mec fait des assemblages de merde sur certaines guitares, "c'est trop gros"

C'est moi ou il y a un problème de logique et de bon sens


A part Rasta ,je vois pas grand monde qui te contredis .On t'écoute mec ,continues ,c'est intéressant .


Je ne le contredis pas, je nuance ses propos c'est différent. Vous êtes de plus en plus soupe au lait sur ce forum, si vous ne voulez que des gens qui partagent tous un même avis, ça va devenir compliqué.


Rha c'est toi qui est soupe au lait là ,tu a compris ce que je voulais dire .
FAB peut avoir l'impression que l'amateur moyen de Gibson peut se sentir offusqué par ses propos alors qu'il n'en est rien .
Voilà c'était juste pour le rassurer un peu sans rentrer dans le débat pour ma part .


L'amateur moyen que je suis par exemple est le premier à chier sur Gibson quand ils font de la merde comme les touches 2 plis des 2012...

Bon après y'a des mecs ici qui ne comprennent rien à ce qu'ils lisent et qui pense que chier sur une marque sur un point spécifique = être commercial de la marque...

Et je ne parle pas de FAB là.

Doivent être bons les commerciaux chez certains.


Voilà ,on ne pense pas tous pareil .
Personnellement j'ai investi dans le CS Gibson parce que ça sonne .
Le vintage correct c'est pas ma tasse de thé ,mais juste que ces grattes sonnent comme j'aime .
J'ai pris une CC alors que je me tapes comme de l'an 40 de la finition aged ,parce que ça sonne .
Moi de savoir que Gibson m'a pris pour un con ,bah t'as toujours des gens qui te prennent pour un con (surtout quand y a de l'argent en jeu) ,mais moi j'y trouves mon compte quand je joues sur mes grattes .
Alors bon c'est intéressant cette histoire de manche mais ce qui fait le son ça reste une alchimie mystérieuse difficile à évaluer .
Rien que pour le long tenon ,rien ne prouve que ça sonne mieux que le short tenon déjà .
T'aura toujours des avis partagés la dessus ,car entre tout les autres facteurs qui font une gratte qu'est ce qui va faire que ça sonne plus ou moins bien ? C'est un tout .
Les manches conducteurs ça sonne pas forcément mieux que les Les Paul standard ,pourtant ça traverse tout le corps ,alors quoi ?
Une planche d'acajou et un bon ampli.
slashiz
Rastacouair a écrit :
Garcymoore a écrit :
Rastacouair a écrit :
Garcymoore a écrit :
FAB8200 a écrit :
Maintenant je sais pas si c'est vous qui êtes trop le nez dans le guidon ou si c'est moi qui suis sur la planète mars (les deux sont possible ) mais je comprend pas bien

Beaucoup d'entre vous ont accepté l'idée qu'un fabricant de guitare puisse prendre des lamelles de rosewood pour bidouiller un fretboard afin de gratter trois cacahuettes.
Le mec se fait chopé, ne s'excuse pas auprès de ses clients. Et leur raconte une fable tirée à quatre épingles sur la qualité merveilleuse de sa merde sans jamais se démonter. Il en rajoute en vous expliquant que c'est bien meilleur qu'un vrai fretboard.
Aucune des guitares avec ce fretboard foireux n'est reprise en garantie, remboursée ou dédommagé au client .

par contre qu'un luthier reconnus constate que ce même mec fait des assemblages de merde sur certaines guitares, "c'est trop gros"

C'est moi ou il y a un problème de logique et de bon sens


A part Rasta ,je vois pas grand monde qui te contredis .On t'écoute mec ,continues ,c'est intéressant .


Je ne le contredis pas, je nuance ses propos c'est différent. Vous êtes de plus en plus soupe au lait sur ce forum, si vous ne voulez que des gens qui partagent tous un même avis, ça va devenir compliqué.


Rha c'est toi qui est soupe au lait là ,tu a compris ce que je voulais dire .
FAB peut avoir l'impression que l'amateur moyen de Gibson peut se sentir offusqué par ses propos alors qu'il n'en est rien .
Voilà c'était juste pour le rassurer un peu sans rentrer dans le débat pour ma part .


L'amateur moyen que je suis par exemple est le premier à chier sur Gibson quand ils font de la merde comme les touches 2 plis des 2012...

Bon après y'a des mecs ici qui ne comprennent rien à ce qu'ils lisent et qui pense que chier sur une marque sur un point spécifique = être commercial de la marque...

Et je ne parle pas de FAB là.

Doivent être bons les commerciaux chez certains.


ET pourquoi tu ne chies pas sur une mauvaise jonction corps/manche ou autres merdes?

Parce que les touches 2/3 plis tu devais les repérer de loin toi.

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...