"Club Of Snobs": Gibson Historics and Custom Shop

Putain ça change pas ici... En quoi une Ri de 2002 serait meilleure qu'une 2009 ? J'ai eu des Ri de 1996, 2000, 2007, 2010, etc... J'ai toujours ma 2000 et des plus récentes, une CC et une Murphy. La qualité est excellente dans les 3 cas. Ça explique sans doute pourquoi les 2002 ou autres ne voient pas leur côte s'envoler... La qualité n'est ni moins bonne ni meilleure que celle des autres. Enfin c'est mon avis, j'ai jamais cru à ces histoires d'année. Des instruments meilleurs que d'autres il y en a tous les ans indépendamment des millésimes.

Ah si depuis cette année c'est effectivement devenu du foutage de gueule avec les touches en plusieurs morceaux, etc... Mais les précédentes ne sont pas concernées.

[quote="opascal"][quote="F.B"]

Alors la je crois pas une seule seconde qu'on puisse en tirer ce prix là... surtout en ce moment (enfin ça c'est un autre sujet)

Bah si tu ne vois pas que la quasi totalité des R8 et R9 récentes qui ont été mises en vente sur le fofo sont quasi systématiquement super banales... alors si en plus maintenant les R9 sont vendues neuves plus de 5000 euros avec une touche en kit et que tu ne vois toujours pas de "millésime", là j'avoue ça risque de ne "pas changer ici"

Voilà l'objet de toutes mes interrogations (prêt à parier que si tu la commandes tu en recevras une avec table quelconque, ni belle, ni moche... fade):
http://www.dv247.fr/invt/98374/

Certes, un peu extrême comme exemple, mais il me semblait en avoir vu partir à des prix au moins équivalent aux R9 (3500-4000-4500€) en occasion. Ceci dit c'est sans doute parfaitement légitime, vu la beauté et la qualité de ces modèles...

banale, ca reste très subjectif. Si tu es fan des tables hyper flammées, c'est sur que tu n'en verras pas beaucoup passer ici. Et d'autre part, peut être aussi simplement que les Ri récentes très belles sont conservées par leur propriétaire et pas mise à la vente. Donc je pense pas que le forum soit représentatif de la production récente. Quand je regarde l'offre chez R66 ou Marks, je vois de très très belles R8/R9, etc.... qui n'ont pas à rougir de leurs ainées

Ouais les Reissue américaines ça aussi on connaît... les mecs les commandent sans avoir posé les mains dessus, juste en fonction de la qualité de la photo du vendeur... 0

J'ai bossé des années en magasin, si le son avait un rapport avec le look, j'aurais pas mis un an à choisir la mienne (et en bossant à Pigalle...)

Oui, et alors ? Chaque fois que j'ai joué une Ri venue de chez Marks ou de chez route 66 en France, j'ai trouvé une bonne guitare voire excellente. J'ai une R9 qui vient de chez Marks, et comme bon nombre de forumeurs ici, j'ai une vraiment bonne guitare, bien finie, qui sonne au top, ultra légère et résonnante. Quand au look, ca reste une fois de plus très subjectif.

...

Bah je sais pas, moi par exemple une guitare brillante ça m’horripile j'aime les sons mats, tu peux m'exporter une bombe atomique, si c'est pas le type de son que j'aime, franchement, ça me servira pas à grand chose.

Et ça pour le coup seul l'essai te permet de te prendre cette réalité dans les oreilles...

Je ne remets pas en cause la qualité des instruments que tu commandes, mais ça n'est pas la question.

Je trouve juste que le mec en France qui a un peu de pognon et qui veut s'offrir une belle reissue, qui sonnera comme il aime (on peut encore espérer avoir ces 2 trucs quand on a cette somme à claquer dans une guitare) je lui souhaite vraiment bon courage et abnégation pour se dire qu'il a mis tant de pognon dans une guitare avec une touche en kit...

ouai enfin il n'y a pas non plus un monde sonore entre deux R9 par exemple
On va bientôt revenir au débat des oreilles bioniques. Ok tu peux tomber sur une super mauvaise Ri, c'est un risque à prendre, mais limité selon moi si tu deales chez R66 ou Marks. Après, sur les modèles 2012, je suis d'accord mais que là n'était pas forcement le débat.

Oui on s'égare

Mais si, à la base pour moi le débat porte sur les reissue d'aujourd'hui.

J'ai beau être un partisan du "tant que ça sonne", là j'avoue être étonné que l'affaire des touches ne fasse pas plus jaser...

A un moment je me dis, 5500 euros pour ça ! Réveillez vous les copains...

Si si on est sur ce point d'accord avec toi. Là ou je suis moins d'accord, c'est sur la prod "fadasse" d'avant 2012 (récente donc). Au contraire, je pense que les Ri de 2007 à 2011 sont des bonnes productions, de qualité.

Tout à fait d'accord avec toi Mila

Bonjour à tous!

Comme c'est le topic des CS, je me suis que vous comprendriez mieux

Si quelqu'un parmi vous avait un tuyau, ce serait sympa

https://www.guitariste.com/for(...)]html

Merci d'avance

Bon dimanche les snobs !

Ah les mini H

L'affaire des touches fait jaser, notamment sur les forums ricains. Les magasins de revente d'occase (style mark's) commencent déjà à décoller le sillet des 2012 qu'il prennent pour vérifier si la touche est massive ou non...

Gibson doit avoir de sérieux problèmes d'approvisionnement pour ne même pas être capable de réserver de la touche massive pour sa ligne "historic collection".

Ca devient même ridicule : Gibson met en avant qu'ils ont retravaillé des trucs insignifiant comme la forme du cache truss-rod pour être plus authentiques et ils finissent pas mettre de la touche en contre-collé !

Le plus délirant dans tout ça, c'est qu'en plus ils essaient de faire croire que c'est mieux alors qu'ils le font juste par ce qu'ils n'ont pas d'autres solutions...