Seagull et Simon & Patrick : Différences sonores ?

merci,
en fait, je possède déjà une Simon and Patrick SP6-Spruce...

je me souviens qu'à l'époque, je l'avais préferée à la Seagull pour l'esthétique de la tête, mais aussi des sonorités !
J'avais d'ailleurs préferé la table Spruce (Epicea) à celle en Cedre.

Mais un pote qui avait une Seagull m'avait dit que le manche des Simon and Patrick était spécial, qu'il fallait aimer quoi

Mais d'après ce que je lis ici, c'est plustôt la seagull qui est spéciale.

N'ayant pas eu d'autres guitares acoustiques, je ne peux pas dire si la Simon and Patrick est facile à jouer, où difficile... je ne sais pas !

C'est pour cela que ton poste m'intéresse aussi !

a++

Ca y est, je viens d'aller essayer en magasin.
Alors petit bilan. Bon tout d'abord, un peu déçu : pas de S&P :/
D'ailleurs pour le vendeur, S&P et Art & Lutherie c'est un peu du pareil au même : c'est du sous-Seagull. Là, tel la fosse, je suis sceptique :/

Enfin bref, Seagull, j'ai vraiment aimé, notamment la forme du manche en V.
En revanche, il n'avaient qu'un modèle à table en cèdre (S6 electro).
J'ai essayé 3 Cort pas mal du tout aussi, d'ailleurs j'ai préféré les modèles à table en épicéa a celui à table en cèdre.
Donc j'ai vu ce qu'étais Seagull, c'est très bon, mais pour la comparaison, je reste sur ma faim.
A noter que la Seagull cèdre sonnait moins brouillon que la Cort cèdre.

Voilà voilà, c'est tout pour le moment ^^

Bonjour,

Juste ce petit mot pour confirmer 2, 3 petites choses qui ont été dites.
Je possède une Seagull (S6), version gauchère.
La qualité du son est très très bonne, c'est une guitare excellente pour l'accompagnement. Le son est chaud, velouté et très rond.

En revanche, je suis assez déçu car je trouve que les cordes basses (E, A) ne sonnent pas assez!
SURTOUT, attention au manche car TRES LARGE! Au début, cela peut surprendre, mais cela ne me posait pas trop de problèmes.

A la fin, cela devient vraiment pénible, car il est assez difficile de tenir l'intéralité d'un morceau en barré par exemple. Bonjour le poignet!

Je ne suis pourtant pas un débutant, je la joue depuis de très nombreuses années, mais à présent, je trouve ce manche vraiment relou!

Par ailleurs, j'ai remarqué que le bois de la table laisse apparaître assez vite des rayures dues à une décoloration du bois je pense où je ne sais quoi...

Enfin voilà pour mon avis personnel. Je ne connais pas du tout les S&P, et le fait d'être gaucher limite mon choix d'achat. Donc, Seagull, je connais bien, je ne regrette pas mon acquisition, mais maintenant, j'aimerais vraiment passé à autre chose comme marque.

Une guitare qui garderait la même chaleur du son, mais avec un manche plus facile à jouer, et des basses qui ressortent vraiment.

Ciao'

http://www.seagullguitars.com/specsf.htm

les specifs de toutes les dernières "SEAGULL"

Alors des nouvelles, J'ai pas pu essayer de Simon & Patrick, donc pas de conclusion à la question de départ à apporter mais j'ai acheté le modèle Perfomer (Dreadnought S6, avec pan coupé, godin Quantum II et livré en étui Fort).
Autant dire que ça sonne super bien, le manche est large, comme dit précedemment, faut aime, perso ça me va parfaitement. Pour l'instant, ça m'a l'air d'être du tout bon

bienvenu au club, la cèdre ou l'épicéa - acajou?

Seagull fait de bonnes guitares et le manche est confortable pour peut que la main suive.

Les manches larges semblent être l'apanage des guitares accoustiques canadiennes non?

Table en cèdre, pas pu essayer l'épicéa, partout on m'a répondu qu'ils n'avaient pas le modèle et que le "vrai" son seagull se retrouvait avec les tables en cèdre et qu'elle y excellaient...Bon bien sûr ça peut être un argument vendeur, mais le son du modèle cèdre me convenant parfaitement, j'ai pas cherché plus loin ^^

Manche super confortable, en effet



Je veux pas dire de bêtises, mais surtout Seagull il me semble, les autres marques Godin ont l'air de faire des manches aux dimensions plus classiques.

Je dis cela car je l'avais lu dans un mag spécialisé. De plus, je trouve le manche de ma SP assez large.

bonjour tout le monde.

je déterre un peu le topic.

récemment j'ai essayé pour la premiere fois une seagull S6 cedar et ca a été le coup de foudre. j'ai essayé pas mal de guitares, de l'entrée de gamme au haut de gamme : fender, taylor, gibson, martin, furch, takamine... de 200 a 2000 euros. et la seagull est la seule guitare qui m'a vraiment fait vibrer.

quelques jours plutard je pars en vacances,je reviens deux semaines plus tard et m'en vais faire une petite virer dans les magasin de musique dans le but de trouver une seagull coastline folk, histoire de voir si le format dreadnought ou "auditorium" me convient le mieux.

je n'ai pas trouvé le model concerné mais j'ai essayé une petite simon & patrick woodland dreadnought cedar que j'ai beaucoup aimé aussi. la guitare m'a donné l'impression de sonner un peu plus boisé, plus folk et brut que la seagull. alors est ce que c'est mes souvenirs qui me font défaut et la simon & patrick sonne bien plus boisé et brut que la seagull ou pas??? car je n'ai plus l'occasion d'essayer la seagull et je n'ai pas le look un peu cheap (rosace) de la S&P


merci beaucoup et désolé pour le roman.

Salut,

J'ai eu l'occasion d'essayer une S&P et une seagull dans le même magasin. Il s'agissait des modèles parents : dreadnought table cedre, pas de pan coupé. Woodland cedar pour la S&P et S6 pour la seagull.

A mon oreille, la S&P sonnait plus ronde, plus chantante que la S6. Par comparaison, la S6 sonnait plus "sec". Mais ca reste du relatif bien sur, les 2 instruments étant quand même proches l'un de l'autre. Le manche de la S&P m'a parut moins large et donc plus facile pour moi.

Il y avait également le modèle équivalent de chez Art et Lutherie. Mais là, déception, la guitare ne sonnait pas aussi bien que les 2 autres. Le son était plutôt plat, moins musical.

Finalement, je suis reparti du magasin avec la S&P.

Il ne faut pas en tirer de conclusion générale, je n'ai essayé qu'une guitare de chaque modèle. Mais bon voilà le récit de mes essais.

Il avait aussi d'autres guitares dans la même gamme de prix (cort, ibanez) mais je ne les ai pas trouvé aussi bonnes que la S&P ou la Seagull

ok merci beaucoup

le jour ou j'acheterai ma pelle j'essayerai de faire un maximum de magasins possible afin de pouvoir tester les deux.

sinon j'ai eu le meme sentiment, S&P et seagull sont bien au dessus des autres marques dans cette gammes de prix. c'est meme les guitare que j'ai préféré alors que j'ai testé des gratte a 2000euros...

Super, j'espère que tu trouveras un magasin où il y a les deux en stock. Tiens nous au courant!

Je pense que les deux guitares sont toutes deux de très bons instruments et tu ne tromperas pas en prenant l'une ou bien l'autre. A mon avis la plus grande difference pour l'utilisateur c'est la largeur du manche. Cependant Seagull fait aussi la S6 avec manche fin (la S6 slim).

bah j'ai déja pu tester les deux mais a deux semaine d'intervale.

au nieau de la finition je prefere la seagull (a part pour les model format folk ou je prefere la simon & patrick)

au niveau du manche je préfère la seagull. ( je l'achete essentiellement pour jouer en finger picking donc ca aide pas mal.

après au niveau du son j'ai adoré les deux, mais je les ai testé a deux semaines d'intervale et quand j'ai essayé le S&P j'avais l'impression qu'elle sonnait plus roots que la seagull.

Lo !

J'ai eu exactement le même ressenti sur les mêmes instruments.

De façon générale, j'adore ces 2 marques, mais je préfère systématiquement les modèles de chez Simon & Patrick au niveau jouabilité et son.
C'est vraiment une question de goût, mais ce qui est sûr c'est que le rapport qualité/prix que proposent ces 2 marques est irréprochable.

++