JuZicos a écrit :
je ne veux pas lancer une nouvelle polémique mais franchement je ne trouve pas qu'une Les Paul standard ai une meilleure finition qu'une Eclipse...!
pour moi Gibson est largement battu par ESP niveau soin apporté à la finition, niveau qualité d'assemblage et aspect général des instruments...
Gibson reste une excellente marque, mais leurs guitares ne sont plus les meilleures...
seule chose intéressante pour eux, leurs clients sont des passionnés de la marque (pour bon nombre d'entre eux) et ne feront jamais la comparaison avec de vulgaires instruments japonais...
Gibson est a mes yeux plus intéressant que ESP seulement au niveau de la côte.
achetez Gibson c'est un bon placement
bon sur ce, je sors avant de me prendre un pavé dans la tronche si un puriste traine dans le coin...!!!
J'suis parfaitement d'accord moi
Entre ça :
http://img.photobucket.com/alb(...)w.jpg
Et ça :
http://i239.photobucket.com/al(...)28524
J'trouve que la ESP "fait plus fini" que la Gibson. Aussi, on sens une certaine harmonie au sein même de l'instrument chez ESP, tous les éléments vont ensemble. Sur la Gib', j'ai pas cette impression. J'ai surtout l'impression qu'ils mettent en avant les finition dorées qui brillent bien, mais le reste est trop fade est il y a trop de contraste... Aussi au niveau des Inlays, il y a pas photo
J'trouve que ça fait limite guitare d'entré de gamme les gros inlays carré...
Après niveau son, il n'y a pas une très grande différence entre les deux d'après ce que j'ai pu en entendre...
La seule différence c'est le prix : 3000€ pour la Gib', et 1500€ pour l'ESP.
Et là bah... pour moi il n'y a pas photo, j'prend l'ESP