[Topic] Relicage : en bien ou mal on en parle

oui voilà

ben tu auras des débris, puisqu'avec le relic elles ont deja pris 40 ans, tiens ça me donne une idée je vais reliquer ma R7 GOLD TOP

Pas les meilleures, les PLUS CHERES...et c'est pas la même chose. Une fender c'est pas parce qu'elle est de 1967 qu'elle sonne mieux qu'une de 1998...Par contre elle va atteindre des prix ridiculement élevés.

Je défie quiconque de distinguer une gratte de 69 et une récente en blind test...

Je pense qu'il parle de la production actuelle, nan ?

bah, la production actuelle n'est pas moins bien que y a 10 ans ou y a 40 ans...c'est un truc de conservateur nostalgique de tout le temps dire que c'était mieux avant, genre "de mon temps les jeunes savaient se tenir, on savait faire de vraies guitares....etc"

on parle des relics pas des vintage

c'est logique, et évidemment qu'il y a une demande, tout amateur de strat fantasme sur des strat vintage, qui ont pris de spets etc.... donc pourquoi Fender ne se ferait pas du fric avec ca? C'est tout a fait normal, les grosses boites ne sont pas là pour vous faire plaisir mais pour faire du fric, et c'est tout a fait normal.

et c'est comme ca pour tout, mattrach marche bien en ce moment, fender lui a filer une ou deux grattes, dans deux ans on en entend plus parler, jade goody a un cancer qu'elle médiatise, on en parle dans deux semaines c'est fini et c'est comme ca pour tout. bienvenu en 2009


donc que Fender ou peu importe sorte des grattes abimée exprès pour plaire a un public (ce qui parait débile écrit comme ca c'est vrai), des grattes en plastiques ou meme avec des croix gammées dessus, tant que ca plait, qu'il y a une demande et que ca fait du fric il faut pas se leurrer c'est normal.


dans ce cas c'est les consommateurs qui faut blâmer. si tout le monde disait "y a rien de pire qu'une gratte abimée" fender n'aurait pas sorti les road worn ou autres. et t'as vu c'est un succès considérable

Vive la généralisation je pense pas que ce soit le cas de tous les amateurs de strat

On va dire une grosse partie

oui évidemmentmais une grosse partie.

je parle des vrais amateurs, pas du gars qui achète une clapton parcequ'il est fan de clapton.

et puis bon, vu ton avatar, je sais pas si tu comprends ca toi hahaha

Ca remet en cause l'objectivité de mon avis ? je vois pas bien ce que mes préférences guitaristiques viennent faire la dedans... ce n'est pas parce que je préfère une marque que je dis que les autres sont de la merde. Les modèles signatures existent chez beaucoup de marques, ce n'est pas pour ca que je me jette dessus...
Mais si il faut tapper en dessous de la ceinture, tu ferais mieux de suivre ta propre signature

ouh la respire c'était une blague gentille, en plus tout le monde connait ma passion pour les guitare de shred rose verte fluo ou swirl... alors respire un grand coup mon grand!

Je ne suis pas tout le monde et je ne connais pas ta passion pour les guitares de shred...
Mais vu que t'es pas le premier a parler d'Ibanez, de swirl et compagnie... ca devenait agaçant.
Au temps pour moi

en quoi çà vous embête ces relic ? que vos grattesneuves valent moins cher ?

Ben en fait c'est juste pour ma part une question d'histoire. La guitare doit avoir été trimbalée maintes fois pour qu'elle devienne relic.
Le relic artificiel me dérange pas d'un point de vu esthétique et je trouve même ça beau (jusqu'à un certain point) mais le manque d'histoire je trouve ça dommage.

pas mal d'artistes utilisent des relics qui ont donc une histoire ( john mayer , andy summers etc ... ) , une strat avec une vraie histoire malheureusement c'est hors de prix

une gratte abîmée n'a pas forcement une histoire non plus , un relic çà peut être leger ou très poussé , je pense que les relic style defoncées plaient moins en france qu'aux Us mais là bas çà marche très bien