Fractal Audio Axe-FX II User's Club

celui qui avait un Kemper/Matrix ?

ta démo est flippante, BIAS et l'axe ne se détache pas plus que ça, tendis que l'ampli tire son épingle du jeu...

Alors on a payé un VST à 2500 € ?

Pour éviter la désinformation : pour le jeu live, pour la quantité d'effets, pour le routing, la quantité d'amplis et leur qualité, Bias n'arrive pas à la cheville de l'Axe. Même ceux qui utilisent l'Axe uniquement pour les amplis ne le laissent pas tomber pour Bias. Beaucoup parmi ceux qui ont un Axe ont lorgné du côté de Bias et comprennent pourquoi ils ont encore leur Axe.
J'ai Bias, c'est très bien pour le prix et pour réamper mais c'est tout en ce qui me concerne.

Ce n'est pas de la désinformation, c'est juste l'information qu'il existe d'autres solutions beaucoup moins onéreuses.

C'est pas tout à fait le même genre de matos. Pour du home studio, Bias arrive à des résultats tout à fait à la hauteur, alors que du point de vue prix, c'est 15 fois moins cher... ce n'est pas négligeable... car avec les 2000 boules qui te restent, tu peux te prendre une carte son qui éclate bien proprement l'interface audio de l'axe et quelques plugins bien sentis: tu as bien plus de routing, des effets d'aussi bonne facture et la possibilité d'évoluer dans la prise de son. Mais ça reste du home studio, tu as raison.

C'est marrant j'entends pas ça moi, j'entends que Bias est à la ramasse et que l'Axe et L'ampli sont hyper proche, comme quoi on a vraiment pas tous les mêmes oreilles

Ecoute dans le haut du spectre: le biais a clairement moins de coffre que l'axe et l'ampli, par contre, en haut ça chante de façon bien plus proche entre le peavey et le bias...

L'ampli c'est gras et précis en bas et ça chante en haut. Aucune des deux simulations ne le fait.

Pour le jeu live, bernique. Qui se voit jouer live sur son pc et à un moment, décrochage de la carte ! J'ai jamais eu ça avec l'Axe, par contre ma carte son avec un DAW et juste quelques pauvres plugins, souvent.

En concert public, je n'en parle même pas.

edit

je viens de jeter une oreille à la dernière vidéo de comparaison.

En étant complètement neutre dans vos histoires, franchement Bias ne donne pas du tout envi c'est tout compressé et aigrelet

L'axe se rapproche du son orignal l'ampli

et le son en SM57 reste le plus marquant mais vraiment pas loin de l'axe.

Après y a surement une différence de prix notable mais en tout cas c'est pas une bonne pub pour BIAS si c'était le but. J'ai connu des rack DIGITECK à lampe préamp + simu puissance & HP d' il y a 20 ans qui sonnaient bien mieux que ça en direct to disk.

BIAS peut faire mieux… mais l'Axe aussi

Non! Il joue sur Conford 50w et NOS

Hier au soir j'ai joué avec un groupe qui était équipé d'amp EVH et mésa triple rectifier
ben du coup sérieux je pouvais étre fier de mon Axe le sondier à adoré nickel à repiquer
Et pour le son rien à envier vis à vis des lampes sérieux "mon son étais beaucoup plus propre
des dires du sondier !!!
comme quoi !!!

https://www.dropbox.com/sc/vou(...)s25fa

Vous jouez quoi Floyd ? Ca avait l'air sympa.

Les simulations dans BIAS sont excellentes mais effectivement pour le live et pour des covers l'Axe est encore ce qui se fait de mieux.
Pour le studio aujourd'hui on peut faire des économies AMA.

L'axe est un VST en boîte de toute façon, il aurait mérité un tonematch pour que la comparaison soit plus juste.

Sans parler de la latence... à moins d'avoir une carte son de la mort qui coûte le prix de l'Axe ...