Raca a écrit :
De toute manière, je répète : il n'y a pas de concurrence entre l'Axe-Fx et le THR100.
D'un côté un appareil bourré d'effets, d'amplis modélisés, etc. et de l'autre juste une tête d'ampli à modélisation.
Le THR va se battre plutôt avec les têtes à lampes, mais certainement pas avec l'Axe-Fx.
Quant à savoir si l'un sonne mieux que l'autre, c'est le débat habituel : est-ce que la Les Paul sonne mieux que la stratocaster, est-ce que Mac c'est mieux que PC, est-ce que Pepsi c'est meilleur que Coca ?
Mamba les couilles, comme dit Misty-Dog
Et puis, les deux qui nous rabattent à longueur de pages leur haine de l'Axe-Fx en prédisant sa mort prochaine (l'un avec humour et l'autre avec aigreur), je remarque qu'ils sont passés par un certain nombre de solutions géniales (le Kemper, par exemple, qui représentait pendant un temps le summum de ce dont un guitariste pouvait rêver) qu'ils ont revendues quand nous autres
nous jouons toujours avec notre Axe-Fx... Il y a de quoi réfléchir, non ?
ps : je n'ai jamais souhaité la mort de personne , surtout pas d'une boite en alu ça ne meurt pas ces choses la