Fractal Audio Axe-FX II User's Club

moi je me demande surtout si c est bon

http://soundcloud.com/adammcoo(...)0-jam

ça sonne fractal y a pas de doute

Il y a un net mieux il me semble quand même.

JE NE ME FIE PLUS A UN SAMPLE

perso je trouve aussi qu'il ya un mieux ça sonne moins parfait
j'aime bien!

J'ai écouté seulement les 30 premières secondes et pour moi ça sonne pareil, ça ne démontre pas une évolution quelconque ; par contre pour ce genre de sons j'aurais mis plus de gras (bas médium) et un chouilla moins de présence, mais c'est juste une question de goût

Aaahh, très bonne résolution (contrairement à celle des samples, justement !!

Tu as raison, surtout ceux fait par adam.
En tous cas ici ca ne sonne pas comme un pod.

Ok! c'est bien, mais les présets V5 sont-ils compatibles avec la V6 ?

Moi non plus, il y a un monde entre les samples et la réalité à la maison.

On peut comparer des samples avec d'autres quand c'est le même format.
Si on compare avec ses autres enregistrements soundcloud c'est plus net, les variations sont mieux rendues.
Ca ne sonne pas plastique même si le grain de l'ampli s'y prête.

...et la même guitare, et le même guitariste (d'humeur égale sinon son attaque change...), et le même onglet, et le même convertisseur à l'enregistrement, et... etc.. etc...

Non franchement on n'y est jamais.

Chez Eminence il y avait (je ne sais pas si ça existe encore) un site où on pouvait ainsi comparer leurs baffles : phrase jouée dans un looper, ensuite ça passait dans l'ampli et la seule chose qui changeait dans la chaîne était le HP (même box, même ampli, mêmes réglages). Là on pouvait dire qu'on avait du comparable (mais ça restait du MP3).

yes ça commence à troller, attendez-moi!!


Alors moi je suis un peu de l'avis de toto, au sens où tu arrives, même avec une reproduction pourrie, à distinguer certains aspects du son. Je dirais qu'il faut au moins une référence connue, idéalement lorsque l'on a enregistré soi-même l'un des sample. Après, par "interpolation" on arrive à sentir la couleur de l'autre sample, par comparaison. J'ai pas de kemper, mais je suis sûr d'avoir saisi plus ou moins le genre de bécane que c'est par comparaison avec les sample axe, que je connais bien. On tisse comme ça un réseau de références connues. Mais il faut multiplier les écoutes.

hop edit j'en rajoute: par exemple, on a entendu depuis longtemps la tendance à l'artefact du kemper, comme le caractère trop lisse, clinique de l'axe. Ce sont des trucs qui s'entendent sur un mp3 pourri très facilement depuis les haut parleurs abîmés du PC. Où c'est plus du tout vrai ce sont dans les sensations de jeu. Là, on ne coupe pas à l'essai personnel.


fier de mon beau troll là, avec éditions postérieures, mauvaise foi, exagérations et provocations





bon, vous trouverez facilement un avis de ma part absolument contraire si vous cherchez, ça c'est le troll qui veut

Comme je le disais il suffit d'écouter les autres enregistrements d'adam sur son soundcloud.
C'est le premier pour moi qui ne sonne pas plastique, mais bien sûr on jugera au final sur pièce.

Compatibles oui, mais beaucoup ne sonneront pas comme en v5.
Pour partir sur de bonnes bases, il vaudra mieux réinitialiser l'ampli : changer le modèle d'ampli (le "type") puis revenir sur le modèle du preset. Ca remet tous les paramètres aux valeurs d'usine, sauf les basiques (drive, bass, etc.). C'est comme ça que vous profiterez mieux du amp matching opéré par Cliff.

Après, reste à choisir le bon cab. Comme d'hab...
Normalement, pour un preset donné, pas besoin de changer de cab après l'upgrade en v6.

Vous pourrez aussi vous amuser avec le tone matching, mais vous verrez : ce n'est pas toujours évident d'obtenir de bons résultats du premier coup.
Il y aura un mini manuel ; suivez-le bien.