Fractal Audio Axe-FX II User's Club

Tout dépend du niveau de maturité du produit que tu utilise....
Apres dans le cas de l'Axe la V10 parait trés significative... Mais rien n'empeche de l'essayer et de rester en V9 si souhaité....

Mmhh... Ca, j'en jurerais pas.
Le cerveau de Cliff Chase ne se repose jamais...

c'est à dire?
s'il s'agit de bugs, ou de défauts bridants, je peux comprendre.
si le produit fonctionne à 100% et sonne comme on attend qu'il sonne il est mature, yapas à chercher plus loin

encore une fois c'est un travers de la révolution numérique, avant tu achetais un matos il marchait, tu l'utilisais tel quel et tu tweakais jusqu'à ce que le résultat te plaise.... et tu cherchais pas plus loin, tu n'étais pas dans l'attentisme d'une éventuelle future amélioration

J'y travaille
Mon but est d'avoir le même son à la maison au casque (Beyerdynamic DT990Pro) qu'a la salle avec deux ou trois mics devant mon 4X12, simu de baffle désactivée bien sur.
Au fur et à mesure je me rapproche mais je cherche à dépasser, je pense que c'est faisable
Ah oui je joue que du métal, je préfère le préciser.

Ce n'est pas tout à fait ce que je voulais dire bien qu'on puisse retourner le problème dans ce sens.
Ce dont je parlais c'est la comparaison entre un Axe + Matrix ou autre poweramp dans un cab avec le véritable ampli dans le même cab.
Il y a toujours eu une différence de diffusion en faveur du véritable ampli.
Lorsque la diffusion sera identique alors AMA les deux seront au même niveau pour du live.

Lorsque cliff aura trouvé le moyen de faire un profiler il y aura un Axe III. AMA

Ah ok, honnêtement je pense que c'est faisable, en y passant du temps bien sur et sur un son bien précis mais l'intérêt réel??
Moi je m'y collerai pas, je m'en fout

oui mais elle est sans caractere.une midi file d'ordi c'est parfait, et y'a rien de plus chiant.c'est les defauts qui font l'interet et la personnalité, parce qu'ils sont "humains" , les gommer, c'est enlever l'essence meme du truc ..une femme soumise (poupée gonflable ) tu t'emmerdes vite.une femme de caractere, un ampli ou faut aller chercher le son, ça c'est du bon lol



tu peux aussi avoir un ampli et quelques pedales.avantage : une pedale lache, il te reste les autres.si ton ordi (axe fx) tombe en rade, bon courage



heu la je serai pas si categorique : le digital a une signature sous les doigts que je retrouve dans chaque machine, un truc commun, un "detachement" moi qui m'emmerde , et ce depuis le debut (je comprenais pas pourquoi je preferais largement les distos du vieux GX700 plutot que les sim d'ampli)..j'ai appris bien plus tard qu'elles etaient analogiques...ça c'est du blind test ! lol
tu sais un mec avec une bonne platine il te fait ecouter un bon vieux acdc sur une platine disque , tu vas HALLUCINNER de la dynamique Vs les remastering d'aujourd'hui, y'a un monde.
bref c'est aps parce que c'est recent que c'est mieux.sinon les mecs utiliseraient plus les vox et vieux plexi depuis longtemps.ils ont jamais eu autant la cote je crois

C'est pour cela que je suis repassé sur un JVM410 H, ce coté organique d'une tête à lampes me manquait. Cependant je reste sur le fait que l'axe est une super machine pour le coté effets en inserts qui à mon avis reste le top du top. Rien que pour cela je vais m'en offrir un nouveau et remplacer mon vieil Intellifex. Je n'aurai pas dû vendre le mien.

entierement d'accord avec luna_jena sur les vinyles je fais la meme comparaison entre l'axe et une tete d'amp qui est plus orgasmique comme dit coverplay.faite l'experience avec le son landau de la banque de fremen qui est un trés beau son mais pas present alors que le meme effet avec une tete d'amp et un line mixeur (en conservant le son direct droit et l'effet stereo entre 10h et 14h) c à tomber raide (cablage bradshaw encore une fois). avec 2 axes , un pour le son de l'amp reproduit 4 fois avec un delay de 2ms entre chaques amp direct dans un line mix et un autre axe pour les delay et rev le son sera déja plus épai (sfogli la bien compri dans son preset) mais la nature du son restera la meme.

PS je suis repassé aux vinyles depuis logtemps le son est moins agressif plus médium plus pourri aussi mais orgasmique . en se qui concerne le numérique en générale les photographes pro repassent à l'argentique et les studios rock travaillent en analogique .tout nouveau tout beau, rendez vous dans 10 ans.

Et allé encore un débat stérile de l'analogique contre le numérique, tous le monde rajoute son avis et tout le monde reste sur ces positions, ça fait plus de dix ans que je croise par ci par là les mêmes rengaines sur les forums, on sait très bien comment ça va finir mais c'est pas grave on y vas.
C'est bon on passe à autre chose, ça devient lourd le pourrissage de thread, ouvrez en un pour y exposer vos visions, vos avis sur la question mais arrêtez de les poster ici.
Merci

Est ce que quelqu'un sait si avec le mfc101on peut faire du note on/off ??

c'est tout sauf sterile si j'ne juge par les idées reçues que je lis ici depui spas mal de posts, j'pense au contraire que c'est TRES utile

Salut à tous , juste une question ;
Comment le fractal réagit il par rapport au volume de la gratte comparé à un ampli ?
en fait peut on passer d un son saturé à un son pratiquement clair et crédible comme sur un ampli traditionnel rien qu au volume de la gratte , à l ancienne quoi ?