Fractal Audio Axe-FX II User's Club

Grahf, c'est pas un Mark V qui te simplifiera la vie, c'est certainement l'un des amplis qui offre le plus de choix et de possibilités de réglages. C'est un super ampli quand même mais beaucoup n'arrivent pas a l'exploiter au maximum de ses capacités en raison de la multitude de réglages et options.

Dans mes bras mon frère
Je n'en pense pas moins !!!! ( déjà avec un quad preamp y'avait moyen d'avoir de très bons sons ! Mais la encore y avait du push pull interactif a foison !!!!)


Impression du jour , je pense avoir le meilleur résultat d'amplification de l'axe dans le return du shiva ,ce n'est pas stéréo mais j'ai l'impression que c'est ce qui ressort comme plus dynamique que les solutions power amps que j'avais . A confirmer avec le temps et du volume

C'est sûrement pour ça qu'on trouve de plus en plus de vidéos avec Pearl et autres amplis a clean dynamiques

Du coup pas plus convaincu par les ODs je ne passe pas en 4CM , autant prendre les crunchs et Leads des amplis proposés plutôt que les pédales .
Ce serait bien que la prochaine évolution de l'axe 2 soit au niveau du MIMICage de pédales ....
Mais bon...peu de chances que ma petite voix d'insulaire n'arrive aux oreilles du Cliff
Enfin il me l'a quand même dédicacé 'mon axe FX

J'ai testé longuement le Matrix GT1000 hier...
C'est pas mal du tout une fois qu'on a équilibré les niveaux.
Je trouve que ça sonne pas trop lisse mais plus que dans le return de mon XTC 20th.
D'ailleurs comme FXmen je crois que c'est ce que je préfère comme rendu mais bon le but est d'alléger et simplifier mon rig et puis la stéréo je ne peux plus m'en passer
Par contre, j'ai commencé à me plonger sur la capture d'IR et le rendu n'est pas mal...
Je vais en faire quelques unes de mes cabs (Bogner 4x12 et 2x12 Two rock 2x12...)

moi je suis passé du poweramp de ma tête à lampes au transistor et j'ai aussi remarquer que c'était moins dynamique dans le bas, j'aurais tendance à dire que c'est plus plat, du coup j'ai refais mes patchs en rajoutant ce bas et on est pas loin, et effectivement l'avantage c'est la stereo et tout dans un rack.

sinon n'hésite pas à partager tes IR's ici meme.

Pas de soucis je les partagerai car c'est interessant de pouvoir avoir tous mes cabs dans l'axe fx.
J'ai un 4x12 Bogner en full greenbacks, l'ubercab frontloaded, le 2x12 OS Bogner, le 2x12 Goldfinger, le 2x12 Two rock ce qui permet de couvrir tous les styles je pense.
Je vais en faire une bonne série avec différents micros (R121, M88, E609, SM57, KM84,...) dans un préampli Focusrite et le Matrix donc.
J'ai fait quelques tests et ça fonctionne pas mal...
J'ai un son plus gros et moins harsh que les Ownhammer... DOnc je pense que pour du live c'est peut etre pas plus mal car on a pas besoin d'autant de définition qu'en studio et en live les Ownhammer sont parfois trop creusées je trouve.
J'aimerais dans la foulée faire les tonematch de mes amplis également

tu me balance une de tes IR test pour voir? (ta de bon caisson et micros en tout cas )

sinon j'ai pas encore compris comment fonctionner le tonematch...

Je ne suis pas chez moi avant lundi mais je t'en enverrai pas de probleme

C'est clair que la solution Matrix, c'est avant tout stereo + confort lors du transport. On peut aussi etre gagnant sur certain Clean comparé aux amplifications a lampes qui "colore" naturellement un poil plus le son.

Dans mon 6 U j'arrive a avoir l'Axe, le Matrix, les cables + multiprise et a y caser le MFC et 2 pedales FV Boss pour le transport... tout dans une boite, le rêve !

Tout à fait!
Les cleans sont plus naturels avec le matrix!

Y'a plus qu'à se faire plaise !


ok, je sors ...

Moi en tous cas je me plaind pas de mon Atomic 50/50, c'est sur que comparé au Matrix il y a un temps de chauffe des lampes mais la chaleur est au rendez vous, tout en profitant de la simu power-amp

moi je me plaignais pas de mon VHT Black Beauty, sauf qu'au passage j'ai gagné 1 U 15Kg, + de transparence et bien moins de bruits lié à la ventilation.

Mon Matrix est également un des tout premier, qui sonne droit, sans les modifs pour sonner "tube", je l'utilise simu PA active.

Bon ça y est j'ai testé les présets que je connaissais mieux avec le fw11 ...
Il y a bien des différences , des basses en plus ... En trop même je dirais !!
Côté grain une vague impression de gras mais ... Peut-être effet placebo ..car je n'ai pas fait le a/b test avant après dans la foulée .
Là comme ça je dirais que j'aime moins le résultat actuel sur certains présets , a cause des basses plus présentes . ( Cliff aurait il rencontré Reihnold ? , les Bogners sonnant souvent assez sombre ) et encore une fois certains présets sonnent mieux avec power amp On et d'autres sur OFF . ( en return du shiva ) .
Mon propre préset clean test ( shiva + jc120 ) ne sonne plus pareil , très sombre ... Du coup j'ai touché un peu a tout ( mais au hasard parfois ,théorie du je tourne j'écoute ^_^ ) et il redevient dynamique ( une impression de clipping plus rapide aussi en output1) .
je referai une batterie de tests avec les EHX 44 , et sur différents cabs ...voir sûrement en double returns d'amplis a lampes .

L'axe Edit est quand même un bon point !

ouaip, c est quand meme une autre dimension comparé à l axe I , quand on discutait de fizz numérique......
je suis preneur d'avis concernant le matrix q12A, et encore mieux un avis de ceux qui on testé en plus le gt (avec monitor actif ou baffle ou les 2 :-)

ce soir concert avec la V11 finale, je vais voir si ya du plus par rapport à la beta.

Ça craint, c'était bien pratique pour aller vérifier des paramètres sur tel ou tel bloc ou "noter" une idée de routing sans avoir l'Axe sous le mulot...