Fractal Audio Axe-FX II User's Club

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
fremen_mu
XoX a écrit :
Effectivement, beaucoup l'utilise comme simple rack d'effets, même le guitariste de Megadeth l'utilise ainsi avec notamment un amp en rack Marshall.
Chris Broderick l'utilise intégralement, il présente son preset sur une vidéo et o voit qu'il y utilise un modèle de diezel ou d'Engl, chais plus.
Après parmi ceux qui l'utilsent en live, modélisations comprise, y'a Devin Townsend, Meshuggah au complet (bassiste et guitaristes), les trois gratteux de Periphery, Pete Thorn (sur certains concerts), King's X (comme ampli son clair avec une pédale en amont), Greg Howe, Larry Mitchell, Adrian Belew, Tobin Abasi, Tymon & Paul Masvidal (Cynic), Andy Woods, Marco Sfogli, Opeth, et peut-être bientôt Guthrie Govan (lire les derniers posts à ce sujet), et d'autres que j'omet volontairement car j'aime pas du tout (comme ce gars qui a le même prénom que jeune ranger qui s'occupe de Rintintin) mais Luna a raison, Angus et Jeff sont pas dans le lot, du coup c'est que des inconnus

[Mode provoc on]sérieusement, s'il convainc des professionnels connus voire adulés mais pas quelques-uns des amateurs qui postent ici (là je ne parle plus de Luna, qui est un pro), ça illustre deux choses : oui, c'est un outil pro, et non, il n'est pas plug and play, faut aussi apprendre à s'en servir, et notamment en adéquation avec le matos d'amplification utilisé [/Mode provoc]

en bref, l'Axe, oui c'est une solution professionnelle crédible (*) et reconnue, mais ça marche pas à tout les coups pour tout le monde, parfois y'en a qui on des oreilles de chauve souris et qui entendent des trucs qui échappent aux communs des mortels qui en sont satisfaits, et parfois encore il est entre les mains de gars qui arriveraient plus rapidement à ce qu'ils cherchent avec un ampli à cinq boutons. C'est la recette de l'étendue de ses possibilités : il est très (trop?) complexe

(*) sachant que l'axe est conçu avant tout pour reproduire toute la chaîne d'un ampli repiqué en studio et live ; chose qui déroute beaucoup de ceux qui sont habitués et dépendants au son "in the room" (reproduisible également mais plus difficilement)
Blackmojo
fremen_mu a écrit :
XoX a écrit :
Effectivement, beaucoup l'utilise comme simple rack d'effets, même le guitariste de Megadeth l'utilise ainsi avec notamment un amp en rack Marshall.
Chris Broderick l'utilise intégralement, il présente son preset sur une vidéo et o voit qu'il y utilise un modèle de diezel ou d'Engl, chais plus.
Après parmi ceux qui l'utilsent en live, modélisations comprise, y'a Devin Townsend, Meshuggah au complet (bassiste et guitaristes), les trois gratteux de Periphery, Pete Thorn (sur certains concerts), King's X (comme ampli son clair avec une pédale en amont), Greg Howe, Larry Mitchell, Adrian Belew, Tobin Abasi, Tymon & Paul Masvidal (Cynic), Andy Woods, Marco Sfogli, Opeth, et peut-être bientôt Guthrie Govan
... Vernon Reid, non ?? (celui là je le kiffe grave )
loulou222
d accord pour le coté pratique de la chose et les effects de bonne qualité
mais coté SON dans toute la liste citée on peux pas dire qu ils ont inventé la poudre hein !
y pas vraiment quoi etre emballé non! vous si ?
moi j ai l impression qu ils jouent tous avec le meme (faux ) ampli

Misty-Dog
alexquse a écrit :
C'est un truc fabuleux pour le musicien de reprise qui a besoin d'une large palettes de sons très typés, parfois complexes, et qui n'aime pas porter 100kg à chaque concert.


Tout à fait. C'est mon cas et l'Axe est tout à fait adapté. C'est donc un compromis, je le dis souvent ici. Des sons peut-être moins organiques (quoi que le public ne s'en plaint pas, seuls les spécialistes en débattent), mais tous les sons imaginables sous le pied. Par contre, celui qui ne cherche que LE son, celui qui fera sa signature, il sera peut-être plus approprié de se tourner vers un ampli à lampes moins polyvalent, mais qui aura ce petit truc en plus que l'Axe n'a pas.

A mon avis, la grosse difficulté de l'Axe est la différence de rendu selon le matos où on le branche. La semaine dernière, je me bricole un son au casque à la maison. Ca sonne comme je veux, énorme. Arrivé en répete, sur la sono, quelle horreur :-p Tout est à refaire. Même problème si je règle mes sons sur mon Marshall 20/20 + cab 1960AV, ça sonnera encore autrement.

Idéalement, il faudrait toujours jouer sur la même sono et s'en servir pour élaborer les présets. Sinon, gare aux (mauvaises) surprises...
Axe FX FM9
Retour amplifié Atomic
Jem BSB, Jem FP2, Universe UV777P BK, Strat Amerian Standard Custom, Strat FSR HSS 2012, SG Reissue 61, Vigier GV Wood Purple, Les Paul Studio 2022, Gibson LP Special Tribute DC
2 oreilles, 10 doigts
Mon petit groupe : www.facebook.com/groupeadlib
Misty-Dog
Dimebug a écrit :
ou petit ledzep live axe FX, FRFR

Voila, ce qu'on peut faire avec... apres ca vaudra jamais un vria ampli, mais l'axe a pas mal d'autres qualité qu'un vrai ampli n'a pas.

http://soundcloud.com/frank-ca(...)-live


Il serait intéressant d'interroger le public présent ce jour là. Je doute qu'il se pose autant de questions que l'on s'en pose ici :-) Sincèrement, c'est plus que crédible...
Axe FX FM9
Retour amplifié Atomic
Jem BSB, Jem FP2, Universe UV777P BK, Strat Amerian Standard Custom, Strat FSR HSS 2012, SG Reissue 61, Vigier GV Wood Purple, Les Paul Studio 2022, Gibson LP Special Tribute DC
2 oreilles, 10 doigts
Mon petit groupe : www.facebook.com/groupeadlib
loulou222
Misty-Dog a écrit :
Dimebug a écrit :
ou petit ledzep live axe FX, FRFR

Voila, ce qu'on peut faire avec... apres ca vaudra jamais un vria ampli, mais l'axe a pas mal d'autres qualité qu'un vrai ampli n'a pas.

http://soundcloud.com/frank-ca(...)-live


Il serait intéressant d'interroger le public présent ce jour là. Je doute qu'il se pose autant de questions que l'on s'en pose ici :-) Sincèrement, c'est plus que crédible...



moins que ça quand meme , je trouve ! et surtout plus aseptisé

ici on entends ce que c est un vrai grain

http://soundcloud.com/bt-king/(...)11124
Blackmojo
loulou222 a écrit :
...moins que ça quand meme , je trouve ! et surtout plus aseptisé...
Tin ! Ya un keum qu'a touché un Kemper
A part ça le forum rame grave pour moi depuis 2/3 jours et vous ?
Dimebug
je trouve le lead du sample Kemper bien nasillard et rikiki, ceci dit, le grain est bien la aussi.. mais le led zep, c'est du live, sans filet, pas du mix studio, c'est pour ca qu'il est interessant. Un peu trop de mid pour moi mais c'st woody, preçis et les nuances de jeu sont bien restitués.

Autant j'espere que le Kemper me permettera d'economiser un Axe FX II mais faut reconnaitre que depuis quelques temps, les bons samples d'Axe II arrivent.
loulou222
to much génial ça c est du dialogue

dire que ça a (eut ) existé


nabstud
fremen_mu a écrit :
XoX a écrit :
Effectivement, beaucoup l'utilise comme simple rack d'effets, même le guitariste de Megadeth l'utilise ainsi avec notamment un amp en rack Marshall.
Chris Broderick l'utilise intégralement, il présente son preset sur une vidéo et o voit qu'il y utilise un modèle de diezel ou d'Engl, chais plus.
Après parmi ceux qui l'utilsent en live, modélisations comprise, y'a Devin Townsend, Meshuggah au complet (bassiste et guitaristes), les trois gratteux de Periphery, Pete Thorn (sur certains concerts), King's X (comme ampli son clair avec une pédale en amont), Greg Howe, Larry Mitchell, Adrian Belew, Tobin Abasi, Tymon & Paul Masvidal (Cynic), Andy Woods, Marco Sfogli, Opeth, et peut-être bientôt Guthrie Govan (lire les derniers posts à ce sujet), et d'autres que j'omet volontairement car j'aime pas du tout (comme ce gars qui a le même prénom que jeune ranger qui s'occupe de Rintintin) mais Luna a raison, Angus et Jeff sont pas dans le lot, du coup c'est que des inconnus

[Mode provoc on]sérieusement, s'il convainc des professionnels connus voire adulés mais pas quelques-uns des amateurs qui postent ici (là je ne parle plus de Luna, qui est un pro), ça illustre deux choses : oui, c'est un outil pro, et non, il n'est pas plug and play, faut aussi apprendre à s'en servir, et notamment en adéquation avec le matos d'amplification utilisé [/Mode provoc]

en bref, l'Axe, oui c'est une solution professionnelle crédible (*) et reconnue, mais ça marche pas à tout les coups pour tout le monde, parfois y'en a qui on des oreilles de chauve souris et qui entendent des trucs qui échappent aux communs des mortels qui en sont satisfaits, et parfois encore il est entre les mains de gars qui arriveraient plus rapidement à ce qu'ils cherchent avec un ampli à cinq boutons. C'est la recette de l'étendue de ses possibilités : il est très (trop?) complexe

(*) sachant que l'axe est conçu avant tout pour reproduire toute la chaîne d'un ampli repiqué en studio et live ; chose qui déroute beaucoup de ceux qui sont habitués et dépendants au son "in the room" (reproduisible également mais plus difficilement)


Tout à fait d'accord avec toi concernant les besoins et attentes de chacuns!
Mais c'est toujours le meme soucis, ceux que tu cites sont soit des adeptes de métal nordistes qui ont besoin d'un son synthétique et où les défauts d'un vrai ampli à lampes seraient pas spécialement efficaces facilement!
Dans cet optique on comprend le choix de groupes comme Meshuggah sans oublier les impératifs de place, de poids... Car j'ai vu Meshuggah avec plusieurs configs dont l'axe fx et c'etait le moins bon à mon point de vue!
Un virtuose de la guitare aura recours plus facilement à l'axe parce qu'il se joue facilement, plus facilement qu'un vrai ampli, on doit bcp moins forcer et le coté compressé s'adapte bien à ce style de jeu également...
Les autres c'est très certainement souvent une solution pratique car voyage en avion ou autres...
Mais quand tu entends Pete Thorn avec l'axe fx 2 ce n'est franchement pas très crédible et d'ailleurs ses autres démos sonnent bien mieux!
Voila quand tu as retiré tout ces critères je ne vois pas qui utilise l'axe fx de manière convaincante sur un album ou autre mais je me trompe peut etre! Toujours est il que si j'entends un album avec le genre de sonorités que l'on entend de l'axe je me dis tout de suite bof
Après le coté facile, pratique pour le home studio je ne conteste pas c'est vraiment au dessus du lot mais il a toujours cette couleur numérique, ce grain typique à l'axe qui passe très mal dans des réelles conditions!
Ceux qui sont amoureux de sons purs de guitare, qui ont une âme où le guitariste fait la grande partie du son ne se retrouveront pas dans l'axe fx (du moins pour le moment) et quoiqu'on en dise le jeu au volume sur l'axe n'est pas bon et sur ce point le Kemper est plus convaincant ...
Sur ce bon week end
totoleheron
Il faut peut être attendre d'avoir le Kemper entre les mains pour savoir si il est convaincant.

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...