Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

bcp , voire enormement l'utilisent en COMPLEMENT de leur ampli et en sont tres satisfait pour cette fonction , faudrait pas l'oublier.
le debat qu'on a parle pas forcement de la qualité de la becane mais plutot de sa capacité à exceller en tout sur tout les terrains (home studio, live etc)
la perso j'emets d'enormes doutes sur le terrain du live, mais à la maison c'est super cool, on est d'accord.

Oui, tu as raison et comme je suis plutôt dans la catégorie enc... de mouches, je vais faire vraiment plein plein d'essais.

Mais j'en ai tellement marre de me "tromper" que je suis mure pour les compromis... Enfin, je crois... Je garderai quoi qu'il arrive le Cornell Plexi 45/50 parce que c'est le son que j'ai toujours cherché et pour un groupe Classic Rock, c'est parfait.

Maintenant, à la maison, vu que je n'ai plus de groupe cette année, je passe mon temps à bosser avec le Guitar Port donc ça pourrait être un sacré upgrade et voir si ça le fait en répétition / concerts mais je me connais, je ne suis pas trop fait pour les compromis au niveau du son.

Sinon, le son Guitar Port me plait pas mal à la maison au casque à mon grand étonnement (au casque je précise et le soir bien tard malgré le manque de dynamique et l'absence de différence de son entre les guitares) donc je suis peut-être prêt pour les compromis.

Le côté "usine à gaz" du Fractal me fait peur aussi...[/quote]

je confirme !

Mais bon, c'est quand même 29x plus cher !

Euh, moi? Ben un peu tout ça.
A l'école, forcément, c'est tous les styles, mais en groupes c'est plutôt Funk-Rock bien senti façon Stevie Salas, voir Metal, mais comme dans le m^m temps je joue sur Axon AX100 MKII + Nord Modular G2 Engine, je peux pas dire que je sois très puriste dans mon genre. En fait, c'est d'ailleurs en grande partie mon utilisation des synthés via la guitare qui m'a définitivement amené à passer au modélisateurs jadis. Sans ça, j'étais sans arrêt obligé de me fader mon système d'amplification guitare traditionnel et le cas échéant, si pas de sono, au moins un ampli clavier pour la section synthé et les effets vocaux et vocoders donc j'abuse depuis au moins 10 ans.
Passer ainsi à un système à modélisation et une amplification FRFR ou sono me permettait donc de passer tout dans le m^m système sans devoir jongler avec la coloration des enceintes guitare.

Pour le reste, à la maison, je suis plus bluesy. Et en ce moment, j'aime bien bidouiller des patch Hendrixiens. L'Univibe et monstrueuse depuis sa mise à jour!!!



Euh, faut le dire vite quand m^m hein. Dweezil Zappa l'utilise bel et bien en remplacement. Et récemment, j'ai pu assister à un concert de mon groupe culte King's X et j'ai pu constater que Ty Tabor n'utilisais finalement plus de préamp en rack avec ses deux Ultra comme il le faisais au début lorsqu'il a découvert l'Axe. Je ne sais pas si c'était juste pour ce soir là ou si ça dénotait d'une volonté de finalement ne plus se servir que de modélisations, mais j'ai pas trouvé que ça sonnait moins bien qu'au concert précédent auquel j'avais assisté avant qu'il ne se Fractalise.



Perso, je compte beaucoup sur la sortie future de l'Axe-PC, mais vu la vitesse du dév' de l'éditeur censé partager la m^m interface graphique, j'ai un doute et je lorgne du coup en ce moment sur Guitar Rig Pro 4 pour taffer à la maison sans devoir trimbaler l'artillerie lourde.

hihihi... pour relancer l'affaire :http://www.fractalaudio.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=15124

Bon, j'ai déjà posé la question à Dimebug mais plus j'aurai d'infos mieux ce sera... Je voudrai savoir si vous partiriez sur un Standard ou plutôt l'Ultra et pourquoi ?

Avez-vous déjà manqué de puissance sur un Fx Standard ?

Le fait de pouvoir faire cohabiter deux amplis me plait bien et je ne voudrais me retrouver en manque de performance.

Merci,
Fabien

je pense qu'un standart suffit largement , sauf si tu est tres gourmant en effet , synthé ect ...

moi jai un ultra juste parceque au moment ou j'en cherchais un d'occaz , c'etais le seule qui trainais , mais mon premier chois se portais sur le standart

megadeth , c'est un peu typé quand meme
comme je le dis ca depend enormement du style de musique
holdsworth par exemple se contente de modelisation car il joue tout tres legato donc l'attaque il s'en tape un peu.

cela dit, comme dit à la fin du thread : toujours rien ici :
http://www.megadeth.com/gear.php




preums !!
1ere guitare synthé achetée en 1990 (GR50)
en fait je fais comme toi avant : ampli + retour qui me sert pour le wet...et pour la guitare synthé (et emulation vg99)

Moi, non.

Comme toi, je m'intéressais à l'idée d'utiliser deux amplis en même temps, mais finalement après avoir pas mal essayé et bidouillé, c'est une config difficile à gérer je trouve.

Le Standard permet de gérer ça sans problème.

Les fonctionnalités de l'Ultra ne m'ont jamais manqué.

Sur le VG99 utiliser deux amplis avec un léger delay entre les deux amène quelque chose.
Sur l'Axe je n'ai jamais trouvé ca utile.

Super, merci les gars, si je me décide, ça fera toujours des économies !

Dans ce cas effectivement je te sens prêt à apprécier pas mal de choses...

Je change complètement de sujet, j'ai un problème à résoudre pour ce soir. Reprise Hysteria de Muse. Le batteur joue avec un clic à 94 bpm. J'ai programmé un son pour la seconde partie du solo, avec un délai pitché. Ce delay est lui aussi calé sur le tempo de 94 à 1/2. Question, comment faire pour que mon cycle de tempo soit calé sur celui du batteur au moment où je charge le son ?

Par contre, j'ai vraiment peur de la comparaison Cornell Plexi 45/50 contre l'Axe-Fx mais je voulais partager les infos suivantes avec vous :

Alvaro est un mec qui participe depuis longtemps à un cover band en Espagne : Pink net, on a pas mal discuté à l'époque à propos de la Tube Driver (j'avais un modèle '86, meilleur que les récentes à mon gout) et il a fait pas mal de clones de pédales Gilmouriennes et en plus, il a fait un clone du pedalboard de Gilmour et c'était impressionnant.

Il a même fait son clone de Hiwatt :
http://vintageamps.com/plexibo(...)art=0

On le voit ici en concert avec son pedalboard :
http://www.pinktones.net/psst-(...)1.jpg

Son pedalboard :
http://www.pinktones.net/psst-(...).jpeg
http://www.pinktones.net/psst-(...).jpeg
http://www.pinktones.net/psst-(...).jpeg
http://www.pinktones.net/psst-(...).jpeg

Son matos de l'époque (pratiquement que des clones fait main) :
http://www.pinktones.net/psst-(...)3.gif

Maintenant, il est la personne derrière Tolerance, une boite qui fait des copie de Doppolas :
http://www.gilmourish.com/?p=677

Voila, tout ça pour dire que ce n'est pas un mariole, il connait le son analogique et sait ce qui sonne ou non.

Maintenant, il est aussi sur le forum de fractal, il garde les distortions analogiques (Gilmour oblige) et les modulations mais attaque le Fractal pour les simus d'amplis et de delays, il n'a plus de Hiwatt, lisez ça :
http://fractalaudio.com/forum/(...)=psst

Je l'ai contacté, voici aussi ses réponses :

1ère réponse :

"Hi, yes, I'm the right person. ;-)
I'm using the Axe for amps and things like delays.
For the rest of the effects (distortions, flangers, phasers) I use the real analog ones. I put all of them in a 1U rack unit.

Good luck!"

2ème réponse :

"Hi!
No, we didn't stop, we are just playing more sparely (you know, the economy).
Yes, I use the Axe live, very good sound. I use a regular monitor from wherever I play (mainly for sustain and feedback purposes) and my in-ear system.

Cheers mate!"

Ca fait vraiment réfléchir...