Dites les mecs, vos histoires de bougies atomiques, c'est sympa, mais ça n'a rien à voir avec le sujet. Vous voulez pas mettre au minimum des balises HS? Thanks...
Luna_jena a écrit :
Spawn-X a écrit :
.Mettez leur un cahier des charges minimal à réaliser dans un temps record. Commencez la com avant la fin du R&D, et vous obtenez.. par exemple, un RC50. Totalement bâclé et pas fini qui aurait pu devenir un engin ultime si les ingé avaient eu plus de temps et surtout, si Boss n'avait pas rogné sur la qualité des composants empêchant ainsi aux ingés de faire autre chose que de l'à-peu-près avec des CPU trop faibles.
.
heu j'connaissais pas vraiment le rc50 mais j'ai trouvé des videos de ce gars, et ca marche plutot tres bien l'histoire, tu lui reproches quoi au juste à cette machine
Utilisation ultra basique d'un looper. Il aurait pu faire la m^m chose avec n'importe quel modèle.
Il n'utilise m^m pas le guide rythmique, donc, aucun problème.
Par contre, dès qu'on veut aller plus loin, le RC50, c'est juste une grosse bouse. M^m le simple fait de vouloir l'utiliser en groupe est un problème. Là, en solo comme dans ces vidéo, ça roule.
Tiens, vois comme ça date de 2006...
Et tu peux me croire, on a soulevé un paquet de lièvres dans d'autres topics sur cet engin...
Maintenant, ça reste un best-seller, mais c'est en grande partie en raison de son quasi-monopole dans cette gamme de prix et ce format. La concurrence n'est pas forcément mieux de toute façon, mais au moins, contrairement à Boss, elle n'a pas menti sur ce que peut faire leur engin...
