Kemper Profiling Amplifier

Tu peux aussi prendre un Ultra tu auras le son de la video sans problème.
Le kemper manque de souplesse dans ses delays mais les effets sont de bonne qualité. Je préfère d'ailleurs la réverbe du Kemper à celle de l'Axe.

Si tu n'es pas trop pointilleux il y a possibilité de faire du U2 AMA. J'essaierais de poster un sample sachant que je ne suis pas un spécialiste de la chose.

Du U2 AMA? C'est quoi ça ??

AMA = A mon avis.

Ah ok !!

Bonjour à tous,
j'aurais quelques questions avant de me lacher sur un kpa afin de bien comprendre où je mets les pieds :

solution 1 : 1 kemper "basique". puisje le rentrer en spdif dans mon ampli hifi (un nad), utiliser mon monitoring passif, et avoir une meilleur qualité qu'avec guitar rig/amplitube et autre pod?... Est ce simplement "électriquement" possible ?

solution 2 (à moyen terme) : kpa+matrix le tout dans mon hp guitar (un celestion 30W). Puis je espérer avoir une meilleur qualité de son que dans la solution 1?

solution 3 (dès que j'ai plus de sous :-) : matrix + monitoring passif de qualité (frfr).

solution 4 : le kpa avec le poweramp integré : est ce meilleur qu'avec un matrix ?

J'imagine bien qu'en geekant sur les 635 pages de thread je devrais trouver l'info. Mais si une bonne âme pouvait me mettre le pied à l'etrier (notemment sur la solution 1 faute de tune : kpa dans un ampli hifi dans de bonnes enceintes passives).
Dès que j'ai une réponse je me lance dans l'aventure.
Merci d'avance[/b][/i]

Salut,

Je ne sais pas répondre à la totalité des questions mais voilà ma contribution:
- spdif dans l'ampli: ça doit le faire si l'ampli à une entrée spdiff compatible de la fréquence fixe du KPA
- la conf la plus proche d'un ampli lampe (au niveau dynamique) c'est la conf KPA + Matrix + Badffle guitare (attention à virer la simu cab sinon c'est moche)
- FRFR de qualité je n'ai pas donc je ne sais pas
- ampli interne ? A un moment il courait le bruit qu'ils l'ont pondu avec Matrix. Si c'est confirmé on devrait avoir un rendu proche.

Voilou

merci pour ta réponse.
Je pense qu'entrer dans un ampli "hifi" en spdif est tout à fait faisable. En revanche je ne sais pas si le rendu sera satisfaisant...
Merci pour l'info sur le matrix, reste à savoir quel serait la meilleure qualité...
De mon côté je suis en train de creuser dans les nombreux ecrits (635 pages) pour me faire une meilleur opinion, mais n'hésitez pas à rebondir sur mon message pour m'aider à y voir plus clair :-)

Salut tout le monde !!!

Une de mes compos métal avec un profil du pack de "keith merrow" pour ceux que ça intéresse
(débutant en mixage)

Ca me semble très bien.

Bon j'ai essayé les sons U2 cette semaine et ca me parait tout à fait abordable, j'ai juste un problème de sustain sur le son de Street qui est envahissant je ne sais pas si c'est du aux feedbacks des 2 delays qui sont liés ou si on peut couper ca par un autre moyen.

J'ai fait un test d'enregistrement pour le forum, je trouve le son du browse mode toujours compressé par rapport à l'original et au profile mode.
Je ne fais pas de refining ca me bousille le son.

original + profile mode + browse mode

http://www.mediafire.com/downl(...)f1j03

http://soundcloud.com/totolehe(...)ampli

le son original est space on entends le coups du plectre a l'arriere plan



le profil est tres bien chez moi plus gros et plus plein

et le browse mode je ne vois vraiment pas ce que tu lui trouves il passe bien chez moi

PS
achete toi une bonne écoute

C'est un DT990 Pro et il va très bien, certainement mieux que ton casque fermé.
L'original c'est l'ampli comme je n'ai pas de cabine et que c'est enregistré à bas volume on entend les cordes. C'est pour indication.

"le profil est plus gros et plus plein?", comment tu le sais?

je ne le sais pas , je l entends !

ps:
je n'écoute jamais au casque j'aime pas ça

Plus plein que quoi?

que l'original (ampli)

Personne n'a constaté le phénomène?