Kemper Profiling Amplifier

sur le graphique , une diff de 0.1 db en 1/3 octave de 150 hz à 250 hz (le reste identique)

autrement dit impossible d'entendre quoi que ce soit


LE GRAPHIQUE


http://users.skynet.be/fb81786(...)O.jpg

Non ils ne sont pas identiques le graphe le montre et j'entends très bien la différence.
Les crunchs de la 1.8.2 sont moins épais et si on passe en 1.5 c'est pire.
Repasse en 1.5 et si tu ne fais pas la différence c'est que tu es définitivement sourd.

sur le graph au niveau frequences c'est kif kif

par contre ce que le graph ne montre pas c'est le grain ,la disto ,ou la compression
mais bon j'ai pas vraiment écouté ! suis occupé a faire sonner ma lespaul(pas évident elle a beaucoup de niveau )
tu dit que c'est moins épais que la 2 ? donc tout va bien alors
vivement la 3

bon j ai écouté 2 mesures vite fait ! oui la 2 sonne plus epais et a plus de low end

bon ben vivement la 4 alors

La différence est effectivement là (elle est même énorme ! ).
J'ai un peu perdu le fil cependant...
C'est une DI réampée en 1.8.2 puis en 2.xxx, ça c'est clair.
Mais c'est fait avec le même profil / même réglages dans les deux cas ?
Si oui, cela va dans le bon sens alors : amélioration sensible du bas.

Est-ce que c'est un artifice qui améliore un profil déjà fait... ?
Ou est-ce que c'est la restitution du profil qui est améliorée et pas le profil lui même... ?

A mon avis c'est un filtre qu'ils font varier comme bon leur semble pour faire sonner l'ensemble. Le son de base reste le même. C'est comme si le son passait dans un preamp.

Les deux pistes sont des reamps digital de la même DI avec le clean sense à 2.5 et le distorsion à 0.
c_planet a fait la 1.8, j'ai fait la 2. Le profil utilisé est le même. Le résultat devrait être identique, il ne l'est pas.

Je vais faire un réamp de la 1.5 c'est encore plus évident AMA.

Oui mais du coup ca n'est plus fidèle à la prise micro.
Je verifierais ce week end.
J'aime bien la 2.1 ca sonne, mais on a plus le son brut.

Merci pour les explications.

Moi je me suis même demandé sérieusement si la production / composants du Kemper avaient variés dans le temps (problème d'approvisionnement ou autre...).
Parce que quand je vois la gueule des gars de Nashville (qui ont essayé un prototype) et que je compare à celle que j'ai fait après avoir fait mon premier profile... Je me dis qu'il y a un truc quand même...
Cela ne vaudrait-il pas le coup de faire le reamp avec la même machine ?
Cela éliminerait dans ce cas précis l'effet "composants/numéro de série"...

Et puis visiblement on trouve aussi des gars qui disent que ça sonne différemment suivant les firmwares (je viens de retourner sur le forum Kemper).
Les mecs de Nashville avait quoi comme firmware ? Un beta 0.8 ?

oui, evm12L.

prêté par mon collègue (lui même pas convaincu avec son Axe frfr ou rendu guitare), j'ai pas du tout aimé en frfr sur le Kemper, .... l'impression de ne pas jouer dans la même pièce que le baffle. C'était même plus qu'une impression, c'était tout à fait inconfortable pour mon oreille.

Pareil pour un rendu guitare sans simu et ampli standard, je préfère mes cab typés.

---

tu sais, il y a un gros problème avec les forums dont les discussions sont basées sur le son, c'est qu'il n'y a aucun examen d'entrée pour déterminer le profil des oreilles de chacun, .... si c'était le cas on gagnerait du temps et même bcp de d'argent.

Ce n'est même pas difficile à mettre en place, un sondage type magazine féminin, basé sur des extraits youtube/sndcloud, des profils attribués en fonction du résultats et hop tout s'éclaire sur les discussions des uns et des autres.

Ils avaient du bon matos aussi certainement.
Pour le reste il y a des variations sur ma machine suivant les firmwares.
Légère entre la 1.8 et la 2 mais plus importantes avant.
Il est vrai que j'ai fait parti des personnes qui ont eu un problème en 1.6.(et avant), c'est là que j'ai commencé à penser qu'il y avait un filtre au dessus du profil.
L'update se passe peut être mal chez moi pour ces firmwares.

Bien vu !

on devra aussi donner ses préferences sexuelles ?

traversant, collé ou vissé

Encore une belgitude ;o)

Vous avez senti une différence entre la 2 et la 2.1 ??

notre spécialiste testeur attitré c'est TOTO

lui seul est habilité à fournir une réponse , sinon ce n'est pas valable

Tu peux faire un réamp loulou si tu veux, ca m'arrange.
Toi ou choupa ou n'importe qui je fournis la DI et le profil, il suffit de réamper avec le clean sense à 2.5 et le distorsion à 0.
Je normaliserais le tout avec le même outil utilisé pour les autres reamps et on verra bien.
Sinon je n'ai rien remarqué à l'oreille.

Je suis en 1.5 actuellement.