Kemper Profiling Amplifier

merci

par contre, quand je lis les autres messages (auquels je ne comprends pas grand chose ... ), j'ai l'impression que je n'utilise pas le 10ème des possibilités de cet engin

J'ai trouvé assez peu d'informations sur la version Power rack sur leur site...

Mais ceci est intéressant :
Can I disable the cabinet simulation and use the Kemper Profiler with a poweramp and cabinet?
Yes - and even better, you can have it both ways at the same time: use the stereo XLR outs to send your signal to the front of house (FOH), and use the dedicated monitor out to feed your power amp and cabinet with a signal that bypasses the cabinet simulation.

C'est juste génial, mais je me demande si faire exactement la même chose avec la sortie vers un cab n'aurais pas été plus pratique.
En tout automatique je veux dire.

En fait, c'est bien pensé.
Car si tu utilises un moniteur FRFR passif, tu te sers du poweramp avec la simulation du baffle. Par contre si tu joues sur un baffle guitare dans ce cas là, tu désactives la simulation de baffle sur cette sortie là.

Le Kemper avec le poweramp me tente de plus en plus aussi, mais il y a assez peu de retours dessus.

D'accord.

Je pense que j'enregistrerais les presets de manière à avoir le son sans la simu sur la sortie power.

Par contre, au plus le temps passe, au plus je me dit que je prendrais sûrement la version tête et non rack.
Pour aller répéter, une petite sacoche comme ils font avec le kemper dedans, un jack, un câble HP et le câble électrique.
Et emmener les divers chose type pédalier midi etc pour les concerts.
Alors que le rack, il est dans le rack et il faut toujours tout emmener.

Je n'avais jamais réfléchi à la version tête mais je pense que ça serais, dans mon cas biensur, plus pratique.

Le rack n'est pas très profond, 20cm à peu près.
De plus, il existe des racks que tu peux porter en bandoulière comme la sacoche.
Après, c'est à toi de voir. Mais pour avoir longtemps opter pour la fonction sacoche, pour le pedalboard, l'ampli et autres conneries. Quand c'est dans le bus ou en tournée, c'est vite le bordel. Depuis, je suis passé à tout dans des racks ou flycase.

Après, c'est vrai que tu peux toujours le flycase pour le kemper au format tête. Mais je trouve le rack plus pratique pour ma part, surtout quand au final on est plusieurs avoirs des trucs en racks.

J'ai déjà une tête + 1 4x12 + 1 rack 10U et même si le rack est extrêmement pratique, c'est hyper encombrant...

Ma décision n'est pas encore arrêtée de toute manière ;-)

Effectivement, ça prend de la place. Après, pour mon groupe, tout est au local de répète.
Donc on se galère pas à tout déplacer à chaque fois, c'est seulement pour les concerts. Là avec mon groupe on réfléchit aussi à la solution Kemper, mais plus pour l'aspect pratique des situations lives, t'es brancher rapidement, le boulot de l'ingé son façade est plus rapide, le son dans nos retour ne bougent pas (on réfléchit aussi à un système in ears). En fait pour le coup, nous on voudrait faire un méga rack avec tout dedans et se trimballer les baffles à côté pour les dates où il y a besoin et encore seulement si on peut pas en avoir déjà de dispo sur place.

Dans mon cas, je dois déplacer tout à chaque fois donc bon...

Le rack serais plus pratique, rien ne bougerais et j'aurais toujours tout avec moi.

Mais le Kemper 3U + sans fil 1U + accordeur 1U + Furman 1U + une alim pour utiliser mon pédalier midi avec un câble 7 pin, ça fais 6U qui doit quand même peser...

Je vais voir tout ça.

Après, rien n'empêche d'avoir le rack avec le Furman d'un côté et un petit pedalboard avec un sans fil + accordeur pédale et le pédalier midi.

Quoi qu'il en soit, je veux vraiment un Kemper !

Cette vidéo donne un résultat assez surprenant...

Ne connaissant pas la différence entre les amplis classe A, B D etc, je ne pensais pas que le résultat serais si différent.

Bon ok, c'est filmé depui un portable ou un truc du genre, mais la définiton des palm mute et la clareté du son en général est vraiment différente !

Ca me fais me poser des questions quand à mon futur achat...

Petit détail, que j'ai vu en regardant la vidéo. Sur la version amplifié du kemper, il a laissé la simulation du baffle activée et la deuxième avec le matrix on voit la simulation du baffle désactivée. Aussi, le volume a l'air plus fort sur la partie avec le matrix, ce qui change la perception du son.

Après, ayant eu le matrix avec un axe fx, bizarrement au niveau du grain j'ai retrouvé au niveau du son une grande similarité au son que j'avais dans cette config. A savoir des aigus assez tranchant, et un son très sec.

Moi, pour le coup, je préfère la version amplifié du kemper.

Pour le volume d'accord, mais pour la partit cab activé ou non, je n'avais pas vu.

Du coup le son changera pas mal avec le cab en off.
Je suis rassuré du coup ^^

Le Matrix donne un son plus sec alors, ce qui donne des basses plus précises.
Mais du coup, ça doit pas être facile d'avoir un son gras...

En même temps, si il simu de cab n'est pas coupé, on ne peux pas se fier au son de cette vidéo :-/

Le truc, c'est que sur Youtube, j'ai vu très peu de comparaison entre l'ampli réel, un profile "Preamp + PowerAmp DI" de la tête sur un kemper power ou un kemper avec un autre ampli de puissance "neutre". Et quand tu en trouves, la qualité vidéo ou sonore n'est pas à la hauteur.

Après, je pense que si tu passer d'un rig ampli + rack 10u à un rack 3u qui pèse 5kg, il faut savoir faire des concessions quelques part. Si j'avais la thune, je prendrai le kemper power rack chez Thomann car impossible de trouver un endroit où l'essayer (même vite fait) ou un endroit pour le louer, j'ai contacté des boîtes de backline française et aucune ne propose des trucs comme l'axe fx ou le kemper. J'ai même souvent droit, à c'est quoi ce truc dont tu parles.... Après je peux comprendre que les zikos achètent le leur et l'emmène partout ce qui explique qu'il n'y est pas de demande de location.

Enfait, je voudrais vraiment alléger mon rig et le seul moyen de conserver mon son en faisant ça, c'est de passer sur Kemper.
Si en plus, je peux jouer chez moi sans avoir de temps de chauffe ou d'usure des lampes (je joue avec un vb101 pour le gros volume).

En live, généralement, je fais moitié moitié de concert avec retour/grosse sono d'avance et concert avec des cabs non repiqué.
Donc si je peux avoir le même son ou ressemblant à chaque fois sans remplir une grosse voiture à moi seul, ça serais vraiment un plus énorme.
Et je pourrais aussi répéter avec le gros son, ce qui est rare dans mon cas.

Donc si je dois faire des concessions sur les concerts et répètes avec cab, si la différence n'est pas si différente que ça, pourquoi pas.
Surtout que les gars de chez Kemper sont réactif pour pallier au plus vite aux "soucis" que rencontre les utilisateurs, ce que je trouve génial.
Et j'ai lu qu'ils travaillent sur une meilleures séparations entre tête et cab même si ça ne sera jamais 100% parfait. Ça serais dans le genre profilé à la fois la tête en DI et le tout avec cab etc.
On peux donc attendre une bonne surprise dans le futur.

je voulais remercier ceux qui m'ont conseillé : mon kemper est mis à jour sans problème

quelqu'un aurait-il testé le Camplifier ? Merci