Line6 Helix

après tout dépend le style joué peut être, mais perso ça a été rédhibitoire.
J'étais allé en magasin avec l'espoir d'en trouver une d'occasion, et miracle il y en avait plusieurs!
Du coup j'ai pu la tester en profondeur un bon moment en crunch et clair, et juste avant de craquer j'ai demandé à changer d'ampli pour taper dans du couillu...

Et là la douche froide, il y a bien un son qui sort oui quand on mute, mais c'est vraiment pas exploitable si on compte enchaîner plus de 2 notes comme ça. Ca sonne tout de suite sourd et brouillon.

Le capteur étant dans le chevalet, il ne peut pas y avoir de miracle de toute façon.
Même le vendeur s'en est rendu compte.

Bon ben mes infos étaient complètement périmées alors !!


Disons alors ta formulation: tu parles de la transformation du hard au soft et le premier example que tu donnes, c'est BIAS, c'est ca que j'ai trouvé surprenant.... Mais c'est juste un pb de compréhension de ma part...

Et pas que dans le "couillu"
Souvent la disto (et les effets) cache la misère car en son clair c'est pas terrible non plus, sec, froid, sans vie.

Oui moi je m'en servais en son clair à crunch + reverb et là pour ça il était exploitable.
Pour du palm mute il était un peu étrange, pas inutilisable mais pas comme normal.

La variax en son clair, même jazz, elle s'en sortait très bien.
Pour les acoustiques aussi, quand on comprenait qu'il fallait mettre le tone sur grave pour éloigner le micro virtuel.

ah oui en son clair et crunch, rien à redire, j'ai franchement été bluffé par les modèles et les accordages.
Après je sais pas si en mettant le vrai modèle à coté ça sonnera vraiment pareil, mais comme pour les modélisations d'amplis, je ne pense pas que ça soit vraiment le but, ça "sonne comme", et c'est déjà pas mal.

J'étais vraiment parti pour la prendre ( j'avais réussi à convaincre ma copine pendant l'essai ), avant de repenser au coup des mute que j'avais lu sur des forums. D'ou le changement d'ampli et le retour en expo de la gratte...



Franchement j'ai trouvé que ça allait justement en son clair, je l'ai essayé sur un peavey classic 30 et rien à redire.

Je la voyais comme un bon complément pour un home studio, pour tester des sons sans avoir 50 grattes sous la main accordées différemment, et pour aller en répet en mode léger ( on a 3 accordages... )

Oui c'est une convergence dont il s'agit. J'avais suivi l'histoire de la reverb fractal et pour moi, c'est de toute évidence un ballon d'essai, de Cliff. Le crack est pour moi un prétexte, car ça amène plus d'utilisateurs payant que ça en enlève. Ceux qui ont un cubase 5, tu sais qu'il est craqué, et qu'ils se paieront un cubase officiel le jour où ils travailleront sérieusement. C'est la même chose pour wave, les clowns ils ont toujours une mise à jour de retard... pourtant gratuite

La grosse difference c'est que si un Axe logiciel etait disponible facilement plus personne n'acheterait les materiels Fractal et la boite n'y survivrait probablement pas...

Je ne sais pas... Je ne suis pas trop au courant de la santé des éditeurs de plugs : est-ce que ça rapporte ? Sans doute. A un moment, il y a aussi le problème du matériel : conception, fabrication, pbs d'approvisionnement, gestion des stocks et surtout garantie et suivi à l'international... Peut-être qu'à un moment on se dit : On a un algo du tonnerre, pourquoi s'emm*** à fabriquer un support matériel ? Ou bien : On est arrivés au taquet sur les ventes de hardware, avec un tarif élevé et incompressible, pourquoi ne pas élargir notre clientèle avec du soft ?

l'avenir nous le dira
Apres en terme de support, c'est beaucoup beaucoup plus difficile à supporter et de garantir les performances sur une plateforme logicielle et matérielle hétérogène...

Une version software et une version hardware ne se font pas du tout concurrence dans le monde musical. Eventide sortent leurs algos en plugin, et plein de gens possèdent les deux versions. Pourtant on est dans un secteur où avoir un notebook sur scène est encore concevable contrairement au très rock'n'rollien fractal.

Steinberg et Waves, qui sont les deux éditeurs les plus piratés au monde, sont aussi parmi les plus prospères... en fait les clowns qui utilisent les versions piratées n'achèteraient de toute façon pas si c'était payant. Certains se font la main sur une version piratée et après, quand il s'agit de bosser sérieusement, ils achètent le même: car tout le monde sait qu'en musique, savoir bien utiliser l'outil est en tout cas aussi important que l'outil lui-même.

Après, il y a une chose que j'ignore, mais la plus-value pour le soft me paraît pas la même que pour le hardware, qui engage pas mal de frais, port, maintenance, stock, sav, etc.. plein d'intermédiaire qu'il faut salarier: pour du soft: un programmeur, un graphiste un webmaster et un comptable...

Enfin quoi qu'il en soit, la convergence physique/virtuel, elle est là chez Eventide, UAD, Steinberg, Softube, etc.. c'est pas encore dans le monde de la guitare, c'est un problème d'interface. Mais ça arrive!

Au temps pour moi je pensais qu'il n'y avait pas d'éditeur dispo, donc c'est bien ce que je dis
pour l'instant c'est juste un plug in. Donc intérêt quand tu as déja la machine hardware proche de zéro sauf pour se faciliter le reamping.

Ici tu donnes l'exemple du delay mais effectivement l'intérêt d'un format plug in c'est de pouvoir ajuster en temps réel n'importe quel paramètre et ce même après la prise (d'ou mon utilisation du terme reamping). Mais ça tu peux déja le faire sans le plug in c'est juste plus chiant à faire.

Encore une fois je dis pas que c'est pourri comme idée, au contraire c'est choix en plus pour ceux qui veulent se doter d'un bon plug in guitare. Je réagissais à la base à un commentaire qui nous présentais le truc comme la prochaine révolution guitaristique.

Oui tres sympa cette variax par contre elle est pas donnée selon mes infos cela coute autour de 1390 €

Après plusieurs mois d'utilisation intensive, je suis toujours très satisfait de l'Hélix rack.
Couplé aux nouvelles IR Celestion (qui sont excellentes) c'est très convaincant.
Même si je l'utilise surtout avec mes amplis à lampes pour les IR et effets, je l'ai déjà utilisé pour les simulations sur quelques dates et c'est très bon!

Je joue avec deux Friedman ASM en stéréo et sur scène c'est juste excellent sans polluer le reste des musiciens.
Je n'étais pas fan du rendu des Atomic CLR à l'époque où je jouais sur Axe FX mais ici c'est impressionnant.

Hello, je vais tester ce we pour la première fois un branchement en 7CM ...

Victory kraken d'un côté, Mesa Royal atlantic de l'autre .... et l'helix pour piloter tout ça :-)

En tout cas ça met encore une fois l'ultra flexibilité de l'helix :

Tu ne veux pas porter tes amplis ? > hop helix direct dans la sono

Tu veux te faire plaisir ? > Ampli à lampes + helix en 4cm (+ double signal en simu IR dans la sono ou dans tes in ear via les xlr )

Tu veux l'orgasme et faire dégager les voisins ? > 2 amplis à lampes + helix en 7cm :-)

Salut à tous

J'ai une ptite question technique.

J'aimerais appliquer à tous mes presets un niveau de sortie identique et bien moins élevé que le "standard".

Le problème, c'est que je n'ai pas trouvé d'autre moyen que de le faire preset par preset, en allant sur le bloc output de chaque preset quoi... Dans les paramètres globaux, rien trouvé ... il y a un parametre "digital Out Level" mais ca ne change rien.

Mon helix est branché sur un L2T via line6link (et ce l2T est branché sur un second L2t).