Photos de vos racks / effets

Parfaitement!

Jsuis un peu plus modéré que toi sur l'utilisation d'un multi.
J'en ai utilisé pendant tres longtemps et pour des raisons en effet d'encombrement,de facilitée de mix et de style de zic : c'est pratique.

Suivant le genre de zic et le public pouvoir gérer ton volume sans perdre la qualité et le grain de ton patch (oui je parle d'un multi avec ampli + effets) ca reste plus simple avec une solution comme un podxt live.
J'ai ampli et effet actuellement pour faire la méme chose et c'est pas aussi pratique.... (cas ou tu dois juste faire de la zic d'ambiance à tres bas volume....genre ça gave!!!!)
Je pense que chaque matos a une utilisation specifique,même si rien n'est écris et que au final le principal c'est d'y trouver son compte.

Amha encore une fois.

Mouais enfin personnellement, ce qui me donne envie de réagir (quitte à dire parfois des bêtises, et quitte à prolonger ce débat sans fin), ce sont les commentaires un peu extrêmes, et sans nuance (dont beaucoup ne sont qu'une tentative de justifier à je ne sais quelle fin le fait d'avoir un pedalboard hors de prix).
Et certaines expressions aussi: comme "sonner 3D". On entend ça de plus en plus, et je trouve ça ridicule. On ne manque pas de mots pour exprimer combien un ampli ou un instrument est bon, et comme leur son nous transporte. Mais si on pouvait éviter cette analogie... ça ressemble plus à un énième argument pour le pire de la pratique musicale : c'est à dire la masturbation devant du matériel, qui nous ferait oublier que l'essentiel vient du musicien, et plus encore à mon sens du compositeur que de l'interprète - et c'est ce qui fait qu'il y aura toujours de la magie (malgré une plus grande accessibilité de la pratique musicale grâce au numérique), pour répondre à la question posée précédemment.

Personne ne vient prophétiser la fin de l'analogique et des pedalboard de 15kgs : numérique, analogique auront toujours chacun leurs apôtres.
Par contre, je trouve stupide de ne jurer que par l'un ou par l'autre, en estimant avoir la science infuse. Les deux seront de plus en plus amenés à se compléter, et les deux continuent d'évoluer.

Analogique


Numérique


Deux moments magiques

Même si j'aime beaucoup le blues, je préfère de loin M.Gilmour pour le coup !

Je ne compare pas, je prends mon pied, enfin les deux...

Pourtant , sur le KOCH , le changement de lampes n'est pas du superflue , on entend une réelle différence . Même moi , avec mes oreilles bof ! Je le trouve vraimentbien ce préamp , et avec le CAB ...
Maintenant ,je préfère utliser au maximun mon ampli .Là , le contexte ne s'y prêtait pas .

Effectivement les 2 videos sonnent tres 3D dans le son guitare . Cela dit gilmour c est analogique , il passe par une whammy c est pas pour ca que ca devient un truc numerique. Quand le grain est cree a base de numerique la c est pas pareil par contre

Chacal , amha
1 : grande cuisine (ou tentative de ) = gros pedalboard gros rack
2 : cuisine familiale (petit resto sympa, pizza , simple mais efficace) = ampli + quelques pedales bien choisies
3 : mac do , tricatel (lol) : pod et assimile, fait le taf mais sans reel gout ou saveur.
Tout ce debat part d un "tricateliste" qui dit aux autres " vous pinaillez avec vos ingredients boutique )

Pour l histoire du compositeur plus important que l interprete. Mouai meme band in a box sait generer de beaux solos.on s en fout ce qui compte c est l humain :un chanteur staraquien peut rendre fade un super titre, stevie wonder pourrait faire pleurer les gens sur au clair de la lune.
Une midi file , meme d un grand morceau , tu te fais chier.

ça sonne 3D ?


Et pourquoi disais-je que je n'aimais pas les propos sans nuance ? Évidemment que l'interprétation a ne serait-ce qu'un peu d'importance... Une partition sans musicien pour la jouer ça serait un peu triste quand même
Bref, faut pas s'étonner que ces débats continuent avec des propos pareils (très drôle le coup de la midi file).

PS : j'ai pas mal de pédales boutiques et à part une Zoom, uniquement de l'analogique, le tout choisi après de longues années d'expériences et d'essais. Mais de là à dire que je fais de la grande cuisine... je me permets un lol. Je sais que je ferais à peu près aussi bien sur du numérique. J'y prendrais juste un peu moins de plaisir (pour le moment, car vu les progrès du numérique, c'est pas dit que ça reste ainsi).

Ba puré tout ça parcque j'ai parlé de "monde des grands"...lol
Faut lire plus la forme sur une forum,faut arrêter les explications de texte^^

Ya des choses interessantes qui en sortent en tout cas,c'est cool tant que ça reste courtois.

t’inquiète pas elle va arriver plus tot que tu le pense la mort de l'analogique. Imagine un monde ou tout sera éstampillé Strymon ou Line6

Vous avez encore beaucoup de matière à débattre ou alors on peut retourner à nos pulsions matérialistes ? Nan si vous voulez encore débattre, pourquoi pas, je veux bien vous créer un topic si vous voulez...

De toute facon, et j'en suis la preuve vivante, du matos cher, ca remplace un mec qui sait jouer.

(mais bon j'ai du beau matos.)