Two Notes TORPEDO VB101 - Topic officiel

Je suis d'accord avec shredonline, un produit venant concurrencer un produit comme le PGA 05 serait surement très bien accueilli.

En effet, les Palmer (et autres simulation de baffle) se font pour la plupart vieilles et ne sont que de vulgaires EQ visant à supprimer l'effet nid d'abeille.
Je pense que le top serait un version ultra simplifiée, notamment au niveau de la connectique (tout en conservant l'USB), et du nombre d'option de paramétrage.
Bref, un simulateur à convolution intégrant une loadbox destinée à un publique plutot amateur avec des réglages simple comme le type de baffle, 2 ou 3 types de micro, 4 positions de micro, aurait je pense un vif succès.

Si jamais ça existe deja... les références d'un tel engin m'intéresserait beaucoup !

N'étant ni pro, ni expert, je suis pourtant avec un grand intérêt ce thread.
Le budget d'un torpedo étant trop cher pour mon utilisation, je continue de baver dans mon coin. En revanche, une solution de bonne qualité à un prix disons plus raisonnable et qui me permettrait d'exploiter mon tout lampes sans faire ch*** ma femme et ma gamine qui dort à 5m, je prends de suite

Bien loin de moi l'idée de polémiquer, je suis en fervente admiration devant le Torpedo VB-101 (je suis le topic depuis le début et j'attendais le petit frère avec impatience), mais concernant le lancement du nouveau produit VM-202 :

- Il me semble que lors de la sortie du VB-101, la remise était de 25% afin de lancer au mieux le produit (donc 1500€ à l'époque). Je suis donc étonné du prix de lancement du VM-202 par rapport à son prix définitif... Même si bien entendu c'est un produit de compétition avec deux DSP, des possibilités incroyables, qu'il est en direction des studio pro et des amateurs fortunés...

- Le VM-202 est plus orienté "préampli" que "tête d'ampli" (si on fait abstraction d'une éventuelle sortie ligne sur la tête) et un préampli est de manière générale, moins cher qu'une tête de qualité équivalente. Je m'attendais donc à ce qu'il soit un "chouilla" moins cher que le VB-101 par rapport à la cible d'utilisateurs visée...

- Two notes, la jeune pousse qui j'espère continuera de grandir, joue gros sur ce nouveau produit. A cette date, il n'existe (il faut me corriger si je me trompe) qu'une vidéo de présentation, des photos, une fiche technique... mais pas le moindre exemple sonore ou video / tutoriel mettant en scène la qualité du nouvel appareil ni manuel utilisateur (je pense que vous devez bosser à fond sur ces sujets).

Du coup, lâcher une telle somme apparait un peu "risqué" puisque le propre du VM-202 c'est d'être différent du VB-101 (bien qu'il embarque la technologie Torpedo pour la restitution des prises baffles/micro, la qualité de la partie simulation d'ampli de puissance est inconnue).
J'imagine (j'essaie d'imaginer car je ne suis pas chef d'entreprise) que le lancement d'un produit ne se fait pas en deux coup de cuillère à pot, qu'il y a plein de paramètres à gérer et que c'est surement un casse tête et que dans votre cas de passionnés (casser son PEL pour monter une boite, je ne suis pas certain que beaucoup en soient capables) vous attendez aussi le retour sur investissement (sans parler du fait que la "boite" a grandi en personnel si j'ai bien suivi) !
Mais voilà... le prix étant ce qu'il est, il faut vraiment des samples, vidéo... pour encourager l'achat
Du coup, même si mon impatience ne me pose plus de problème puisqu'il est enfin sorti, je ne franchirai pas le pas et me repose même la question de l'achat du VB-101
Voilà un peu l'état de mes réflexions : j'attends de voir et d'entendre

Thanks nonconforme, enfin je ne suis pas dans l'optique d'un produit amateur, juste qu'un seul processeur m'aurait convenu .. le VB-101 n'en a qu'un et n'en est pas moins sérieux, n'est-ce pas ?

en soi le 202 est objectivement bon marché, et j'ai les biftons pour me l'offrir .. cependant, si j'avais le choix immédiat entre un 202 double processeur et simple, j'aurais bien laché 1400/1500€ pour avoir le simple ..

(Et je concois que vous puissiez éventuellement, ô hypothèse, ne pas vouloir proposer dans un premier temps des produits plus abordables pour éviter de crouler d'un jour à l'autre sous la demande )

Salut les gars,

si je peux me permettre qq réflexions en réponse.


Au delà du lancement du VB-101, c'était aussi le lancement de la marque Two Notes.
Y a t il bcp de marque qui font des baisses de prix sur le lancement de leurs produits ?


VB-101= Load Box + simulateur de baffle avec micro et effets studio
VM-202 = simulateur d'ampli de puissance + simulateur de baffle avec micro et effets studio, le tout en double, vraie stéréo.
Je pense pouvoir dire sans trop me tromper qu'avoir un simulateur d'ampli de puissance en plus du simulateur de baffle/micro du VB 101) en stéréo, donc avec 2 processeurs, coute plus cher qu'une Load Box
Et que donc le VM-202 aurait dû être plus cher que le VB-101.

Avec la nouvelle mode des mini têtes d'ampli à lampe (à parti de 150e : Epiphone, Blackheart etc), je ne suis pas certains qu'un ampli à lampe coute en moyenne plus cher qu'un préampli à lampe. Surtout qd je vois le tarif d'un Triaxis, Rocktron Prophecy ou des Engl 570/580


les samples vont arriver
Mais je suis d'accord pour dire qu'ils auraient peut être dû être disponible dès la sortie du VM-202

Bien évidement ! Je suis derrière mon clavier ça m'intéresse d'avoir une autre vision que la mienne qui est peut être "étroite" !

Bien sûr ! Je peux en citer des tas ! par exemple... euh... attends... Ben non en fait je n'ai pas d'exemple (et quand bien même j'en aurais)... J'ai eu mon réflexe de consommateur et le seul exemple qui me vient est celui de Two notes

C'est tout à fait possible !

Là je pensais aussi au marché de l'occase où tu peux trouver des JMP-1 et autres Piranha à 200-300€. Mais il est clair que la mode "petite tête" change considérablement la donne. Maintenant un gars qui est capable de dépenser le prix du VB-101 aura aussi l'envie d'avoir une "grosse tête" (genre Bogner XTC, VHT GP... )

Voilà mon impatience qui se manifeste à nouveau !!

Merci pour tes réflexions !

Salut à tous,

sachez que, même s'il n'est pas possible de proposer une solution immédiate qui colle parfaitement (rapport prix/performance), je (et mon équipe) lis très attentivement vos messages ici. Même si nous approchons de la 10aine de personnes dans la société (et oui, quand même), les développements restent axés sur du haut de gamme car le marché du moyen bas de gamme est extrêmement difficile d'accès et que construire du matériel en France est, pour le moins, une gageure sur de nombreux aspects... Ce qui ne signifie pas que des évolutions soient possibles un jour ou l'autre.

Pour les prix de sortie du VB-101 à l'époque, et les augmentations successives, une seule réponse très simple : le coût du circuit de distribution, qui n'existait pas au démarrage et qui représente une part non négligeable du coût final. Nous aurions pu choisir un modèle à la Fractal et nous mettre en vente directe, mais l'Europe n'est pas les USA, c'est extrêmement difficile à reproduire ici (langues différentes, législations particulières...). Et je pense qu'il est appréciable de pouvoir trouver nos machines en boutique.

Pour les outils de promotion, il y a un petit retard à l'allumage (qui devrait être réparé ce WE), mais dans l'ensemble, au niveau son, le VM-202 est équivalent au VB-101.

Sur le prix des préamps, il y a 3 catégories : pédale, rack et rack haut de gamme. Et pour ce que j'en sais le prix de certains racks n'a rien à envier aux têtes complètes (E570, Triaxis, VHT GP3...).

C'est pas faux

Mais j'ai aussi une petite tête à 500e pour la basse

Oui puis tu as aussi un préamp Groove Tubes Trio au sujet duquel je me demandais à qui il appartenait sur la video de présentation du VM-202 de Two notes

C'est effectivement le mien
J'habite non loin de chez nonconforme et au besoin je lui prête ce préampli qui a l'avantage de sonner "fender" sur les cleans, crunchs (c'est carrément écrit dans la notice)

J'ajoute que c'est ce préamp que nous avons utilisé sur les samples, c'est un excellent produit qui sonne et qui est polyvalent.

Une petite question: Qu'est ce que le VM202 apporte de plus qu'un axe fx auquel on ajoute un vrai preamp ? Les simulations de power amp et de prise micro sont meilleures ? Sans compter que l'axe renferme des effets de très haute qualité d'apres ce que j'ai lu...

Les 2 produits sont complètement différents, du principe même qu'avec le Torpedo on joue sur du "vrai", alors que l'Axe donne vraiment un ressenti "Super Pod".

Ca c'est pour le côté sensations.

Au niveau sonore, c'est une question de goût, mais pour moi, l'Axe est encore loin de l'ensemble preamp + Torpedo, en terme de richesse et présence sonore.

ok pour l'axe utilisé seul mais si tu lui adjoints un preamp...

Le VM-202 est conçu dans l'esprit studio : connectivité, qualité de fab, vrai convertisseur 2 canaux haut de gamme.

Les possibilités au niveau de la partie enceinte sont plus nombreuses, nous nous sommes spécialisés dans la prise de son.

Et il y a 2 canaux de traitement totalement indépendants pour brancher au choix deux instruments, faire une prise de son à 2 micro, ou avoir deux configs totalement différentes (par exemple un 4X10 + 1X15 sur la basse).

Enfin, la section Post-FX te permet la mise en forme du signal après la prise de son, comme en studio ou sur scène.

Si l'Axe doit être un très bon produit, nous nous positionnons un peu différemment.

m'interesse beaucoup le 202 !! si la section de puissance à lampes est aussi réussie que le reste, ca doit être fabuleux !

tiens, un petit sample du deliverance dans un brit standard puis bogner et diezel..toujours le ribbon 160 !

http://files.me.com/kleintrist(...)n.mp3

HS : à propos, je vends mon badger, comme mon modena arrive bientôt...MP's si interessés