waou... plus sérieusement, je connais pas assez le jeu de Malmsteen, mais je trouve qu'il parle trop souvent de "connaître ses gammes", de don, de pureté... bref, un discours que j'avais plus entendu depuis la fin de mes études de violon. Ce mec a jamais entendu Jeff Beck en live? ya pas que la justesse chirurgicale, ya le feeling, l'énergie, yen a peut-être beaucoup dans son jeu à lui mais dans les extraits du blind test, ya de quoi faire...
Malmsteen ne dit pas le contraire! Il dit juste que certains "grands" ne sont pas justes.
Ce n'est pas un point de vue propre a Malmsteen...Jimmy Page , je l'adore dans ses compos, dans ses riffs, dans son energie, mais il est parfois insupportable a etre limite faux et brouillon. Ca n'est nullement incompatible.
Van Halen, c'est la grosse claque. Mais pour moi, Van Halen, c'est le duo guitare batterie, et les rythmiques.
Les parties solo en concert (quand il balancait Eruption et Cathedrale a la suite), je les trouvais super a l'epoque. Elles me font bailler aujourd'hui. Les rythmiques, elles, elles sont toujours incroyables (avis perso pour mes faibles oreilles...).
Malmsteen ne dit pas le contraire! Il dit juste que certains "grands" ne sont pas justes...
ouai, enfin il dit carrement qu'il ferait mieux de rester chez eux parcequ'ils ne sont vraiment pas doué (comme lui).
Moi ça me fait marrer et relativiser certains "grands" est plutot sain mais le truc con, c'est que sur certains passages il doit avoir raison, mais comme il est hyper excessif en jouant de son personnage on ne sait plus exactement ou commence le délire megalo et donc ou il y a vraiment des problèmes de justesse (pour Kerry King je veux bien mais Vai j'ai plus de doutes déjà).
usbed a écrit :
Van Halen c'est MR riff
Je me fait tout les jours l'intro de Panama. Trop bon à écouter et jouer...
C'est marrant...je dois etre la seule personne a aimer cette interview. Je trouve Malmsteen pertinent, agressif aussi (mais bon, ou est le mal), et surtout il souligne des points qui sont tabous (la justesse des bends, c'est bien souvent une horreur chez les guitaristes). En plus , il s'expose parce qu'il sait tres bien qu'on va le demonter apres ca.
Moi, je trouve que cette interview est tres interessante, et que Malmsteen a meme de la classe dans ce cas la.
Et en plus, ca montre qu'il a aussi de l'humour dans son exces (cf. la fin...).
Sur album, ça me choque pas mais en live, à force de trop triturer son floyd, il finit parfois par désaccorder sa guitare. Et j'ai déjà vu des interventions de lui sur le g3 où il fait des solos entièrement au floyd qui ne sont pas du tout dedans. Mais bon, encore une fois, il prend tellement de risques avec son vibrato qu'il atteint les limites de son instrument : une guitare n'est pas conçue à la base pour subir ce que lui fait subir Vai .
Les petits pains, ça fait du bien au ventre et les gros pains, ça fait du mal aux oreilles.
oé, ben là jsui en train d'écouter rising force, et bizarement, au delà des questions de feeling etc, ya des bends faux, des vibratos exagérés... ok, il était jeune, mais avant d'exploser les autres guitaristes avec des mots aussi durs (pauvre cobain...) il devrait peut-être réenregistrer ses oeuvres de jeunesse
Il faut se rappeler que cette interview était un piège. Aucune question posée sur l'album ni sur l'actualité du bonhomme, juste des extraits audio dont une grosse moitié avaient pour objectif de le faire sortir des ses gonds... Franchement, faire écouter Nirvana ou Slayer à Yngwie, c'est de la pure provocation.... Ils auraient pu lui soumettre un extrait de "Putrid Nauseabond Intestinal Secretion", aussi ou des "Musclés"...
Le drame c'est que de nombreux lecteurs de cette interview vont se forger une opinion sur Malmsteen sans ne jamais avoir écouté sa musique. Regrettable car ils vont passer à côté de plein de choses.
Je l'ai trouvé sévère avec Vito Bratta et Akira Takaski parce que je les apprécie beaucoup, mais de son point de vue à lui, qui n'écoute que peu de musique, c'est vrai que ces guitaristes n'apportent rien de nouveau par rapport à ce qui se faisait déjà (VH, ...). Son discours est dur mais cohérent.
Ceci dit, j'aime les réactions de figures respectées comme Olivier Olmos ou Patrick Larbier sur ce blind-test...
ouai, enfin personne ne l'oblige à repondre ça non plus.
Il a l'image de puriste à l"égo surdimmensionnée. Il entretient simplement cette image avec cette interview.
Il joue de son personnage consciemment.
C'est juste un gimmick rock'n roll et fun pour faire parler, entretenir le buzz. Forcement c'est donc excessif et provoquant.
Et ca marche pas trop mal d'ailleurs
C'est vrai que c'est marrant. Il met le doigt sur un truc politiquement incorrecte et juste. Maintenant ca pourrait juste être plus interessant si il n'était pas aussi excessif. C'est tout.
vous remarquerez qu'aucune demoiselle ne participe à ces seances de pourrissage (je les soupconne meme de ne pas les lire voire des les eviter soigneusement), ni sur ce forum, ni sur un autre, ni sur youtube&co. donc je pense pouvoir sans peine m'addresser à qui de droit et de dire qu'entre nous, les mecs, ça sert à rien de faire les kékés sur un forum de guitare des fois qu'une minette vous remarque, on est pas à la plage
p.s
diffamation sur particulier c'est 12000 euros d'amende, chose que Mr Malmsteen peut se payer, mais vous ? moi j'peux pas, heureusement me semble t il en cas de moderation de forum c'est cette derniere qui regle l'addition
