New pickups for Ibanez RG1570 ?

Yep, exactement.

Je l'ai en version 7 cordes, ça sonne pas mal du tout. C'est pas un monstre de puissance (bien qu'il soit vendu comme ça, mais en vérité ça correspond au niveau de sortie d'un Tone Zone à peu près).

On pourrait dire que ça manque un peu de présence pour les solos, mais pour les rythmiques c'est bien gras et jamais brouillon. C'est aussi le meilleur set de double que j'ai pour les cleans, on peut aller sur des trucs très jazzy sans faire saturer le préamp. La dynamique aussi est excellente, ça reproduit mieux que la plupart des DM que j'ai (EVO particulièrement) les différences d'attaque.

Je m'attendais à un truc un peu creusé mais finalement c'est assez équilibré (même si les mids sont un peu en retrait comme le dit bien sa fiche technique).

Il y a truc que je pige pas :

Citation:

The default Alnico V magnet creates the smoothest hi-end with a totally organic mid range grind and deep bottom-end. For players looking for even more output, the ceramic magnet option delivers faster bass reaction, smoother mids and a sharper cut in the highs.

La description sur leur site parle plus d'aigus rabotés (ça m'arrangerait, mon ampli est un peu trop aigu) ce que confirme les 2 graphiques de fréquences : https://bareknucklepickups.co.(...)arpig

C'est moi qui comprend rien ou bien ?

Je vois pas ce que tu comprends pas. Ils disent bien que l'aimant céramique rajoute des aigus par rapport à l'alnico et met les médiums en retrait. Ça participe aussi à l'impression que les basses sont plus profondes et tendues, que la version alnico rendra un peu plus "baveuses".

On va pas se disputer mais je traduis ça par "des mids plus lisses et une réduction plus nette des aigus", ça contredit ce que tu disais des mids en retrait. Ou alors j'ai mal interprété.

Ah justement, c'est une erreur de traduction ou d'interprétation de ta part (sans vouloir t'offenser, tel n'est point mon but). Par "sharper cut in the high" ils veulent dire que les aigus sont plus tranchants, plus incisifs. Dans les faits ce sont aussi et surtout les haut-médiums qui sont mis en avant, ça permet de mieux percer le mix.

Après ce n'est pas un micro hi-fi type Evolution qui pourrait percer à travers un mix de 3 guitares, mais qui du coup est peu recommandable pour du jeu rythmique (trop sec...). Lui garde vraiment l'âme d'un micro pour le gros son, l'aimant céramique décale juste un peu le spectre des médiums et donne plus de réactivité au micro (et accessoirement un peu plus de niveau de sortie).

Vais retourner potasser mon anglais moi...merci Krylov !

Y'a pas de quoi !

C'est vrai que leur formulation peut induire en erreur, mais j'avais eu la chance de discuter par mail avec leur "technicien de production" qui m'avait expliqué ça de manière très claire quand je galérais pour choisir le micro qui me convenait

Déterrage : l'occasion faisant le larron, je viens d'acheter un Dimarzio PAF Pro à McREMY et un D-Activator sur LBC. Je vous ferai une review une fois testés.

Krylov, tu n'as pas parlé dans le vide, je teste et si ça me convient pas je tenterais les BK.

envoi en cours!!!

OOouuh ! Yeaaah !
Il me tarde de tester tout ça !

Je pense que tu seras satisfait de ton choix. Ce sont deux excellents micros qui correspondent parfaitement à ta recherche.

Et voilà, comme promis un rapide test posté ICI.

Merci à tous pour votre aide et en particulier à McRemy pour son excellent PAF Pro !!!

no problemo, on a fait 2 heureux: toi avec le paf pro que j'avais et moi avec mon EVO neck qui déboite sa race de ouf!!!