Tout sur les EMG [voir P.1]

J'ai une ltd ec-1000 avec un emg 81 en chevalet et un emg 60 en manche.

Je voudrais changer les micro mais rester chez emg pour pas me faire chier a cabler.
Je cherche une config moins violente et plus polyvalente.

J'ai pensé à un emg 85 en chevalet et garder le 60 en manche, qu'en pensez vous ?

Avez vous des meilleurs idées je suis ouvert ?

ps : je veux jouer du classique rock et du blues.

Ton idée est sympa.

C'est vrai que le 81 est une vrai tronconneuse.

Le 85 est plus chaleureux et plus corpulent

Je viens de tester le 60 en chevalet et le 81 en manche.

Le son est plus rock avec le 60 en chevalet qu'avec le 81, c'est mieux.
Par contre le 81 en manche, meme pour un metalleux ça rime a rien.

Des avis sur une config 60 / 85 ou 85 / 60 ? Polyvalent ou pas ?

quel est le probleme du 81 en manche ?

Je trouve ça super laid, les basses sont trop prononcé !
Aprés c'est peux etre question de gout.

Finalement je vais peux etre prendre des seymour duncan.

Un kit emg 60 et 81 ça interesse quelqu'un ?

combien?

Disons 100€ ?

Et deux 60? avec les "attaches rapides"/solderness, c'est quand meme plus pratique EMG

Le 85 en chevalet c'est quand même une tuerie.
Ca faisait au moins 15 ans que j'avais un 81 en chevalet sur ma SCHECTER et quand j'ai acheté mon autre SCHECTER d'occaz, j'ai hésité à mettre le même kit (81/SA/SA) mais j'avais envi d'essayé le 85 donc j'en ai acheté un.

C'est vraiment un autre micro.

Il a autant de gain, mais est vachement plus granuleux. Plus d'harmoniques aussi. Il sonne "metal" mais méchamment "metal" mais pas que.

Du coup, j'ai inversé le kit 81/85 de ma Mockingbird et re-belotte.
Mêmes sensations et impressions.

EMG disait que le 85 était leur premier micro mais qu'il ne l'avait pas commercialisé car il était bruyant. Ensuite ils ont sorti le 81 et sont retourné terminer le 85.
Puis ils ont sorti le 58 qui est le premier 85 qu'ils ont réalisé.

Pour ce qui est du 60, c'est plus un simple à gros niveau de sortie.
Quand au 89 ce serait 85+SA mais ce n'est pas exactement ca. Même si c'est intéressant, c'est un autre micro.

Je confirme ce qui a été dit plus haut. Le 81 et le 85 n'ont rien à voir. J'ai testé les deux en bridge sur ma PRS SE, j'ai pas supporté le 81 (et pourtant le style que j'affectionne vient plutôt des grottes scandinaves!...) Trop criard, trop tranchant, trop sec à mon gout. Avec le 85, les sonorités sont beaucoup plus chaudes et le son mieux équilibré; attention, ce n'est que mon avis!

Le système de branchement des EMG est tout simplement génial!

Je joue du cob, pantera, arch enemy etc. Et d'après ce que je vient de lire il serait interessant de mettre un 85 en chevalet !
Mais pour l'instant j'ai un 81 chevalet et 60 en manche

Que pensez d'un kit 81 en chevalet et 85 en manche sur une epi les Paul ?

ben ça fait zakk wyld.

ça bourrine !

pas un petit peu de R.Rhoads aussi ?
et le montage sa coute combien ?

Peux etre randy rhoad.

J'ai un 81 en bridge et un 60 en neck. ça envoi severe, beaucoup trop pour moi.
C'est typé métal et c'est pas ce que je recherche.
Sinon quand je jouais du metal c'etait top de chez top.

ok , je crois que je vais me laisser tenter!!!