Forum Boss

Ampli Boss Katana

Aller à la page: 2 ...  
Auteur Message
armagedon1972
Special Top utilisateur

Inscrit le: 26 Jan 16
Localisation: France

Répétition du dernier message de la page précédente :
Dernière démonstration de Rob Marcello.

Haut
Alerter un moderateur
armagedon1972
Special Top utilisateur

Inscrit le: 26 Jan 16
Localisation: France

viso56 a écrit :
oui, sur ces vidéos le résultat est flatteur, mais ne va t'on pas retrouver le même genre de produit que les Fender Mustang et consorts ? des jouets qui font envie mais qui risquent de lasser très vite. Bon, je suis quand même car j'apprécie la polyvalence...


Peut etre oui. Maintenant pour le prix faut reconnaître que le resultat est pas mal.

Je l'ai fais essayé à mon prof de guitare ce matin (20 ans de gratte, diplomé), il l'a trouvé carrément bien. Et quand je lui ai dis le prix de l'amplificateur, il l'a encore plus aimé.
Haut
Alerter un moderateur
viso56
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 10 Jan 08
Localisation: France

C'est clair que pour le prix ces amplis sont intéressants, du moins pour le guitariste qui souhaite avoir un tout en un sous la main. As-tu pu l'essayer avec différentes guitares, différents micros ?
Haut
Alerter un moderateur
armagedon1972
Special Top utilisateur

Inscrit le: 26 Jan 16
Localisation: France

Oui, j'ai joué avec une Gibson SG standard, Une Telecaster ASAT classic G&L, une stratocaster MiM signature Hendrix. Tout passe nickel dessus. Je dirai que la télécaster est celle qui m'a donné le moins bon son car trop d'aigus. J'ai du pas mal travailler sur l'EQ de l'ampli et jouer sur la tonalité de la guitare sinon cela agressé trop les oreilles. J'ai trouvé aussi qu'en utilisant une pédale EQ dans les effets boss disponibles, j'arrivais à bien amélioré la qualité du son avec la télécaster.

La strat et la SG ressortent divinement bien. La télécaster un poil moins. J'ai les micros MFD aussi sur la mienne, c'est peut être la cause.

Il y a une grosse différence de saturation selon les micros utilisés.
Genre le crunch en single coil bin c'est du crunch assez léger genre bluesy sauf si on pousse le gain à fond.

En humbucker le crunch envoit déja du bois. Déja à Mi gain on a l'impression d'être sur un lead assez gras.

En tout cas l'ampli est très réactif selon la guitare utilisée. Les sons et la saturation ressortent pas du tout pareil.

L'ampli est aussi réactif au potard de volume et de tonalité sur la guitare. C'est parfois pas le cas sur certains Transistors ou modélisations. Quand tu baisse le volume sur la gratte, tu a le gain qui baisse comme sur un lampe. Un peu moins, faut un peu plus baisser mais cela le fait quand même bien.
Haut
Alerter un moderateur
viso56
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 10 Jan 08
Localisation: France

bon, ça a l'air plutôt pas mal ce bouzin , toujours est-il que ce premier retour est encourageant.
Tu as pu brancher des pédales ?
Haut
Alerter un moderateur
armagedon1972
Special Top utilisateur

Inscrit le: 26 Jan 16
Localisation: France

Honnêtement pas encore.

J'ai vu sur des forums que cela passait bien. Andertons de mémoire à tester aussi il me semble.

Je vais faire l'essais et je vous tiens au jus. J'ai une screamer et une Xotic SL drive, je ferai le test avec les 2.

En tout cas les effets d'overdrive Boss de l'ampli que ce soit le Boost blues tiré de la BD2, l'overdrive de la SD1, la disto de la DS1 ainsi que les autres OD,distos/fuzz passent super sur le clean. Je trouve d'ailleurs que l'overdrive sur le clean sort mieux que le son Lead de base.
Haut
Alerter un moderateur
armagedon1972
Special Top utilisateur

Inscrit le: 26 Jan 16
Localisation: France

Je viens de test avec deux pedales une tube screamer mini et une xotic sl drive.
Bon ca passe plutot bien.

Pour le prix encore une fois rien a redire.
Haut
Alerter un moderateur
viso56
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 10 Jan 08
Localisation: France

merci pour ton retour
Haut
Alerter un moderateur
Doc Loco
Vintage Supra utilisateur


Inscrit le: 30 Jan 04
Localisation: Bruxelles, Europe

armagedon1972 a écrit :


Je pense qu'il faudrait utiliser un boost car j'ai remarque que la screamer perd pas mal en puissance meme avec le volume a fond sur la pedale.


Le boost ne ferait qu'aggraver les choses. C'est un comportement typique de ce type d'ampli d'avoir le son qui s'écrase avec les pédales de drive (et c'est encore pire avec les fuzz).

_________________
In rod we truss.

"It's sink or swim - shut up!"

VDS SUPRO Blues King 8

A vendre: basse Epiphone EB-3 black 180€
Haut
Alerter un moderateur
rad
Special Total utilisateur

Inscrit le: 08 Nov 05
Localisation: 44

armagedon1972 a écrit :
J'ai écris 2 longs avis sur Audiofanzine qui résument je pense assez bien les possibilités de ces nouveaux amplificateurs Boss et certaines de leurs caractéristiques.
Ils sont surprenants !

Je vous invite à lire ces avis si ces amplificateurs vous intéressent ou simplement pour en apprendre un peu plus sur ces nouvelles bestioles.

Mon avis c'est que Boss va faire très mal à ce niveau de prix !

Ces 2 avis sont très proches. Il n'y a qu'à la fin des avis ou je détaille un peu la différence entre les 2 versions, Katana 50 et Katana 100.

Katana 50 :
http://fr.audiofanzine.com/ampli-combo-a-modelisation-pour-guitare/bos[...]html

Katana 100 :
http://fr.audiofanzine.com/ampli-combo-a-modelisation-pour-guitare/bos[...]html

Bonne lecture, il y a un sacré pâté !

Certaines sources viennent d'interview réalisées avec des membres de la société Boss.
D'autres de mon expérience personnelle en ayant eu ces 2 versions entre les mains.
Pour finir j'ai aussi trouvé des informations sur des forums ricains ou anglais. Des guitaristes ayant démontés ces amplificateurs pour analyser leurs internes. C'est de la qu'on a compris que les sons de base étaient analogiques et non numériques. Seulement les effets sont numériques. Pour le haut parleur full range, j'en suis pas sure. Mais Boss a développé spécialement pour cette série ces hauts parleurs tiré de la technologie Wazza. Et puis ce qui m'a mis la puce à l'oreille c'est la transparence à l'écoute de MP3 sur ces Amplificateurs. De la j'ai compris que les HP étaient quasi des full range.


salut armagedon1972
Il y a un truc que je pige pas bien.
Tu dis que le 50w sonne mieux à faible volume que le 100w.
Par contre sur la vidéo de comparaison entre le 50 et 100w, c'est flagrant entre le 50w sonne moins bien (la vidéo est elle faite à haut volume ?..)

Ces amplis possèdent des réducteurs de puissance, 0.5 25 50 ou 0.5 50 100.
Si on passe le modèle 100w en 50 ou 0.5, gagne t'on en qualité sonore à faible puissance ? Ou c'est juste qu'il faut faire bouger le HP donc un volume sonore conséquent ?

La vidéo de comparaison ne pousse pas à acheter la version 50w. Pour ma part, cette ampli pourrait m'intéresser, mais pour une utilisation en appartement.
Merci
Haut
Alerter un moderateur
armagedon1972
Special Top utilisateur

Inscrit le: 26 Jan 16
Localisation: France

rad a écrit :
armagedon1972 a écrit :
J'ai écris 2 longs avis sur Audiofanzine qui résument je pense assez bien les possibilités de ces nouveaux amplificateurs Boss et certaines de leurs caractéristiques.
Ils sont surprenants !

Je vous invite à lire ces avis si ces amplificateurs vous intéressent ou simplement pour en apprendre un peu plus sur ces nouvelles bestioles.

Mon avis c'est que Boss va faire très mal à ce niveau de prix !

Ces 2 avis sont très proches. Il n'y a qu'à la fin des avis ou je détaille un peu la différence entre les 2 versions, Katana 50 et Katana 100.

Katana 50 :
http://fr.audiofanzine.com/ampli-combo-a-modelisation-pour-guitare/bos[...]html

Katana 100 :
http://fr.audiofanzine.com/ampli-combo-a-modelisation-pour-guitare/bos[...]html

Bonne lecture, il y a un sacré pâté !

Certaines sources viennent d'interview réalisées avec des membres de la société Boss.
D'autres de mon expérience personnelle en ayant eu ces 2 versions entre les mains.
Pour finir j'ai aussi trouvé des informations sur des forums ricains ou anglais. Des guitaristes ayant démontés ces amplificateurs pour analyser leurs internes. C'est de la qu'on a compris que les sons de base étaient analogiques et non numériques. Seulement les effets sont numériques. Pour le haut parleur full range, j'en suis pas sure. Mais Boss a développé spécialement pour cette série ces hauts parleurs tiré de la technologie Wazza. Et puis ce qui m'a mis la puce à l'oreille c'est la transparence à l'écoute de MP3 sur ces Amplificateurs. De la j'ai compris que les HP étaient quasi des full range.


salut armagedon1972
Il y a un truc que je pige pas bien.
Tu dis que le 50w sonne mieux à faible volume que le 100w.
Par contre sur la vidéo de comparaison entre le 50 et 100w, c'est flagrant entre le 50w sonne moins bien (la vidéo est elle faite à haut volume ?..)

Ces amplis possèdent des réducteurs de puissance, 0.5 25 50 ou 0.5 50 100.
Si on passe le modèle 100w en 50 ou 0.5, gagne t'on en qualité sonore à faible puissance ? Ou c'est juste qu'il faut faire bouger le HP donc un volume sonore conséquent ?

La vidéo de comparaison ne pousse pas à acheter la version 50w. Pour ma part, cette ampli pourrait m'intéresser, mais pour une utilisation en appartement.
Merci


Je trouve que le 50w de maniere general sonne moins bien que le 100w. Il est plus criard, moins de basse et medium. Mais j'ai trouve aussi que le 100w a tres bas volume perdait pas mal en qualite de son. Le son n'est pas mauvais mais c'est tellement bien a moyen et fort volume qu'on sent une nette diminution des frequences quand on baisse bcp le volume. On sent moins cette perte de frequence sur le 50.

Apres je n'ai pas eu les 2 amplis au meme moment chez moi donc difficile de dire si le 100w sonne mieux que le 50w a une puissance d'environ 5/10w. Quand j'ai compare les deux amplis en meme temps j'etais au magasin et le volume etait plutot fort. Apres j'ai pris les amplis pour les essayer chez moi l'un apres l'autre. au final j'ai opte pour le 100 qui m'a semblait bien au dessus.

Je pense que dans la video, le volume est assez fort. Quand j'entend le son qui sort du 100w ce n'est pas un son qu'on obtient a bas volume c'est une certitude. Le 100w a vraiment un super son apres au moins 25-30w de sauce.

Pour la qualite du son par rapport a l'attenuateur. Je n'ai pas fait de test pour le moment mais je ferai l'essais demain et je te dirai si j'entends une difference. Je m'en sert souvent le soir sur la position 0,5w, je trouve le son tres correcte. Forcement il n'y a pas les grosses basses mais le son reste bon. Je fais meme de la country sur le clean en 0,5w, cela sort tres bien.
Peut etre que j'ai pris l'habitude? Demain je ferai l'essais avec et sans l'attenuateur pour voir si cela change quelque chose a bas volume. D'apres la description sur le site de boss, cela permet d'avoir un meilleur son a bas volume. Peut etre qu'ils boostent certaines frequences. A tester.

La position 0,5w me semble bien plus puissante qu'annoncée. Tout a fond, j'ai l'impression qu'il y a bien plus que les 0,5w annonce. Peut etre le rendement du hp ou la projection qui fait cela. Aucune idée.
Haut
Alerter un moderateur
Forum Boss

Boss Katana › Sujets les plus populaires :

Recherche achat Boss Katana :

Recherche Boss Katana sur Thomann Recherche Boss Katana sur Euroguitar Recherche Boss Katana sur Music Store Recherche Boss Katana sur Star's Music Recherche Boss Katana sur Pourlesmusiciens
Page 2 sur 71 Ampli Boss Katana › début du sujet
Aller à la page: 2 ...