Berhinger 4x12 cab

Forum Behringer
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
ablael
ok, merci pour ces précisions Gilou
par contre qd j'ai mis "multi-encollé", c'est ce que j'ai lu sur le site de Berhinger...

Une remarque qui peut sembler conne, mais c'est vrai les baffles Marshall ne sont pas top, et je sais de quoi je parle j'ai la petite 4xHP valvestate. Cependant, dcp de gratteux pro en ont (Vai ...) et ils ont qd même un bon son. Autre exemple pour chaner de style : Meshugga. Ensuite pour Engl par exemple j'ai vu jouer Pontet dessus et il a un son de merde (bon ok il a tjs eu ), donc ?????

Autre remarque, au sujet des baffles.
Qd on prend des baffles de qualité pas trop différentes, cela me fait rire d'entendre des mecs dire : j'ai plu de truc, plus de machin....Moi je dis qu'avec tout ce que l'on met avant les baffles, on a de quoi avoir un bon son, ou alors c'est qu'on n'y comprend rien à so matos
Je parle en comparant des bonnes baffles.
Gillou
Ah oui, je confonds toujours entre le 1960 et le 4x12 VS...

C'est vrai qu'un comparaison entre différents baffles doit se faire quasiment en double aveugle, avec le même matos (tête, gratte, cables) et en jouant les mêmes phrases en clair et en saturé...
mr.baackwoods
ablael a écrit :
salut à tous,

Berhinger ded rapport qualité/prix tjs interressant commercialise des cab 4x12 pas cher.

qu'en pensez vous?


J'ai comme toi été intéressé par ce baffle behriger 4x12" mais pour finir j'ai préféré prendre un marshall 1922 d'occaz pour moins cher que le behringer.

Premièrement, un 4x12" ça pèse 40kg donc c'est pas pratique à porter tout seul et en plus c'est trop gros pour mettre dans le coffre d'une petite voiture.
Deuxièmement, le marshall est équipé avec des celesition G12T-75 qui ont sauf erreur un rendement de 97db/W/m tandis que le behringer à des hp jensen de bien moins bonne qualité.
Ma Config : guitares électriques ibanez AXS-32 et yamaha EG112 custom, guitare classique Ariana, v-amp2, ampli Marshall MG15DFX, Boss FV-60, ampli Carvin X-100B, Marshall JCM900 et baffle Marshall 1922
Antoine
Bon alors j'vais vous causer du BG412S puisque j'en ai un (moa )

Il coute 299E donc t'en as plus que pour ton argent
La construction est solide et bien finie et c'est effectivement du MDF.
La baffle pèse 47kgs.

Perso je trouvais les HPs d'origine trop creusés dans les médiums, ce qui peut convenir pour des sonorités plus métal mais pour moi (plus pop/rock) c'était pas ça.
J'ai donc remplacé les Hps par des Célestion Vintage 30 poru un résultat plus chantant et plus doux (oui le crèmeux quoi ).

Bref pour - de 5000 balles j'ai une bonne baffle qui n'est certainement pas aussi bonne qu'une baffle à 1500E (encore que j'ai jamais essayé de baffles haut de gamme ) mais en termes de rapport qualité/prix ( et je pense que c'est le critère important pour du matos car évidemment avec des pépèttes on peut toujours trouver mieux) c'est du tout bon.
Je ne tiens même pas compte du prix de revente des Hps d'origine qui fait tomber l'ensemble aux alentours des 4000F
balomat
moralité ca depend de ce que l' on veut
RIP Dime
I love surfing with the alien !!!
Gillou
Exactement.

donc les solutions sont:
- baffle pas cher + HP de qualité
- baffle moyen tel quel ou + HP de qualité
- baffle haut de gamme et on y touche pas
ablael
ok
1 point important a été soulevé : l'encombrement, poids
c'est vrai que bonne qualité sur plus petite baffle ce serait cool....mais on ne peut pas avoir le beurre et ......1 4x12 présente l'avantage de la diffusion.
et c'est dans cet esprit que j'avais acheté mabaffle marshmall du 100w valvestate, qui est equipé de celestions mais qui sonne pas la folie
peut être devrais je essayer de garder les hp et de changer la caisse.
Sinon connaissez vous le prix d'un baffle 1x12 mesa à titre indicatif ?
ablael
et tu tu preferes le vht?
ablael
c vrai la taille est importante .....
a + tard
Gillou
Perso, j'aime bien les 2x12:
- projection presque aussi grande que les 4x12
- transportable seul
- ne prend pas toute la place dans la voiture
- n'effraie pas les patrons de bars (jusqu'au premier accord...)
- moins cher

Inconvénients:
- sur scène, c'est moins la classe
- pour faire un réglage, il faut se baisser, voire s'accroupir si on n'y voit rien (scène peu éclairée)
- mono en général
PM.
  • PM.
  • Vintage Top utilisateur
    Cet utilisateur est un luthier
  • MP
  • #26
  • Publié par
    PM.
    le 02 Dec 03, 02:53
ablael a écrit :
Une remarque qui peut sembler conne, mais c'est vrai les baffles Marshall ne sont pas top, et je sais de quoi je parle j'ai la petite 4xHP valvestate. Cependant, dcp de gratteux pro en ont (Vai ...) et ils ont qd même un bon son. Autre exemple pour chaner de style : Meshugga. Ensuite pour Engl par exemple j'ai vu jouer Pontet dessus et il a un son de merde (bon ok il a tjs eu ), donc ?????



1 - comment pe ton juger une marque sur un seul modéle ou une seule série, qui plus é une série moyen de gamme ???

2 - Il faut pe etre comparer se qui est comparable : essaye le Marshall 1960AV en celestion vintage 30 et on reparle du son de VAi
Tu crois que vai a des baffle valvestate
Dranan
Un 2x12 ou un 4x12 c'est completement ingérable en appart?
Dranan
Tu arrive a pousser le volume a combien?
Dranan
Arf c'est chaudard...un weber mass + 2x12 sera surement ma config idéale...

En ce moment sur amplification et Behringer...