Skelter a écrit :
Ici un mec va demander conseil pour un ampli et tout le monde lui dira "Laney, Marshall, Peavey c'est de la merde, Diezel, VHT c'est le nec plus ultra, etc..." alors que personne ne conseillera une Ferrari ou une Maseratti à un type qui veut s'acheter une bagnole. Voilà où je veux en venir.
Tout simplement parce que (pour la 10.000e fois) la comparaison avec les bagnoles est une grosse connerie, dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs.
Certes, il y a des critères de comparaison objectifs (à la comparaison façon A/B test entre H&K Triamp Mk2 et CAA OD100, la différence ne faisait pas sur le son, très bons tous les deux, mais différemment, mais sur l'efficacité des réglages et le silence de fonctionnement, vraiment impressionnant chez la CAA), mais le truc que le prix ne t'indiquera pas, c'est le grain. Et ça, ya pas plus subjectif. Chaque marque, et chaque modèle, a un grain, un son, offre des sensations de jeu spécifiques. Et comme c'est subjectif, il n'est pas abberrant de préférer les sensations et le son d'un JCM800 à ceux d'un VH4. Chacun cherche son son (et son chat), pour certains il passe par une VHT UL à 3k€, pour d'autres par un Classic 30 à 500€...ET TANT MIEUX ! C'est comme les effets, certains sont à l'aise avec des frigos d'effets et des sons super travaillés, d'autres avec au plus une wah, et si on échange, aucun des deux ne sera à l'aise (comme le disait très justement Bruno il y a quelques temps de ça).
Alors laissons ceux qui ressentent l'envie ou le besoin d'amplis "haut-de-gamme" les acheter, laissons les autres acheter des choses plus "classiques", du tout-venant, et surtout, cessons de vouloir donner des leçons et convaincre l'autre de ce que ma subjectivité vaut mieux que la sienne, parce que ça ne veut absolument rien dire...