Hesitation : Weber VS hp Century VS Baffle ENGL

Difficile à décrire, il y a moins de médiums, des graves qui ne bavent pas, mais surtout, les yeux fermés on se demande quel ampli c'est. Alors que les yeux fermés, un Marshall d'origine a un grain reconnaissable...

Et ça sonne mieux ou pas ?

Car mon Marshallounet a pas trop tendance à baver dans les graves, mais dans les hauts médiums (avec du G12T en tout cas ! )

Enfin voilà quoi ! D'un autre côté si c'est pour avoir un ampli tout fade, c'est pas trop intéressant

Le problème du G12T-75 est qu'il ne sonne pas à bas volume, seulement à haut volume !
Il vaudrait mieux opter pour des V30 qui conserveront le grain Marshall sans baver du tout.

Je conseillerai les Eminence pour ceux qui jouent du Metal en saturé uniquement, car ils "durcissent" le son clair.

Ah ouais ? Je trouve que c'est le contraire !

A faible volume ça reste propre mais quand on monte ça devient pourri !

Merci tout le monde. J'attends que les zeuros retrouvent le chemin de mon compte en banque et je me lance dans la commande du century vintage chez gillou ou du weber si occaz.

Voilà ai monté le century vintage .
C'est vraiment tout con a monter, en plus pas besoin de soudures grace aux cosses.

Résultat : moi content

Deja le poids du hp est trois fois moindre que celui de mon sheffield, ca fait du bien au poids global.

Pour le son alors là j'aurais pas pu etre plus satisfait. Le son est devenu extraordinairement précis et défini a bas volume(!!!), ce que ne permettait pas le sheffield. Le son est plus claquant, ils mentent pas celestion en disant qu'on a l'impression de jouer avec des cordes neuves en permanence.
Sinon un détail que je ne sais comment rapprocher au hp, j'ai moins de bruits parasites, moins de souffle.

En bref je regrette absolument pas les 108 euros dépensés dans ce century vintage

Maxou, il faut que tu essayes avec une autre tête, comme ça tu sauras si ça vient des HP ou de la tête !